Wer wird neuer Trainer 2025?

So jetzt Pletti bei Sky Transfer News...
Vielleicht sagt er ja was zum FC

Puh, Matarazzo steht bei mir auch nicht für viel wahnsinnig Gutes.
Hab gerade nochmal geschaut, sein Punkteschnitt bei Stuttgart und in Hoffenheim überzeugt mich ebenfalls nicht.
Bevorzugtes System mit 3er Kette passt für mich jetzt auch nicht wirklich zum Kader.
Wenn schon 3er Kette, dann deutlich loeber Titz.

Kurzum, ich hoffe er wird es nicht.

Er ist halt automatisch in der Verlosung, wenn irgendwo ein Trainer gesucht wird. Die üblichen Verdächtigen halt. Ansonsten halte ich auch nicht viel von ihm als Trainer.

Ich hab jetzt natürlich meine Union-Brille auf, aber Fischer wäre in meinen Augen fast schon eine Art Ideallösung, je nach Erwartungshaltung / Zielsetzung. Ich würde es euch auf jeden Fall gönnen. Für mich ist das der Trainerkandidat, bei dem ich das beste Gefühl hätte, dass ihr den Klassenerhalt packt und euch in den Folgejahren auch wieder in der Bundesliga etablieren könnt. Menschlich ist er einwandfrei und mit seiner ruhigen, nüchternen Art könnte er eurem Umfeld auch ganz gut tun. Ich glaube, dass das gut funktionieren könnte und ihr damit erstmal für längere Zeit Ruhe auf der Trainerposition hättet.

Klar, sein Fußball ist nicht ansehnlich oder spektakulär, aber mit seiner Spielweise schafft er es relativ konstant das Maximum aus dem Kader rauszuholen und einzelne Spieler deutlich besser aussehen zu lassen, als sie es angesichts ihrer individuellen Qualität eigentlich sind. Bei dem "Fischer-Fußball" ist meines Erachtens deutlich weniger Glück und Zufall dabei als man als Außenstehender meinen könnte. Die Union-Ergebnisse waren in der Form und dem Ausmaß natürlich nicht planbar, aber es hat schon seine Gründe, warum wir unter ihm als kompletter Bundesliga-Neuling nie in ernsthafter Abstiegsnot waren, obwohl sich alle einig waren, dass wir angesichts unseres Kaders und der Transfers sowieso wieder absteigen.

Fischer macht eigentlich nichts besonderes, er legt einfach nur verdammt viel Wert auf die Basics und Grundtugenden, was er auch immer wieder betont. Er konzentriert sich auf das vermeintlich Einfache und perfektioniert es. Wenn die Mannschaft das umgesetzt bekommt, dann hat man im Abstiegskampf einen riesigen Vorteil gegenüber anderen Mannschaften mit vergleichbaren oder auch mehr Mitteln.

Ich kann aber jeden hier verstehen, der bei Fischer keine Freudensprünge macht und lieber eine andere Lösung bevorzugt, aber menschlich und auch sportlich ist das wirklich ein sehr guter Mann. In meinen Augen wäre er sogar eine Top-Lösung, wenn es euren Verantwortlichen in erster Linie darum geht, dass ihr euch mittelfristig wieder in der Bundesliga etabliert. Eine attraktive, variable Spielweise mit einigen Jugendspielern hat naturlich ihren Reiz, ist aber im Abstiegskampf mit deutlich mehr Risiko verbunden und auch schwerer umzusetzen, als eine defensive, kompakte Ausrichtung. Ein Vorteil von seinem Spielstil ist es auch, dass der sportliche Erfolg nicht so sehr von der individuellen Spielerqualität und einzelnen Spielern abhängt wie bei anderen Trainern/Spielweisen.

Seine unattraktive, eklige Spielweise bei uns hat mich persönlich nie gestört, eher im Gegenteil. Mir geht als Fan schon das Herz auf, wenn ich Spiel für Spiel eine Einheit ohne große Starallüren auf dem Platz sehe, die sich einfach nur 90 Minuten lang aufarbeitet. Wenn man dann noch in aller Ruhe den Klassenerhalt schafft und die eigenen Saisonziele erreicht, während die Konkurrenz Panik schiebt, dann kann man es mit dem Fußball schon gut aushalten. Da haben mich die konstant schwachen Auftritte gegen Underdogs im Pokal oder Auf-/Absteiger in der Liga schon eher gestört, während wir gegen die Mannschaften die uns überlegen waren fleißig gepunktet haben. Das lässt sich bei dem Spielansatz von Fischer aber fast nicht vermeiden und mit der Schattenseite kann man auch gut leben, gerade in der Gesamtbewertung. Dann ist man halt mal einen Tag etwas schlechter drauf, wenn man sich am 32. Spieltag mit einem 1:1 zu Hause gegen den Tabellenletzten Fürth die Chancen auf die Champions League nimmt. 🥲😅

Unabhängig vom Namen drücke ich die Daumen, dass ihr den passenden Trainer findet und euch wieder in der Liga etablieren könnt. Mal schauen wer es wird. Mit Fischer wäre es natürlich umso schöner.👍

Matarazzo hatte schon ne ganz gute Phase in Stuttgart und Anfangs auch bei Hoffenheim. Wirkt bei ihm (wie bei so vielen Trainern) nur eben so, als kann er diesen Schwung selten längerfristig mitnehmen.
Ich mag den so als Typen und halte ihn auch für einen fähigen Trainer. An seiner Stelle würde ich mir aber eher einen schicken Job in der MLS suchen, den nehmen die da mit Handkuss.

Er hat am Anfang Erfolg, weil er viel Expertise besitzt und eine sehr gute Idee davon hat, wie er Fußball spielen lassen will. Mit der Zeit verliert er jedoch seine Teams, da es auf zwischenmenschlicher Ebene bei ihm anscheinend hapert, wie man hier und da immer wieder mitbekommt. So gesehen ist auch ein Korkut ein guter Coach mit einem immensen Input, aber er kann damit alleine und seiner wiederum soften Art kein Team dauerhaft anzünden.

Dass nun auch schon Sandro Wagner genannt wird macht mir Angst.

Brauchst keine Angst haben, Sandro Wagner wird wohl Safe in Augsburg landen,wenn die Hals über Kopf ihren Coach und Sportdirektor vor die Tür setzen

Ist für mich das gleiche Prinzip wie bei Kohfeldt und auch bei Tedesco.
MMn super Fachleute, die sich aber schnell abnutzen im Eigenen Team.

Naja, bei Kohfeldt muss ich dir widersprechen. Der ist in meinen Augen ein Schaumschläger, der sich um vielfaches besser verkauft, als das er ist. Erfolg hat er nicht vorzuweisen, wenn man es genau nimmt.
Bei Tedesco sieht es dagegen anders aus. Der hat in seinen Stationen sich nicht unbedingt abgenutzt, es waren meistens andere Faktoren, die aber nicht nur an ihm festzumachen waren.