Emil Holten [11]

Ich denke wenn er so weiter spielt und trifft, gibt es für ihn einen Markt außerhalb von Rostock. Erstrecht wenn Hansa nicht aufsteigt. Ich muss Buße tun. Das was der momentan auf die Wiese bringt, habe ich ihm niemals zugetraut.

Ich denke, dass Hansa auch nach der Saison für ihn der erste Ansprechpartner sein wird, dafür fühlt er sich hier viel zu wohl.

Anders als bei Haugen hätte ich bei ihm auch gar keine Bauchschmerzen, wenn es nach der Leihe für ihn hier weitergeht.

Ich würde mir frühe Klarheit bei Holten wünschen. Ich sehe in ihm das Potenzial als Verhoek 2.0 zu laufen.
Schwach gestartet und dann stark gesteigert, nur deutlich schneller.
Ich finde er agiert in der Box sogar teilweise stärker als Naderi selbst.

Problem: Elfsborg weiß natürlich auch was wir mit Naderi eingenommen haben, dementsprechend wird sich, so denn nicht eine Kaufoption besteht, der Preis vermutlich etwas nach oben verschieben.

Norwegische Medien sprachen im Vorfeld der Verpflichtung davon, dass es eine KO gibt. Die OZ berichtete das auch, vermutlich haben die aber auch nur dort abgeschrieben.

Wie läuft es denn in Schweden? Derzeit spielen sie den Pokal aus und im April beginnt die neue Saison und im Juni ist dann die Hinrunde beendet? Ein alter Stürmer und einige Jungspunde. So richtig scheint er in der Kader nicht zu passen. Anders als bei Bergh, oder?

Ja gut der Saisonverlauf bei denen könnte uns dann in die Karten spielen.
Mitten in der Saison einen Stürmer dann wieder zu integrieren und den anderen vorzusetzen ist vermutlich nicht deren Ziel. Zumal Sie ja auch bereits 5 Mittelstürmer im Kader haben.

Wenn es tatsächlich eine Kaufoption gäbe, kann uns das doch alles egal sein. In solchen Fällen wird der Zeitpunkt bis wann man die Option ziehen muss und auch die Ablösesumme festgelegt. Wenn man derartige Dinge trotz der Option noch verhandeln müsste, hätte die Option doch gar keinen Sinn. Es sei denn es handelt sich nur um ein Vorkaufsrecht.

Emil entwickelt sich langsam zu Verhoek 2.0. Am Anfang rumgerannt wie Falschgeld. In den letzten Spielen macht er die Dinger. Vielleicht noch nicht mit der Wertigkeit von John, aber Tor ist Tor...

Finde ich keinen guten Vergleich. Verhoek war ein Stammspieler, der lange Zeit kein Scheunentor getroffen hat. Emil war eigentlich nie ein Stammspieler. Er kam hier in ein fremdes Land, in eine fremde Liga und sollte sofort funktionieren. Es war eigentlich logisch, dass er Zeit brauchte und die hat er auch relativ schnell bekommen, weil Naderi dann zurück kam und den Platz eingenommen hat. Emil hatte dann maximal Kurzeinsätze, in denen es schwierig war zu glänzen. Aber Ende der Hinrunde und Anfang der Rückrunde hat er selbst mit wenig Zeit schon gut gescored und angedeutet, dass er das Potenzial zu einem Stammspieler hat. Als Naderi ging schrieb ich hier auch, dass Emil bereit für diese Rolle ist, seine Chance verdient hat und ich ihm seine 10 Tore zutraue. Die Marke knackt er vermutlich aber deutlich schneller als ich das erwartet oder erhofft hätte und was besseres hätte und gar nicht passieren können - 5,5 Mio für Naderi eingesackt und Holten knüpft rein von den Scorern her 1 zu 1 an Naderi an! Weiter so, Emil - dann kommt man Liga unabhängig nicht dran vorbei die Option bei ihm zu ziehen - den Haugen-Fehler werden wir hoffentlich nicht nochmal machen.

Ja, das war natürlich etwas plakativ. Deine Einschätzung gefällt mir sehr gut.