Fritz-Walter-Stadion

Zitat von Verkehrsfunk:
Es gibt kein aktuelles Angebot, und der Wert der Namensrechte sinkt mit dem Abstieg drastisch.

Die Betriebsamkeit hier in diesem Thread ist reines Wunschdenken.

Das habe ich mir eigentlich auch gedacht als ich das alles gelesen habe. Sind schöne Spielereien, aber wenn das so leicht wäre...

Stadionname verkaufen kommt nicht infrage. Nur weil man Betze sagt, ist das Fritz-Walter-Stadion trotzdem Teil von uns und unserer Tradition. Dann lieber sparen und auf Schnäppchen hoffen.

Oder in die 3 Liga absteigen weil wir nicht in die Mannschaft investieren können,weil die Stadionmiete zu hoch ist, und wir nichts mehr vom Steuerzahler bekommen.

Ich bin dafür wenn es dem Verein hilft.

Die ganze Diskussion bzgl. des Stadionnamens ist doch sinnfrei.

Es ist in der Satzung festgehalten, dass das Stadion den Namen FWS trägt.
Um den Namen ändern zu können, müsste die Satzung dahingehend geändert werden.
Um diese Änderung erfolgreich durchzusetzen müssten meines Wissens nach dreiviertel für die Umbenennung stimmen.
Im Moment ist in unserem Fanlager aber die Situation so, dass ich nicht denke, dass eine dreiviertel-Mehrheit zustande kommen könnte.
Spätestens wenn in der Einladung zur JHV der Tagesordnungspunkt "Satzungsänderung wegen Umbenennung" o.ä. auftritt, kommen die ganzen Traditionisten um den Namen beizubehalten.
Lieber mit wehenden Fahnen durchreichen lassen als den Namen zu verkaufen, scheint das Motto vieler zu sein.
Tradition ist schön und gut, gehört auch zu Lautern wie Pfaff, aber alles ist vergänglich. Hätte je jemand erwartet, dass Pfaff soweit nach unten durchgereicht wird?

Wobei ich zur Zeit nicht denke, dass man den Stadionnamen unbedingt verkaufen müsste. Lt. AUssage unseres VV wäre es zur Zeit auch ohne Vermarktung möglich eine schlagkräftige Truppe zusammen zu bekommen.

In diesem Sinne, falls es sein muss, würde ich dafür stimmen.

Zitat von zenon:
Oder in die 3 Liga absteigen weil wir nicht in die Mannschaft investieren können,weil die Stadionmiete zu hoch ist, und wir nichts mehr vom Steuerzahler bekommen.

Ich bin dafür wenn es dem Verein hilft.

Es werden uns genug Spieler verlassen, für die wir ein paar Euronen einnehmen werden, um uns (hoffentlich) gezielt zu verstärken und damit stark genug aufzustellen, damit wir nicht durchrutschen. Analog dazu St.Pauli: Der Hamburger Kader genügte auch nicht den Ansprüchen für die 1. Liga. Dieses Jahr sind sie mit eben diesem (leichte Veränderungen) oben dabei.

Wie der Funker schon erklärte, würden wir im Unterhaus keine nennenswerten Einnahmen für die Rechte am Stadion generieren. Viel wichtiger wäre, wenn wir auf einen Schnitt von 35 - 40.000 Zuschauer kommen könnten. Darauf zumindest hoffe ich.

Ich bin auch dafür die Namensrechte für das Stadion zu verkaufen, dieses ganze Traditionsgeheule ist überflüssig. Der Mythos Fritz Walter ist für immer mit dem FCK verwurzelt. Man kann in dieser Situation nicht einfach auf die Möglichkeit verzichten, dadurch kommt Geld in die Kassen welches in die Mannschaft investiert werden könnte.
Dann heisst halt in Zukunft die Westkurve, Fritz Walter Kurve!

Ehrlich gesagt wundert es mich ein wenig, dass von der Stadt noch niemand auf die Idee gekommen ist, den Stadionnamen auch zu vermarkten, immerhin könnte so die Betreibergesellschaft auf andere finanzielle Füße gestellt werden. Was dabei klar ist, dass der Verein auch partizipieren müsste, denn ohne FCK auch kein Stadion.

Ich persönlich glaube, dass das Stadion in der Pfalz nicht gerade finanziell attraktiv ist als Werbeträger und dann kommt hinzu, dass jeder um die Emotionalität unserer Fans im Bezug auf Fritz Walter weiß. Ein Unternehmen, dass den Namen Fritz Walter verdrängt, müsste also erst mal mit vielen Protesten und negativer Publicity leben und das ist ja nicht Sinn der Sache, wenn ich einen Stadionnamen kaufe...

Bei allen Bekenntnissen Kuntz zum Erhalt des Stadionnamens bin ich der Meinung, dass ihm bisher lediglich kein adäquates Angebot vorlag. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Kuntz sich einer Einnahme im Bereich von 2Mio verschließen würde.

Problematisch für potenzielle Geldgeber im Zusammenhang mit dem Fritz-Walter-Stadion erscheint mir, dass durch eine Namensänderung eher negative Publicity anstelle von positiven Werbeeffekten eintreten würde. Das Geschrei wäre sowohl in Kaiserslautern, als auch bundesweit relativ hoch, sollte das Fritz-Walter-Stadion zu einer XY-Arena werden. Einzige Möglichkeit wäre eine Verbindung mit dem Namen Fritz-Walter-Stadion. Dazu bereit wären wahrscheinlich nicht allzuviele Konzerne, möglicherweise nur Firmen, die bereits Geldgeber für den FCK sind (Karlsberg, Allgäuer Latschenkiefer). Von daher ist mit einer Namensänderung in naher Zukunft, gerade in Liga 2 nicht auszugehen.

Es ist an der Zeit, lieber Stefan Kuntz mit der Stadt über eine Abänderung des Vertrages zu verhandeln.

Unter Umständen sollte man umgehend juristisch überprüfen lassen, ob das Dauerschuldverhältnis nicht gekündigt werden kann, um dann neu mit der Stadt über gestaffelte Mieten zu verhandeln.

Die Miete muss dem Leistungsvermögen des Vereins angepasst werden.

Wenn der Verein CL oder EL spielt, muss die Miete steigen, in der BL kann man auch ruhig eine höhere Miete zahlen, da man höhere Fernseheinnahmen hat. Bei Abstieg in die 2.Liga muss ein deutlicher Abschlag erfolgen. Falls man noch weiter absteigen sollte (was auch im Vertrag bedacht werden muss) nochmals weniger.

JETZT muss verhandelt, ggf. gekündigt werden.

Der Stadt muss klar sein, dass sie erheblich am Erfolg mitverdient, aber im Abstiegsfall auch entsprechend Abstriche hinnehmen muss.

NUR so ist der Verein dauerhaft lebensfähig.

Was nutzt der Stadt eine Forderung, die evtl. irgendwann mal zur Insolvenztabelle anmelden kann?

Lieber eine geringere Miete aber dafür ein solventer Schuldner.

Also Stefan, handeln und agieren ist die Devise.

Ich glaube das Hauptproblem beim Verkauf des Stadionnamens ist das das Stadion nicht mehr dem FCK gehört. Da ja damals ein Mann Namens Herrn Jackie es ja buchstäblich verschenkt hat :angry
Man sollte vielleicht auch einen Partner suchen wo es möglich wäre das Stadion wieder zu erwerben von der Stadt Kaiserslautern. Wenn man schon über 3 Mio im Jahr zahlen soll würde ich wenn ich SK wäre es so vereinbaren das das Stadion irgend wann wieder in den Besitz des Vereins übergeht. :D
Grundsätzlich bin ich aber auch dafür den Namen des Stadions zu verkaufen man könnte ja einen Partner suchen der den Namen Fitz Walter mit seinem Namen kombiniert !!!! Vom Standort her ist unser Stadion ideal gelegen es liegt hoch über der Stadt jeder kann es sehen wir liegen direkt an einer Autobahn und in einem Einflugsgebiet eines Flughafens !!!