Fritz-Walter-Stadion

Nachdem das Spiel der Amateure ausgefallen ist, war man sicherlich auch in der Pflicht was zu tun. Ich weiß jetzt nicht wie da die Regularien sind aber durch den Austausch kann man sicherlich eher ein Spiel garantieren.

Im Bezug zur Stadionumbenennung in Hamburg muss ich sagen, dass ich immer noch sehr stolz bin, dass wir zu den Heimspielen in ein Traditionsstadion pilgern und wir immer noch, trotz der finanziellen Not, an dem Stadionnamen festhalten.
Leider bemerke ich immer mehr, gerade als jüngerer Fan, dass dieser wichtige Aspekt unserer Vereingeschichte immer mehr in den Hintergrund rückt und man dies gar nicht mehr beachtet. Ich hoffe das wird sich in der Zukunft wieder ändern, wobei die Tendenz immer mehr dazu führt, dass man sich nur noch mit dem gespielten Fussball der Vereine identifiziert und nicht mehr mit dem drumherum, was ich sehr schade finde.

Es ist nicht so, dass der Verein in der Vergangenheit nicht versucht hätte, den Namen zu vermarkten. Aber insbesondere in KL ein unwägbar schwieriges Feld. Was auch potentiellen Interessenten bewusst ist.

Es ist mir auch bewusst, dass die Verantwortlichen bei einem Betrag X schwach werden könnten, aber man muss vorher alle Seiten abwägen. Den Verantwortlichen ist bestimmt bewusst, was eine Namensänderung für Auswirkungen auf die Fanbasis hat. Generell gibt es ja viele Varianten, den Namen trotz eines Sponsornamens zu erhalten.
Im Moment steht für mich außer Frage, dass man den Namen so wie er jetzt ist nicht verkaufen sollte.

ich gehe eigentlich immer uff de Betze
Ich hätte es auch nicht in Fritz Walter Stadion umgetauft.
Das Stadion Betzenberg und das Nachwuchszentrum in Fritz Walter Akademie und gut wäre es.
Was auch wohl dem Walters Fritz lieber gewesen wäre und bei der Vermarktung des Stadions hätte es eventuell auch keine Probleme gegeben, "OpelArena Betzenberg" da verträngt man auch keinen Fritz nach hinten
Und wir gingen weiter uff de Betze und die Kasse klingelt auch noch

Eben, man ging uff de Betze, geht uff de Betze und wird auch immer uff de Betze gehen. Wurscht egal wie der Betonklotz heisst.
Es wäre nur Fahrlässig den Namen nicht zu vermarkten, wenn es zu brauchbaren Konditionen möglich wäre.
Und das Ansehen von Fritz Walter hängt sicher nicht vom Namen des Stadions ab.

Und genau aus dem Grund wird das Teil nicht vermarktet. Der neue Name wäre im Bewusstsein nie da. Oder nie angenommen. Oder gar negativ behaftet. Dessen sind sich alle Seiten bewusst.

Im Mittelmaß sowieso nicht umzusetzen.

Und ansonsten nur unter Wert.

Ich bezweifel, dass da mittelfristig überhaupt etwas passieren kann.

Wie gesagt, Kuntz hat den Markt bereits abgeklappert und nichts Interessantes gefunden.

Die vermeintliche (!) Notwendigkeit wurde aber bereits in allen Facetten erörtert.

Ist doch bei fast jedem Club so, dass der Name im Bewusstsein nicht da ist und eher negativ gesehen wird. Da dürfte ja kein Sponsor irgendwo Namensrechte erwerben.

Aber du sagst es ja, wahrscheinlich gab es einfach keine lukrativen Angebote. Denn Kuntz weiß genau, dass es schon eine gute Summe braucht um das anzugehen, auch wenn es vllt viele gar nicht jucken würde wie hier geschrieben, gibt es genug die da ziemlich sauer wären. Lustigerweise vor allem 15 jährige die rum laufen und brüllen man solle die Tradition von Fritz Walter bewahren und auf der Playstation dann CR7 gegenn Messi spielen.

Ich hätte da mal eine Frage.
Interessehalber habe ich mir mal angeschaut, wie groß in Deutschland so die Stehplatztribünen sind.
Bekanntermaßen sind wir da ziemlich weit vorne mit dabei mit der Westkurve.
Ich kann allerdings ums verrecken nicht rausfinden, wie viele Steher die West nun letztendlich genau hat!

Laut Angaben des FCK (http://fck.de/de/1-fc-kaiserslautern/stadion/fritz-walter-stadion.html) haben wir eine Gesamt-Stehplatzkapazität von genau 15.426. Davon 1.000 Gästesteher (17.1). Damit käme man also auf exakt 14.426 Stehplätze in der Westkurve.
Addiert man allerdings die Kapazitäten aller Blöcke, die mit dem Vermerk "Stehplätze" in der WK versehen sind, kommt man auf die Zahl von 14.720 (womit die WK die zweitgrößte Stehplatztribüne Deutschlands wäre).

Bei DBB (http://www.der-betze-brennt.de/stadion/daten-und-fakten.php) werden sogar insgesamt 16.720 Stehplätze angegeben (Ich gehe mal davon aus, dass dort mehr Gästesteher einbezogen werden).

Um die Verwirrung nun komplett zu machen, steht bei Wikipedia was von 16.363 Stehplätzen. Ich blick nicht mehr durch.

Hat jemand eine Ahnung welche Zahl nun letztendlich stimmt?!

Kannste dir ziemlich genau ausrechnen. Wenn du ganz exakt sein willst, darfste in der West aber nur die 1er und 2er Blöcke als Stehplätze rechnen, denn oben in den 3er und 4er Blöcken sind Sitzschalen eingebaut. Die Tickets oben werden zwar als Stehplatzticket verkauft, aber es sind nunmal Sitzschalen eingebaut. Also auf fck.de (Stadion) kannste dir dies dann genau ausrechnen, je nach dem wie du es haben willst. Musst dann noch die Gäststeher mitrechnen, aber da habe ich keine Ahnung als was die Tickets außerhalb von 17.1 verkauft werden. Ich kann dir auch nicht sagen, wie es in anderen Stadien ist, ob diese bei verkauften Stehplätzen auch Sitzschalen eingebaut haben.