Kaderplanung 2012/13
31.01.2012 - 22:14 Uhr
13.07.2012 - 18:37 Uhr
Laut HPs Schnappschuss des Tages bzw dem dazugehörigen Text hat Rippert bisher "einen sehr ordentlichen Eindruck" hinterlassen. Keine Ahnung, ob dies auch Bommers Sichtweise ist, aber es lässt hoffen, dass endlich ein neuer LV an Bord kommen könnte - und das sogar noch vor dem Trainingslager.
13.07.2012 - 18:51 Uhr
Einen sehr ordentlichen Eindruck haben schon viele hinterlassen ;)
Aber von den Daten liest sich Rippert schon nach was, viel mehr wird man nicht kriegen.
Aber von den Daten liest sich Rippert schon nach was, viel mehr wird man nicht kriegen.
13.07.2012 - 19:03 Uhr
Zitat von Quelle Radio Cottbus:
Fußball-Zweitligist Energie Cottbus plant womöglich die Verpflichtung eines weiteren Torwartes. Medienberichten zufolge ist Daniel Schwabke vom Bundesligaabsteiger 1. FC Köln in den Fokus der Lausitzer gerückt. Der 22-jährige Keeper ist vermutlich als Investition in die Zukunft gedacht: Der Vertrag von Stammtorhüter Thorsten Kirschbaum läuft im kommenden Sommer aus. Der 25-jährige wurde schon mehrfach mit einem Wechsel in die Bundesliga in Verbindung gebracht. Überraschend ist auch der 25-jährige Jerome Polenz zu einem Probetraining in die Lausitz gekommen. Der Linksverteidiger stand bis zum Juni bei Union Berlin unter Vertrag.
12345 da haben wir es ;) ich denke auch dass Kirschbaum seinen Vertrag nichtmehr verlängern wird. Es wurde ja sehr oft probiert aber nie kam dabei was raus! Nur blöd dass wenn man mit Schwabke als neue Nummer 1 plant, Kirschbaum dann ablösefrei wechselt. Ich denke aber bei der Qualität des Torhüters brauchen wir uns keine Sorgen machen, Ronny Zeiss sucht sich die Spieler selber aus und guckt sie sich oft genug an. Für Kirschbaum hat er damals auch seine Hand ins Feuer gelegt ;)
Fußball-Zweitligist Energie Cottbus plant womöglich die Verpflichtung eines weiteren Torwartes. Medienberichten zufolge ist Daniel Schwabke vom Bundesligaabsteiger 1. FC Köln in den Fokus der Lausitzer gerückt. Der 22-jährige Keeper ist vermutlich als Investition in die Zukunft gedacht: Der Vertrag von Stammtorhüter Thorsten Kirschbaum läuft im kommenden Sommer aus. Der 25-jährige wurde schon mehrfach mit einem Wechsel in die Bundesliga in Verbindung gebracht. Überraschend ist auch der 25-jährige Jerome Polenz zu einem Probetraining in die Lausitz gekommen. Der Linksverteidiger stand bis zum Juni bei Union Berlin unter Vertrag.
12345 da haben wir es ;) ich denke auch dass Kirschbaum seinen Vertrag nichtmehr verlängern wird. Es wurde ja sehr oft probiert aber nie kam dabei was raus! Nur blöd dass wenn man mit Schwabke als neue Nummer 1 plant, Kirschbaum dann ablösefrei wechselt. Ich denke aber bei der Qualität des Torhüters brauchen wir uns keine Sorgen machen, Ronny Zeiss sucht sich die Spieler selber aus und guckt sie sich oft genug an. Für Kirschbaum hat er damals auch seine Hand ins Feuer gelegt ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Christian90 am 13.07.2012 um 19:07 Uhr bearbeitet
13.07.2012 - 19:35 Uhr
Die 12345 machen nur Sinn, wenn man sonst nichts schreibt ;)
Die Aktualität dieser Meldung wird schon dadurch deutlich, dass Beeck einen Transfer von Polenz schon ausschloss und dieser sich auch nicht mehr im Probetraining befindet (Quelle: 90elf-Interview). Ich kann nicht recht glauben, dass man sich jetzt schon um Ersatz bemüht. Genauso wenig glaube ich an ein Erstligaangebot für Kirschbaum in absehbarer Zeit. Vielleicht hat ja RedBull oder so angefragt, da wird der Platz von Borel frei!
Die Aktualität dieser Meldung wird schon dadurch deutlich, dass Beeck einen Transfer von Polenz schon ausschloss und dieser sich auch nicht mehr im Probetraining befindet (Quelle: 90elf-Interview). Ich kann nicht recht glauben, dass man sich jetzt schon um Ersatz bemüht. Genauso wenig glaube ich an ein Erstligaangebot für Kirschbaum in absehbarer Zeit. Vielleicht hat ja RedBull oder so angefragt, da wird der Platz von Borel frei!
13.07.2012 - 19:41 Uhr
Dann frage ich mich, warum man Kirschbaum weiterhin spielen lassen sollte? Wenn man Schwabke als Nachfolger sieht und somit schon weiß, dass Kirschbaum nicht verlängert, wäre es ja hinrissig ihn weiter spielen zu lassen, obwohl die neue Nr.1 bereits im Kader ist.
Wenn man sich nicht sicher ist, dass Kirschbaum den Verein verlässt, müsste man jetzt auch keinen Ersatzmann zuholen. Einen vernünftigen Torwart kriegst du in jeder Transferperiode, könnte also auch locker im nächsten Jahr erledigt werden. Solch ein Ausnahmespieler ist Schwabke nicht, dass man ihn schon ein Jahr früher als benötigt verpflichten müsste.
Eine Ablöse für Kirschbaum zahlt jetzt wiederum auch keiner, und wollte man nicht bei Varellmann etwas geschickter vorgehen, als bei den vorherigen Nachwuchsnationaltorhütern? Da brauchste also auch keinen Gladrow oder Latendresse nach "unten" abdegradieren.
All das soll nur eines ausdrücken: Ich kapier diesen transfer nicht. Überhaupt nicht. Ich hätte auch kein interesse daran mit Renno als Nr. 1 in die Saison zu gehen, aber warum sollte man als Alternative zu ihm dann einen Schwabke holen, wenn es wirklich um den Stammplatz geht?
Wenn man sich nicht sicher ist, dass Kirschbaum den Verein verlässt, müsste man jetzt auch keinen Ersatzmann zuholen. Einen vernünftigen Torwart kriegst du in jeder Transferperiode, könnte also auch locker im nächsten Jahr erledigt werden. Solch ein Ausnahmespieler ist Schwabke nicht, dass man ihn schon ein Jahr früher als benötigt verpflichten müsste.
Eine Ablöse für Kirschbaum zahlt jetzt wiederum auch keiner, und wollte man nicht bei Varellmann etwas geschickter vorgehen, als bei den vorherigen Nachwuchsnationaltorhütern? Da brauchste also auch keinen Gladrow oder Latendresse nach "unten" abdegradieren.
All das soll nur eines ausdrücken: Ich kapier diesen transfer nicht. Überhaupt nicht. Ich hätte auch kein interesse daran mit Renno als Nr. 1 in die Saison zu gehen, aber warum sollte man als Alternative zu ihm dann einen Schwabke holen, wenn es wirklich um den Stammplatz geht?
13.07.2012 - 20:57 Uhr
Zitat von King_Neumi:
Die Aktualität dieser Meldung wird schon dadurch deutlich, dass Beeck einen Transfer von Polenz schon ausschloss und dieser sich auch nicht mehr im Probetraining befindet (Quelle: 90elf-Interview)...
Laut Beecks Aussage " ist Polenz noch "nicht weg von der Liste" .
Eine Aussage die mir bissel Sorgen bereitet . Entweder ist man von Polenz überzeugt , dann verpflichtet man ihn oder man ist nicht (vollends) überzeugt , dann lässt man es sein . Ich hoffe , Farinas Kumpel macht das Rennen :-) ."Sehr ordentlicher Eindruck klingt gut " ...
Die Aktualität dieser Meldung wird schon dadurch deutlich, dass Beeck einen Transfer von Polenz schon ausschloss und dieser sich auch nicht mehr im Probetraining befindet (Quelle: 90elf-Interview)...
Laut Beecks Aussage " ist Polenz noch "nicht weg von der Liste" .
Eine Aussage die mir bissel Sorgen bereitet . Entweder ist man von Polenz überzeugt , dann verpflichtet man ihn oder man ist nicht (vollends) überzeugt , dann lässt man es sein . Ich hoffe , Farinas Kumpel macht das Rennen :-) ."Sehr ordentlicher Eindruck klingt gut " ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Max_Mustermann am 13.07.2012 um 20:57 Uhr bearbeitet
13.07.2012 - 21:03 Uhr
Naja das klingt für mich danach, dass Polenz raus ist. Bommer wollt ihn sich anschaun, er kenne ihn sehr gut, aber jetzt ist er wieder weg. Beeck will den Spieler nicht diskreditieren, aber das ist ne klare Absage. Eher schon Rippert. Naja Polenz wär nicht sooo schlecht gewesen, wie das hier alle darstellen.
13.07.2012 - 21:09 Uhr
Zitat von King_Neumi:
Naja Polenz wär nicht sooo schlecht gewesen, wie das hier alle darstellen.Man kann sich nicht über Ziebig, Bittroff, Engel und co beschweren und im selben Atemzug Polenz als Kaderbereicherung betrachten. Heißt: Vielleicht wäre er nicht sooo schlecht aber er wäre sooo schlecht wie die anderen bereits vorhanden.
Naja gut und eigentlich sind die schon ziemlich schlecht.
Naja Polenz wär nicht sooo schlecht gewesen, wie das hier alle darstellen.Man kann sich nicht über Ziebig, Bittroff, Engel und co beschweren und im selben Atemzug Polenz als Kaderbereicherung betrachten. Heißt: Vielleicht wäre er nicht sooo schlecht aber er wäre sooo schlecht wie die anderen bereits vorhanden.
Naja gut und eigentlich sind die schon ziemlich schlecht.
13.07.2012 - 21:18 Uhr
Ich hab mich nie so über Ziebig und Bittroff beschwert wie alle anderen das tun ;) Mit ordentlicher trainerischer Anleitung können die schon was reißen! Aber in Polenz das Grauen schlechthin zu sehen und das mit seiner letzten Station Union zu rechtfertigen ist schlichtweg falsch. Denke halt, dass Polenz zu nem "unteres Mittelfeld"-Kandidaten der 2.Liga durchaus passen würde.
13.07.2012 - 21:24 Uhr
Zitat von King_Neumi:
Ich hab mich nie so über Ziebig und Bittroff beschwert Ich weiß. Lediglich wollte ich erwähnen, dass man sowas nicht tun kann. Es wäre ein Sittenverstoß.
Polenz hat nicht einmal das Zeug für'n Mittelfeld Club in Liga 2, das war nicht nur bei Union sondern vor allem in Aachen schon sehr deutlich. Und selbst wenn, ich sehe Cottbus nicht als "unteres Mittelfeld"-Verein. Zudem wäre man ein schlechter Vereinsleitender, wenn man sich nur Spieler holt, die gerade so dem eigenen Niveau entsprechen. Mit dieser Denkweise wäre ein Provinzclub wie Cottbus jedenfalls nicht 6 jähriger Bundesligateilnehmer geworden.
Ich hab mich nie so über Ziebig und Bittroff beschwert Ich weiß. Lediglich wollte ich erwähnen, dass man sowas nicht tun kann. Es wäre ein Sittenverstoß.
Polenz hat nicht einmal das Zeug für'n Mittelfeld Club in Liga 2, das war nicht nur bei Union sondern vor allem in Aachen schon sehr deutlich. Und selbst wenn, ich sehe Cottbus nicht als "unteres Mittelfeld"-Verein. Zudem wäre man ein schlechter Vereinsleitender, wenn man sich nur Spieler holt, die gerade so dem eigenen Niveau entsprechen. Mit dieser Denkweise wäre ein Provinzclub wie Cottbus jedenfalls nicht 6 jähriger Bundesligateilnehmer geworden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fuchsi_loves_Geist am 13.07.2012 um 21:27 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.