Kaderplanung 2012/13
31.01.2012 - 22:14 Uhr
21.05.2012 - 22:37 Uhr
Zitat von King_Neumi:
Immer noch den Belgier aus der GK, guckst du da:
http://www.transfermarkt.de/de/e-cottbus-interessiert-an-benot-ladrire/topic/ansicht_154_990739_seite1.html
Sorry hatte ich jetzt falsch gelesen. Ich dachte aus der deutschen 2.Liga und das es was konkretes sei.
Ich meine wenn der Belgier gut ist immer her damit, aber nicht ohne den mal gescoutet zu haben, wobei das jetzt schwierig ist, da die Saison ja fast in ganz Europa zu Ende ist.
Immer noch den Belgier aus der GK, guckst du da:
http://www.transfermarkt.de/de/e-cottbus-interessiert-an-benot-ladrire/topic/ansicht_154_990739_seite1.html
Sorry hatte ich jetzt falsch gelesen. Ich dachte aus der deutschen 2.Liga und das es was konkretes sei.
Ich meine wenn der Belgier gut ist immer her damit, aber nicht ohne den mal gescoutet zu haben, wobei das jetzt schwierig ist, da die Saison ja fast in ganz Europa zu Ende ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fussballfan95 am 21.05.2012 um 22:38 Uhr bearbeitet
21.05.2012 - 23:23 Uhr
Quelle: www.bild.de
Cottbus holt Dortmunds Stiepermann
Mit einem Jahr Verspätung kommt er nun doch. BILD erfuhr: Energie steht vor der Verpflichtung von Marco Stiepermann (21)!
[...] Einer kommt, einer geht – Jules Reimerink (22) steht wohl vorm Abgang, Energie lässt den Holländer (Vertrag bis 2014) ziehen. Reimerink: „Es gibt Anfragen, aber noch nichts Konkretes.“
Der Vertrag mit Adam Straith (21) wird aufgelöst. Der Kanadier, zuletzt ausgeliehen an Drittligist Saarbrücken, soll auch künftig für die Saarländer verteidigen.
Sollte es stimmen, Glückwunsch! :) Mit einem Jahr Verspätung kommt er nun doch. BILD erfuhr: Energie steht vor der Verpflichtung von Marco Stiepermann (21)!
[...] Einer kommt, einer geht – Jules Reimerink (22) steht wohl vorm Abgang, Energie lässt den Holländer (Vertrag bis 2014) ziehen. Reimerink: „Es gibt Anfragen, aber noch nichts Konkretes.“
Der Vertrag mit Adam Straith (21) wird aufgelöst. Der Kanadier, zuletzt ausgeliehen an Drittligist Saarbrücken, soll auch künftig für die Saarländer verteidigen.
21.05.2012 - 23:26 Uhr
Nicht so der Kracher und vor allem kein Knipser, allerdings noch entwicklungsfähig, ein interessanter Stürmertyp und abstiegserfahren. Fragt sich nur, warum er letztes Mal Aachen vorzog und Cottbus jetzt die Wahl 1b ist....
21.05.2012 - 23:40 Uhr
Letzten Sommer erklärte Wollitz noch, Stiepermann sei sein Wunschspieler als HS oder so ähnlich. Stiepermann hatte sich sogar schon das Vereinsgelände sowie Stadion angeguckt, entschied sich dann aber doch für Aachen. Seine Begründung war damals, dass er nicht so weit weg von seiner Heimat wolle. Jetzt hat er wohl inzwischen gemerkt, dass wenn er den nächsten Schritt machen will, was wagen muss.
Ich bin ein wenig verwundert über den Transfer. Letzten Sommer hätte ich ihn gutgeheißen, da er als hoffnungsvolles Talent des BVB galt. Nun aber hatte sich die Zeit geändert, Stiepermann kam, bei Aachen nach schwachen Saisonstart seinerseits, kaum mehr zum Zuge, erst zum Saisonende mit entsprechendem Trainerwechsel wurde wieder auf ihn gesetzt. Und da bot er auch wieder anständige Leistungen. Naja, er ist nicht mein Wunschspieler, aber er wird wohl als ST Nummer 2-3 eingeplant sein. Was noch nicht eindeutig im Artikel steht ist, ob es sich um Kauf oder Leihe handelt.
Dieses Fragezeichen scheint, wenn man dem Artikel Glauben schenken mag, bei Straith aus der Welt geräumt. Anscheinend also keine weitere Leihe, sondern vollständige Abgabe an Saarbrücken. Denn in seinen Spielerprofil ist noch anderes eingetragen.
Ich denke der Verein wird morgen zu beidem Stellung beziehen, dann wissen wir mehr. Und zu Reimerink, da scheint wohl eine Trennung immer näher zu kommen. Schade, ich hoffe weiterhin auf positiven Ausgang, sprich Verbleib und Durchbruch beim FCE.
Ich bin ein wenig verwundert über den Transfer. Letzten Sommer hätte ich ihn gutgeheißen, da er als hoffnungsvolles Talent des BVB galt. Nun aber hatte sich die Zeit geändert, Stiepermann kam, bei Aachen nach schwachen Saisonstart seinerseits, kaum mehr zum Zuge, erst zum Saisonende mit entsprechendem Trainerwechsel wurde wieder auf ihn gesetzt. Und da bot er auch wieder anständige Leistungen. Naja, er ist nicht mein Wunschspieler, aber er wird wohl als ST Nummer 2-3 eingeplant sein. Was noch nicht eindeutig im Artikel steht ist, ob es sich um Kauf oder Leihe handelt.
Dieses Fragezeichen scheint, wenn man dem Artikel Glauben schenken mag, bei Straith aus der Welt geräumt. Anscheinend also keine weitere Leihe, sondern vollständige Abgabe an Saarbrücken. Denn in seinen Spielerprofil ist noch anderes eingetragen.
Ich denke der Verein wird morgen zu beidem Stellung beziehen, dann wissen wir mehr. Und zu Reimerink, da scheint wohl eine Trennung immer näher zu kommen. Schade, ich hoffe weiterhin auf positiven Ausgang, sprich Verbleib und Durchbruch beim FCE.
21.05.2012 - 23:44 Uhr
Ich frage mich weiterhin, was denn mit Jules passiert ist. Waren das Spitzenmomente, die einfach zu selten sind, oder kam da irgendein Knick, den er nie passieren konnte?
Aber wahrscheinlich geht es hier nicht mehr bergauf, so dass sein Potenzial am Ende nichts wert ist, auch wenn ich da einen starken Kicker in ihm sehe, der so im Kader nicht wiederzufinden ist.
Stiepermann, Glasner - das ist nach dem damaligen Jula, Petersen und Mitko/u ein gewisser Abstieg bisher, so ohne Abschluss(!) des Sturmthemas. Schön, dass man weiterhin gut mit dem BVB kann oder doch am Ende nur der Wunsch des Spielers? Denke eher letzteres.
Der vorsichtige Ausblick, dass kein RV mehr kommen soll, stimmt ein wenig traurig. auch wenn noch Zeit ist, bewahrheiten sich Tendenzen ja dann am Ende recht oft.
Mal schauen.
Aber wahrscheinlich geht es hier nicht mehr bergauf, so dass sein Potenzial am Ende nichts wert ist, auch wenn ich da einen starken Kicker in ihm sehe, der so im Kader nicht wiederzufinden ist.
Stiepermann, Glasner - das ist nach dem damaligen Jula, Petersen und Mitko/u ein gewisser Abstieg bisher, so ohne Abschluss(!) des Sturmthemas. Schön, dass man weiterhin gut mit dem BVB kann oder doch am Ende nur der Wunsch des Spielers? Denke eher letzteres.
Der vorsichtige Ausblick, dass kein RV mehr kommen soll, stimmt ein wenig traurig. auch wenn noch Zeit ist, bewahrheiten sich Tendenzen ja dann am Ende recht oft.
Mal schauen.
22.05.2012 - 08:02 Uhr
Ich muss auch ganz erlich sagen, dass ich hoffe, dass Jules nur verliehen wird.. ich denke immernoch das er ein super Fussballspieler sein kann..
Stiepermann.. schön das man auch ein Talen findet.. Aber wir brauchen jemand der Tore schießt... Und die Tage vergehen, wie letztes Jahr.. ist das Grausam..
Stiepermann.. schön das man auch ein Talen findet.. Aber wir brauchen jemand der Tore schießt... Und die Tage vergehen, wie letztes Jahr.. ist das Grausam..
22.05.2012 - 10:33 Uhr
Wenn Stiepermann kommt der ganz sicherlich ein paar euronen Kosten wird da er nur noch ein Jahr Vertrag hat und somit nicht nochmal ausgeliehen werden kann kommt kein Stürmer mehr damit sollte die suche Beendet sein. Man hat Fenin, Glasner, Koby, Sörensen der vorne wie rechts spielt. Das sind schon dann insgesamt 5.
Das Reimerrink versucht zu wechseln ist Schade Qualität hat er nur die falschen Trainer die ihn nicht aufgebaut sondern abgeschrieben haben. Ich hoffe er bringt wenigstens Geld wenn er gänzlich wechselt. Dieses wird ja dann wieder nicht in den Kader fliesen sondern aufs Festgeldkonto.
Ich sehe immer noch alles schwarz das sich hier nicht viel tun wird. Viele sagen jetzt schon kommt lasst die Motten zu anderen Vereinen wechseln klar die können ruhig aber die Qualität geht auch und zum Schluss gibt es wieder nur Spieler auf den Markt die gar kein Verein haben wollte und in Cottbus dann ihre Möglichkeit bekommen und dann sanglos unter gehen und mitten in der Saison Verträge aufgelöst werden was gut Geld kostet. Wenn man sich da mehr anstrengen würde passiert so was nicht.
Das Reimerrink versucht zu wechseln ist Schade Qualität hat er nur die falschen Trainer die ihn nicht aufgebaut sondern abgeschrieben haben. Ich hoffe er bringt wenigstens Geld wenn er gänzlich wechselt. Dieses wird ja dann wieder nicht in den Kader fliesen sondern aufs Festgeldkonto.
Ich sehe immer noch alles schwarz das sich hier nicht viel tun wird. Viele sagen jetzt schon kommt lasst die Motten zu anderen Vereinen wechseln klar die können ruhig aber die Qualität geht auch und zum Schluss gibt es wieder nur Spieler auf den Markt die gar kein Verein haben wollte und in Cottbus dann ihre Möglichkeit bekommen und dann sanglos unter gehen und mitten in der Saison Verträge aufgelöst werden was gut Geld kostet. Wenn man sich da mehr anstrengen würde passiert so was nicht.
22.05.2012 - 11:22 Uhr
Zitat von ErwinPaulo:
Wenn Stiepermann kommt der ganz sicherlich ein paar euronen Kosten wird da er nur noch ein Jahr Vertrag hat und somit nicht nochmal ausgeliehen werden kann kommt kein Stürmer mehr damit sollte die suche Beendet sein. Man hat Fenin, Glasner, Koby, Sörensen der vorne wie rechts spielt. Das sind schon dann insgesamt 5.
Sörensen ist kein wirklicher Stürmer.. mit Koby rechnet RB nicht mehr, und ob Fenin nächstes Jahr hier noch spielt, ist auch noch ungewiss... vdh rechne ich aktuell mit Glasner als Stürmer..
Wenn Stiepermann kommt der ganz sicherlich ein paar euronen Kosten wird da er nur noch ein Jahr Vertrag hat und somit nicht nochmal ausgeliehen werden kann kommt kein Stürmer mehr damit sollte die suche Beendet sein. Man hat Fenin, Glasner, Koby, Sörensen der vorne wie rechts spielt. Das sind schon dann insgesamt 5.
Sörensen ist kein wirklicher Stürmer.. mit Koby rechnet RB nicht mehr, und ob Fenin nächstes Jahr hier noch spielt, ist auch noch ungewiss... vdh rechne ich aktuell mit Glasner als Stürmer..
22.05.2012 - 13:08 Uhr
Zitat von -BSG1966-:
Sörensen ist kein wirklicher Stürmer.. mit Koby rechnet RB nicht mehr, und ob Fenin nächstes Jahr hier noch spielt, ist auch noch ungewiss... vdh rechne ich aktuell mit Glasner als Stürmer..
Doch Sörensen ist eigentlich gelernter Stürmer jedenfalls war er es in Dänemark und Deutschland er wurde nur in Cottbus auf die rechte Mittelfeld Position umgestellt. Daher ist er ein wechselnder Stürmer und da er so ein tollen Vertrag bekommen hat wird er auch Spielen wo er spielt und ob als Ergänzung sieht man ja erst zur neuen Saison Bommer ist ja von ihm angetan was ich nicht bin da er sein Erstliga Niveau in Cottbus kräftig runter gefahren hat.
Fenin wenn er bleibt und das denke ich spielt als A Stürmer. Glasner ist Ersatz und Stiepermann kann der zweite neben Fenin werden und Koby spielt auch Ersatz und das mann jung ist hat nichts mit den Einsätzen zu tun man kann jung und gut sein und fördern. Ich hätte mir letzte Sasion ihn schon öfters gewünscht.
Zitat von XxMArcusXx:
Das sollte dann reichen ? Also wenn Stiepermann kommt hat man meiner Meinung nach einen Stürmer der eventuel Stammspieler seien kann und 2 Liga niveau hat und das ist Stiepermann. Bei Glasner weis man nicht ober er sich durchsetzt und Koby und Fenin sind eher Ergänzungsspieler und ich denke auch das Fenin noch Zeit braucht falls er überhaupt nochmal auf das niveau kommt was er mal hatte. Koby ist noch sehr jung und bommer sieht in sicherlich nicht als Stammspieler. Selbst wenn man einen Stiepermann verpflichtet sollte immer noch eine Bombe kommen .
Das wünsch ich mir auch immer aber das wird hier nicht passieren weil sich der Verein nicht traut. Denn dann würden Sie Rangelov behalten da müssen Sie nicht scouten wie gesagt finanziell ist das auch für Cottbus locker machbar hier weiß er was er hat und mit weniger Kohle gibt sich auch Rangelov zufrieden da er weiß das er woanders auch nicht mehr das gleiche Verdienen kann. In Dortmund wird der Vertrag so oder so aufgelöst da spielt er keine Rolle mehr. Da ja Lepsch eigentlich dicke ist mit Watzke sollte da doch locker mehr drin sein.
Sörensen ist kein wirklicher Stürmer.. mit Koby rechnet RB nicht mehr, und ob Fenin nächstes Jahr hier noch spielt, ist auch noch ungewiss... vdh rechne ich aktuell mit Glasner als Stürmer..
Doch Sörensen ist eigentlich gelernter Stürmer jedenfalls war er es in Dänemark und Deutschland er wurde nur in Cottbus auf die rechte Mittelfeld Position umgestellt. Daher ist er ein wechselnder Stürmer und da er so ein tollen Vertrag bekommen hat wird er auch Spielen wo er spielt und ob als Ergänzung sieht man ja erst zur neuen Saison Bommer ist ja von ihm angetan was ich nicht bin da er sein Erstliga Niveau in Cottbus kräftig runter gefahren hat.
Fenin wenn er bleibt und das denke ich spielt als A Stürmer. Glasner ist Ersatz und Stiepermann kann der zweite neben Fenin werden und Koby spielt auch Ersatz und das mann jung ist hat nichts mit den Einsätzen zu tun man kann jung und gut sein und fördern. Ich hätte mir letzte Sasion ihn schon öfters gewünscht.
Zitat von XxMArcusXx:
Das sollte dann reichen ? Also wenn Stiepermann kommt hat man meiner Meinung nach einen Stürmer der eventuel Stammspieler seien kann und 2 Liga niveau hat und das ist Stiepermann. Bei Glasner weis man nicht ober er sich durchsetzt und Koby und Fenin sind eher Ergänzungsspieler und ich denke auch das Fenin noch Zeit braucht falls er überhaupt nochmal auf das niveau kommt was er mal hatte. Koby ist noch sehr jung und bommer sieht in sicherlich nicht als Stammspieler. Selbst wenn man einen Stiepermann verpflichtet sollte immer noch eine Bombe kommen .
Das wünsch ich mir auch immer aber das wird hier nicht passieren weil sich der Verein nicht traut. Denn dann würden Sie Rangelov behalten da müssen Sie nicht scouten wie gesagt finanziell ist das auch für Cottbus locker machbar hier weiß er was er hat und mit weniger Kohle gibt sich auch Rangelov zufrieden da er weiß das er woanders auch nicht mehr das gleiche Verdienen kann. In Dortmund wird der Vertrag so oder so aufgelöst da spielt er keine Rolle mehr. Da ja Lepsch eigentlich dicke ist mit Watzke sollte da doch locker mehr drin sein.
22.05.2012 - 13:35 Uhr
Zitat von ErwinPaulo:
Zitat von -BSG1966-:
Sörensen ist kein wirklicher Stürmer.. mit Koby rechnet RB nicht mehr, und ob Fenin nächstes Jahr hier noch spielt, ist auch noch ungewiss... vdh rechne ich aktuell mit Glasner als Stürmer..
Doch Sörensen ist eigentlich gelernter Stürmer jedenfalls war er es in Dänemark und Deutschland er wurde nur in Cottbus auf die rechte Mittelfeld Position umgestellt. Daher ist er ein wechselnder Stürmer und da er so ein tollen Vertrag bekommen hat wird er auch Spielen wo er spielt und ob als Ergänzung sieht man ja erst zur neuen Saison Bommer ist ja von ihm angetan was ich nicht bin da er sein Erstliga Niveau in Cottbus kräftig runter gefahren hat.
Fenin wenn er bleibt und das denke ich spielt als A Stürmer. Glasner ist Ersatz und Stiepermann kann der zweite neben Fenin werden und Koby spielt auch Ersatz und das mann jung ist hat nichts mit den Einsätzen zu tun man kann jung und gut sein und fördern. Ich hätte mir letzte Sasion ihn schon öfters gewünscht.
Zitat von XxMArcusXx:
Das sollte dann reichen ? Also wenn Stiepermann kommt hat man meiner Meinung nach einen Stürmer der eventuel Stammspieler seien kann und 2 Liga niveau hat und das ist Stiepermann. Bei Glasner weis man nicht ober er sich durchsetzt und Koby und Fenin sind eher Ergänzungsspieler und ich denke auch das Fenin noch Zeit braucht falls er überhaupt nochmal auf das niveau kommt was er mal hatte. Koby ist noch sehr jung und bommer sieht in sicherlich nicht als Stammspieler. Selbst wenn man einen Stiepermann verpflichtet sollte immer noch eine Bombe kommen .
Das wünsch ich mir auch immer aber das wird hier nicht passieren weil sich der Verein nicht traut. Denn dann würden Sie Rangelov behalten da müssen Sie nicht scouten wie gesagt finanziell ist das auch für Cottbus locker machbar hier weiß er was er hat und mit weniger Kohle gibt sich auch Rangelov zufrieden da er weiß das er woanders auch nicht mehr das gleiche Verdienen kann. In Dortmund wird der Vertrag so oder so aufgelöst da spielt er keine Rolle mehr. Da ja Lepsch eigentlich dicke ist mit Watzke sollte da doch locker mehr drin sein.
1.) Es wäre dem Verstädnis deiner Aussagen äußerst dienlich, wenn du wenigstens versuchen würdest, das ein oder andere Satzzeichen zu setzen. Ein "." am Satzende zum Beispiel...oder vielleicht auch das ein oder andere "," zwischendurch...
2.) Rangelov: Seine längerfristige Verpflichtung ist für Cottbus mitnichten "locker machbar". Wie kommst du nur darauf? Allein schon die Gehaltsvorstellungen gehen so weit auseinander, dass eigentlich kein Kompromiss in Sicht ist. Bei diesem Gehalt setzt der sich lieber noch ein Jahr auf die Tribüne, als dass er für weniger in Cottbus spielt. Denn dass der Transfer in der vergangenen Saison überhaupt geklappt hat, lag v.a. an der Bereitschaft Dortmunds, 2/3 seiner Bezüge zu übernehmen. Außerdem ist die von dir erwähnte Vertragsauflösung mit dem BVB reine Spekulation. Dortmund wird sich zwar um einen Abnehmer - gegen Ablöse - bemühen, aber auch wenn das nicht klappen sollte: einer Vertragsauflösung hätten selbst dann immer noch beide Seiten zuzustimmen...
3.) Kobylanski spielt doch eigentlich keine große Rolle in der Planung, den kannste also schon mal von deinen 5 Stürmern abrechnen. Genauso wie Sörensen und sehr wahrscheinlich auch Fenin. Bleiben also, wie BSG das schon erkannt hat, genau 1 1/2 Stürmer bisher: Stiepermann und Glasner. Da kommt also ganz sicher noch entsprechendes Personal... Keine Bange.
Zitat von -BSG1966-:
Sörensen ist kein wirklicher Stürmer.. mit Koby rechnet RB nicht mehr, und ob Fenin nächstes Jahr hier noch spielt, ist auch noch ungewiss... vdh rechne ich aktuell mit Glasner als Stürmer..
Doch Sörensen ist eigentlich gelernter Stürmer jedenfalls war er es in Dänemark und Deutschland er wurde nur in Cottbus auf die rechte Mittelfeld Position umgestellt. Daher ist er ein wechselnder Stürmer und da er so ein tollen Vertrag bekommen hat wird er auch Spielen wo er spielt und ob als Ergänzung sieht man ja erst zur neuen Saison Bommer ist ja von ihm angetan was ich nicht bin da er sein Erstliga Niveau in Cottbus kräftig runter gefahren hat.
Fenin wenn er bleibt und das denke ich spielt als A Stürmer. Glasner ist Ersatz und Stiepermann kann der zweite neben Fenin werden und Koby spielt auch Ersatz und das mann jung ist hat nichts mit den Einsätzen zu tun man kann jung und gut sein und fördern. Ich hätte mir letzte Sasion ihn schon öfters gewünscht.
Zitat von XxMArcusXx:
Das sollte dann reichen ? Also wenn Stiepermann kommt hat man meiner Meinung nach einen Stürmer der eventuel Stammspieler seien kann und 2 Liga niveau hat und das ist Stiepermann. Bei Glasner weis man nicht ober er sich durchsetzt und Koby und Fenin sind eher Ergänzungsspieler und ich denke auch das Fenin noch Zeit braucht falls er überhaupt nochmal auf das niveau kommt was er mal hatte. Koby ist noch sehr jung und bommer sieht in sicherlich nicht als Stammspieler. Selbst wenn man einen Stiepermann verpflichtet sollte immer noch eine Bombe kommen .
Das wünsch ich mir auch immer aber das wird hier nicht passieren weil sich der Verein nicht traut. Denn dann würden Sie Rangelov behalten da müssen Sie nicht scouten wie gesagt finanziell ist das auch für Cottbus locker machbar hier weiß er was er hat und mit weniger Kohle gibt sich auch Rangelov zufrieden da er weiß das er woanders auch nicht mehr das gleiche Verdienen kann. In Dortmund wird der Vertrag so oder so aufgelöst da spielt er keine Rolle mehr. Da ja Lepsch eigentlich dicke ist mit Watzke sollte da doch locker mehr drin sein.
1.) Es wäre dem Verstädnis deiner Aussagen äußerst dienlich, wenn du wenigstens versuchen würdest, das ein oder andere Satzzeichen zu setzen. Ein "." am Satzende zum Beispiel...oder vielleicht auch das ein oder andere "," zwischendurch...
2.) Rangelov: Seine längerfristige Verpflichtung ist für Cottbus mitnichten "locker machbar". Wie kommst du nur darauf? Allein schon die Gehaltsvorstellungen gehen so weit auseinander, dass eigentlich kein Kompromiss in Sicht ist. Bei diesem Gehalt setzt der sich lieber noch ein Jahr auf die Tribüne, als dass er für weniger in Cottbus spielt. Denn dass der Transfer in der vergangenen Saison überhaupt geklappt hat, lag v.a. an der Bereitschaft Dortmunds, 2/3 seiner Bezüge zu übernehmen. Außerdem ist die von dir erwähnte Vertragsauflösung mit dem BVB reine Spekulation. Dortmund wird sich zwar um einen Abnehmer - gegen Ablöse - bemühen, aber auch wenn das nicht klappen sollte: einer Vertragsauflösung hätten selbst dann immer noch beide Seiten zuzustimmen...
3.) Kobylanski spielt doch eigentlich keine große Rolle in der Planung, den kannste also schon mal von deinen 5 Stürmern abrechnen. Genauso wie Sörensen und sehr wahrscheinlich auch Fenin. Bleiben also, wie BSG das schon erkannt hat, genau 1 1/2 Stürmer bisher: Stiepermann und Glasner. Da kommt also ganz sicher noch entsprechendes Personal... Keine Bange.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.