Marco Antwerpen [Trainer]

Es wird interessant, ob und wer entscheidet, ob man mit Antwerpen in die Regionalliga geht. Will er das überhaupt? Oder ist er dann schon zu belastet mit dem Abstieg, wenn es soweit kommt? Wenn Spieler gefunden werden, die die Idee von Antwerpen umsetzen können, dann kann das in der nächsten Saison was werden. Egal in welcher Liga. Befürchte aber eher ein Umbruch auf ALLEN Positionen.

Egal, wie man zu Antwerpen steht, ein Neuanfang wäre dann halt auch ein Neuanfang. Letztendlich hat er das Derby gewonnen, sonst nix, da kann sich jetzt keiner was für kaufen. Geändert hat sich eigentlich nur, dass wir weniger Unentschieden spielen, jetzt verlieren wir die Spiele eben!
Nichts gegen Antwerpen, ich würde bis nach KL laufen und ihm die Füße küssen, wenn er die Klasse halten würde, die Ausbeute lügt dann aber nicht, jeder Trainer, der einen Abstiegskonkurrenten übernommen hat, konnte deutliche Effekte erzielen, welche in Punkten sichtbar sind!

Joa und eventuell merkt man daran, dass es bei uns anscheinend/eben nicht am Trainer liegt. Weder an Ehrmann, noch am Fitnesstrainer noch am Hauptverantwortlichen. Alle wurden ausgetauscht und geändert hat sich genau nichts.

Wenn Antwerpen bleiben möchte, was durchaus möglich ist, dann sollte man ihn auf jeden Fall behalten. Hengen und Antwerpen müssen dann den Scherbenhaufen auffegen und was draus machen. Das wird extrem schwer.

Aber ich traue es Beiden zu... Regionalliga Südwest... Wahnsinn...

I'm not surprised ... Und vermutlich auch niemand anderes aus Braunschweig, denn eigentlich ist genau das Gleiche in Braunschweig passiert: Offensiv mit der Brechstange ging es nicht, auch in der Winterpause konnte Antwerpen kein passendes Konzept vermitteln. Die Abwehr hatte null Stabilität, man ging beispielsweise in Rostock früh 0:3 in Rückstand, das war dann der Gipfel nach nur einem Sieg aus ca. 10 Spielen ... Dann kam die Corona-Pause, Antwerpen stellte auf rigoroses Mauern um, Braunschweig gewann mit mehr Glück als Verstand dank einer wahnsinnigen Torwart-Leistung fast alle restlichen Spiele knapp und stieg auf.

Dass die Entscheidung für so einen Trainer ein extremes Risiko dargestellt hat, hätte jedem klar sein müssen, denn weder in Braunschweig, noch in Würzburg hatte er zuletzt Gegenteiliges bewiesen. Auch der Sportdirektor Braunschweigs äußerte sich erst letzte Woche nochmal zum Abgang und sagte sinngemäß: "Man sieht ja wie er sich danach in den anderen Vereinen geschlagen hat." ...

Ich verstehe es auch nicht warum ihr den so verteidigt. Der hat heute falsch gemacht was nur ging, hat nach 5 Spielen immer noch kein richtiges System und eine Stamm Elf, dazu seine Wechsel heute. Trotzdem wird er hier vereidigt?!

Ich hoffe, dass er bleibt, mit Hengen aufbaut und dann kann’s halt dauern. Zur Not auch ohne Betze, Hauptsache der Verein überlebt

Es war eben die falsche Wahl, das muss man sich eingestehen. Sein Ruf ist nicht der beste. Und das bestätigt er.
Jeden Tag fliegt einer raus und wie bei all seinen Stationen demütigt er seine Spieler in Öffentlichkeit. In Braunschweig, Nehrig, Fejyzic, dann in Würzburg waren es der giefer und wenn man sich die Artikel liest, waren alle Angestellte froh dass er weg ist. Was er da anstellt, will ich nicht beurteilen, weil ich zu weit weg bin. Selbst bei uns hier im Ruhrgebiet, erzählt man dass Preussen Münster extrem glücklich war ,dasss er weg war.

Und jetzt wieder, Gegen Mannheim hat er es gut gemacht, (wobei man sagen muss, dass Mannheim extrem schwach ist momentan). Kapitän Sickender abgesetzt., Pourie suspendiert, (hätte man anders verkaufen können) Athletiktrainer suspendiert ( Sündenbock????) dann wechselt er innerhalb von paar minuten zig mal ein und zig mal aus. Winkler war gesetzt und heute nicht im Kader, Kleinsorge hat seit seiner vergebenen Chance gegen Bayern 2 nix mehr gerissen bekommen. Hanslik trifft und dann ist er weg. Plötzlich ist Pourie wieder da und sein Co trainer sagt tatsächlich, der ist jetzt bei 90%???????????????????????????? Dann darf er doch nicht spielen. Dann quahim, wird eingewechselt und ausgewechselt. DAs alles ist wie Wild Wild West . Vielleicht klingt das verrückt, vielleicht holt man jetzt einen Feuerwehrmann. 10 Spiele. Alles noch möglich. Antwerpen ist der Falsche, habe das Gefühl dass er die ganze Mannschaft gegen sich hat . Pourie, Quahim, Winkler, Sickinger, hat er gegen sich schon. Und ich glaube das man diese Typen unbedingt braucht.

Ich glaube in Ahlen, Würzburg und Münster ist auch keiner überrascht und wenn die Aussagen, insbesondere aus Ahlen und Münster, stimmen, dann kann es passieren das am Saisonende jemand ganz anderes auf der Trainerbank sitzen wird.
Denn aktuell sehe ich drei mögliche Szenarien wie das ausgeht:

a) Wie durch ein Wunder bekommt die Mannschaft die Kurve und gewinnt ihre nächsten Spiele und bekommt Oberwasser. Dann kann sich Antwerpen halten und für den FCK gibt's ein Happy End.

b) die Mannschaft hat die Schnauze voll von ihm und gibt das durch nur noch 50% Leistung zum Ausdruck. Antwerpen muss gehen. (Ahlen/Würzburg)

c) es besteht die Möglichkeit, dass Antwerpen selber keinen Bock mehr hat. Er hat bereits bei zwei Vereinen relativ deutlich gemacht, dass er sich wo ganz anders sieht, als in der dritten Liga, von der Regio ganz zu schweigen (Köln, Münster).

In meinen Augen hatte der FCK sich für die falsche Option mit Antwerpen entschieden (hatte ich bei der Verkündigung schon damals im Konkurrenz Thread in Dresden geschrieben), was man vor allem an der Situation bei zwei anderen Vereinen deutlich sieht: V. Köln und dem MSV. Beide Vereine haben mit dem FCK zum fast selben Zeitpunkt einen Trainer gesucht, nur dass der FCK allen Unkenrufen zum Trotz auf das zweischneidige Schwert Antwerpen gesetzt hat.

Torhungrig, das mag sogar alles richtig sein. Aber wer soll es denn dann machen?
Der Fußballlehrer Schommers wurde rasiert und wirkte in der Vorbereitung auch alles andere als solide. Saibene war wohl eher als Spielerfreund unterwegs und ließ den Dingen ihre Zeit - vor und spätestens nach der Winterpause hat er dann aber auch erkennen lassen, dass er die Mannschaft nicht nachhaltig ans Punkten bekommt.
Antwerpen soll der berühmte „Harte Hund“ sein, von dem man sich versprochen hat, dass er „den Laden aufräumt“. Auch das fruchtet bisher erkennbar schlecht.
Jetzt fehlen noch der klassische Feuerwehrmann alter Schule (Neururer?) und der Newcomer aus dem eigenen NLZ (Bugera?) - dann haben wir alle Trainertypen durch.
Nein - der Punkt ist lange vorbei. Der Trainer darf niemals mehr Erklärung oder Ausrede für diese Leistungen sein - es scheint völlig egal zu sein, wer da an der Seite steht und was der wie erzählt.

Duisburg hat mit Dotchev auf ein ebenso zweischneidiges Schwert gesetzt. Der ist in Köln ja vorher (auch mit teurem Kader) gescheitert.Janßen kennt die Viktoria bereits, der wäre hier wahrscheinlich genauso untergegangen wie sein Vorgänger.
Von den gehandelten Namen Anfang Februar war Antwerpen derjenige, der bisher unter unterschiedlichsten Voraussetzungen den größten Erfolg in dieser Liga hatte. Schwieriger Charakter hin, radikale Maßnahmen her.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCK-Tribun am 20.03.2021 um 18:26 Uhr bearbeitet