| Geburtsdatum | 05.10.1971 |
|---|---|
| Alter | 54 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Marco Antwerpen [Trainer]
01.02.2021 - 17:35 Uhr
02.02.2021 - 13:35 Uhr
Zitat von goldbaek
Vermutlich spielt Berti darauf an, dass der Favoritenkreis für eine Saibene-Nachfolge ziemlich sicher bereits vor dem Wiesbaden-Spiel feststand.
Die Tatsache, dass die Verantwortlichen hier nicht nur vorbereitet waren, sondern die Entscheidung auch am noch amtierenden Sportdirektor Notzon vorbei getroffen haben, wirft natürlich die Frage auf, warum man den Cut auf beiden leitenden sportlichen Positionen nicht schon früher gemacht hat.
Offensichtlich hat man sich hier mal wieder nicht getraut, bzw. war nicht kompetent genug aufgestellt um rechtzeitig den Kurs festzulegen.
Vermutlich spielt Berti darauf an, dass der Favoritenkreis für eine Saibene-Nachfolge ziemlich sicher bereits vor dem Wiesbaden-Spiel feststand.
Die Tatsache, dass die Verantwortlichen hier nicht nur vorbereitet waren, sondern die Entscheidung auch am noch amtierenden Sportdirektor Notzon vorbei getroffen haben, wirft natürlich die Frage auf, warum man den Cut auf beiden leitenden sportlichen Positionen nicht schon früher gemacht hat.
Offensichtlich hat man sich hier mal wieder nicht getraut, bzw. war nicht kompetent genug aufgestellt um rechtzeitig den Kurs festzulegen.
Ich glaube auf DBB wurde geschrieben, dass am Sonntag der bisherige Favorit Lieberknecht raus war.
Wir hatten die Lieberknecht Geschichte ja schon vor Saibene mal. Ich vermute eher das hier jemand ziemlich ruppig klar gemacht hat, dass Lieberknecht für ihn nicht infrage kommt.
02.02.2021 - 13:45 Uhr
Zitat von goldbaek
Vermutlich spielt Berti darauf an, dass der Favoritenkreis für eine Saibene-Nachfolge ziemlich sicher bereits vor dem Wiesbaden-Spiel feststand.
Die Tatsache, dass die Verantwortlichen hier nicht nur vorbereitet waren, sondern die Entscheidung auch am noch amtierenden Sportdirektor Notzon vorbei getroffen haben, wirft natürlich die Frage auf, warum man den Cut auf beiden leitenden sportlichen Positionen nicht schon früher gemacht hat.
Offensichtlich hat man sich hier mal wieder nicht getraut, bzw. war nicht kompetent genug aufgestellt um rechtzeitig den Kurs festzulegen.
Vermutlich spielt Berti darauf an, dass der Favoritenkreis für eine Saibene-Nachfolge ziemlich sicher bereits vor dem Wiesbaden-Spiel feststand.
Die Tatsache, dass die Verantwortlichen hier nicht nur vorbereitet waren, sondern die Entscheidung auch am noch amtierenden Sportdirektor Notzon vorbei getroffen haben, wirft natürlich die Frage auf, warum man den Cut auf beiden leitenden sportlichen Positionen nicht schon früher gemacht hat.
Offensichtlich hat man sich hier mal wieder nicht getraut, bzw. war nicht kompetent genug aufgestellt um rechtzeitig den Kurs festzulegen.
Während der englischen Woche wäre dieser Cut wahrscheinlich schwer zu realisieren gewesen. Da der neue Trainer die zwei negativen Corona Tests vorweisen muss. Er wäre dann mittendrin eingestiegen. Daher meine Vermutung, dass man die englische Woche noch so hat laufen lassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ToHo83 am 02.02.2021 um 13:46 Uhr bearbeitet
02.02.2021 - 13:54 Uhr
Zitat von DanielFranklin
Ich glaube auf DBB wurde geschrieben, dass am Sonntag der bisherige Favorit Lieberknecht raus war.
Wir hatten die Lieberknecht Geschichte ja schon vor Saibene mal. Ich vermute eher das hier jemand ziemlich ruppig klar gemacht hat, dass Lieberknecht für ihn nicht infrage kommt.
Zitat von goldbaek
Vermutlich spielt Berti darauf an, dass der Favoritenkreis für eine Saibene-Nachfolge ziemlich sicher bereits vor dem Wiesbaden-Spiel feststand.
Die Tatsache, dass die Verantwortlichen hier nicht nur vorbereitet waren, sondern die Entscheidung auch am noch amtierenden Sportdirektor Notzon vorbei getroffen haben, wirft natürlich die Frage auf, warum man den Cut auf beiden leitenden sportlichen Positionen nicht schon früher gemacht hat.
Offensichtlich hat man sich hier mal wieder nicht getraut, bzw. war nicht kompetent genug aufgestellt um rechtzeitig den Kurs festzulegen.
Vermutlich spielt Berti darauf an, dass der Favoritenkreis für eine Saibene-Nachfolge ziemlich sicher bereits vor dem Wiesbaden-Spiel feststand.
Die Tatsache, dass die Verantwortlichen hier nicht nur vorbereitet waren, sondern die Entscheidung auch am noch amtierenden Sportdirektor Notzon vorbei getroffen haben, wirft natürlich die Frage auf, warum man den Cut auf beiden leitenden sportlichen Positionen nicht schon früher gemacht hat.
Offensichtlich hat man sich hier mal wieder nicht getraut, bzw. war nicht kompetent genug aufgestellt um rechtzeitig den Kurs festzulegen.
Ich glaube auf DBB wurde geschrieben, dass am Sonntag der bisherige Favorit Lieberknecht raus war.
Wir hatten die Lieberknecht Geschichte ja schon vor Saibene mal. Ich vermute eher das hier jemand ziemlich ruppig klar gemacht hat, dass Lieberknecht für ihn nicht infrage kommt.
Würde meiner Meinung nach auch Sinn machen und wer derjenige war kann man wohl auch ziemlich sicher sagen, wenn man eins und eins zusammenzählt...
02.02.2021 - 13:59 Uhr
Ich weiß jetzt nicht mehr welches Spiel es war, auf jeden Fall im neuen Jahr. Da schrieb ich, dass Saibene vom Gefühl her sehr angeschlagen zu sein schien. Wenn man jetzt alles zusammenzählt (mehrere Wochen mit Kandidaten im Gespräch), kann ich mir vorstellen, dass Saibene schon zu dem Zeitpunkt wußte, dass man für ihn einen Ersatz sucht.
02.02.2021 - 14:22 Uhr
Ja, die Nummer mit Lieberknecht, die "Ausbootung" von Notzon in der Trainersuche und die jüngsten Pressemeldungen zu Saibene, Antwerpen, Senger und Götze ohne eine einzige Stellungnahme des eigentlich operativ Zuständigen, SOV, lassen einen recht eindeutigen Schluss zu, worauf Berti anspielt.
Allerdings: Wenn Edward John Smith und Thomas Andrews bereits das Boot verlassen haben oder mussten, stellt sich schon die Frage, wer außer Bruce Ismay noch die entscheidenden Fragen regeln soll. Ganz unabhängig davon, ob der dazu auch nur ansatzweise berufen ist.
Allerdings: Wenn Edward John Smith und Thomas Andrews bereits das Boot verlassen haben oder mussten, stellt sich schon die Frage, wer außer Bruce Ismay noch die entscheidenden Fragen regeln soll. Ganz unabhängig davon, ob der dazu auch nur ansatzweise berufen ist.
02.02.2021 - 14:30 Uhr
auf Twitter würde man zu Antwerpen sagen...
"Wenn du Frontzeck bei Wish bestellst"
"Wenn du Frontzeck bei Wish bestellst"
02.02.2021 - 14:39 Uhr
Zitat von FCK-Tribun
Ja, die Nummer mit Lieberknecht, die "Ausbootung" von Notzon in der Trainersuche und die jüngsten Pressemeldungen zu Saibene, Antwerpen, Senger und Götze ohne eine einzige Stellungnahme des eigentlich operativ Zuständigen, SOV, lassen einen recht eindeutigen Schluss zu, worauf Berti anspielt.
Allerdings: Wenn Edward John Smith und Thomas Andrews bereits das Boot verlassen haben oder mussten, stellt sich schon die Frage, wer außer Bruce Ismay noch die entscheidenden Fragen regeln soll. Ganz unabhängig davon, ob der dazu auch nur ansatzweise berufen ist.
Ja, die Nummer mit Lieberknecht, die "Ausbootung" von Notzon in der Trainersuche und die jüngsten Pressemeldungen zu Saibene, Antwerpen, Senger und Götze ohne eine einzige Stellungnahme des eigentlich operativ Zuständigen, SOV, lassen einen recht eindeutigen Schluss zu, worauf Berti anspielt.
Allerdings: Wenn Edward John Smith und Thomas Andrews bereits das Boot verlassen haben oder mussten, stellt sich schon die Frage, wer außer Bruce Ismay noch die entscheidenden Fragen regeln soll. Ganz unabhängig davon, ob der dazu auch nur ansatzweise berufen ist.
Doofes Beispiel, die ersten beiden haben das Boot ja nie verlassen. Im Gegensatz zu letzterem. Ganz abgesehen davon, dass ich keinen der drei genannten mit einem der Verantwortlichen des FCK gleichsetzen wollen würde.
02.02.2021 - 14:44 Uhr
Zitat von FCK-Tribun
Ja, die Nummer mit Lieberknecht, die "Ausbootung" von Notzon in der Trainersuche und die jüngsten Pressemeldungen zu Saibene, Antwerpen, Senger und Götze ohne eine einzige Stellungnahme des eigentlich operativ Zuständigen, SOV, lassen einen recht eindeutigen Schluss zu, worauf Berti anspielt.
Allerdings: Wenn Edward John Smith und Thomas Andrews bereits das Boot verlassen haben oder mussten, stellt sich schon die Frage, wer außer Bruce Ismay noch die entscheidenden Fragen regeln soll. Ganz unabhängig davon, ob der dazu auch nur ansatzweise berufen ist.
Ja, die Nummer mit Lieberknecht, die "Ausbootung" von Notzon in der Trainersuche und die jüngsten Pressemeldungen zu Saibene, Antwerpen, Senger und Götze ohne eine einzige Stellungnahme des eigentlich operativ Zuständigen, SOV, lassen einen recht eindeutigen Schluss zu, worauf Berti anspielt.
Allerdings: Wenn Edward John Smith und Thomas Andrews bereits das Boot verlassen haben oder mussten, stellt sich schon die Frage, wer außer Bruce Ismay noch die entscheidenden Fragen regeln soll. Ganz unabhängig davon, ob der dazu auch nur ansatzweise berufen ist.
so wie ich unsere Trampel kenne, haben sie beim Webex-Call nicht mal die Türe geschlossen.
zu Antwerpen: Kenne ihn nicht, habe ihn nie wirklich beoachtet. Viel Glück, er wird es brauchen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mittelschichtler am 02.02.2021 um 14:45 Uhr bearbeitet
02.02.2021 - 14:47 Uhr
Zitat von Marbod
Doofes Beispiel, die ersten beiden haben das Boot ja nie verlassen. Im Gegensatz zu letzterem. Ganz abgesehen davon, dass ich keinen der drei genannten mit einem der Verantwortlichen des FCK gleichsetzen wollen würde.
Zitat von FCK-Tribun
Ja, die Nummer mit Lieberknecht, die "Ausbootung" von Notzon in der Trainersuche und die jüngsten Pressemeldungen zu Saibene, Antwerpen, Senger und Götze ohne eine einzige Stellungnahme des eigentlich operativ Zuständigen, SOV, lassen einen recht eindeutigen Schluss zu, worauf Berti anspielt.
Allerdings: Wenn Edward John Smith und Thomas Andrews bereits das Boot verlassen haben oder mussten, stellt sich schon die Frage, wer außer Bruce Ismay noch die entscheidenden Fragen regeln soll. Ganz unabhängig davon, ob der dazu auch nur ansatzweise berufen ist.
Ja, die Nummer mit Lieberknecht, die "Ausbootung" von Notzon in der Trainersuche und die jüngsten Pressemeldungen zu Saibene, Antwerpen, Senger und Götze ohne eine einzige Stellungnahme des eigentlich operativ Zuständigen, SOV, lassen einen recht eindeutigen Schluss zu, worauf Berti anspielt.
Allerdings: Wenn Edward John Smith und Thomas Andrews bereits das Boot verlassen haben oder mussten, stellt sich schon die Frage, wer außer Bruce Ismay noch die entscheidenden Fragen regeln soll. Ganz unabhängig davon, ob der dazu auch nur ansatzweise berufen ist.
Doofes Beispiel, die ersten beiden haben das Boot ja nie verlassen. Im Gegensatz zu letzterem. Ganz abgesehen davon, dass ich keinen der drei genannten mit einem der Verantwortlichen des FCK gleichsetzen wollen würde.
Es ging mir alleine um die Zuständigkeiten im viel besungenen Organigramm. Dazu habe ich den in Bezug auf den FCK viel und ständig zitierten Schiff-/Titanic-Vergleich aufgegriffen.
Eine andere berühmte Schiffsbesatzung, zu der neben dem Kapitän auch der Schiffsbauer und der Investor gehörten, wäre wir jetzt spontan nicht bekannt.
02.02.2021 - 14:53 Uhr
Zitat von FCK-Tribun
Ja, die Nummer mit Lieberknecht, die "Ausbootung" von Notzon in der Trainersuche und die jüngsten Pressemeldungen zu Saibene, Antwerpen, Senger und Götze ohne eine einzige Stellungnahme des eigentlich operativ Zuständigen, SOV, lassen einen recht eindeutigen Schluss zu, worauf Berti anspielt.
Allerdings: Wenn Edward John Smith und Thomas Andrews bereits das Boot verlassen haben oder mussten, stellt sich schon die Frage, wer außer Bruce Ismay noch die entscheidenden Fragen regeln soll. Ganz unabhängig davon, ob der dazu auch nur ansatzweise berufen ist.
Ja, die Nummer mit Lieberknecht, die "Ausbootung" von Notzon in der Trainersuche und die jüngsten Pressemeldungen zu Saibene, Antwerpen, Senger und Götze ohne eine einzige Stellungnahme des eigentlich operativ Zuständigen, SOV, lassen einen recht eindeutigen Schluss zu, worauf Berti anspielt.
Allerdings: Wenn Edward John Smith und Thomas Andrews bereits das Boot verlassen haben oder mussten, stellt sich schon die Frage, wer außer Bruce Ismay noch die entscheidenden Fragen regeln soll. Ganz unabhängig davon, ob der dazu auch nur ansatzweise berufen ist.
Wobei das ja eigentlich das impliziert, was wir seit Wochen hier in der Mehrheit fordern. Notzon hat einfach auf kompletter Linie versagt.
Voigt hat keine Ahnung von Fussball.
Ja wer bleibt da noch?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.