Ståle Solbakken [Trainer]
13.08.2011 - 21:40 Uhr
19.02.2012 - 21:50 Uhr
Zitat von JOE_COLOGNE:
Ich bin auch kein Freund , den Trainer alleine als Sündenbock hinzustellen,ihn nach 6 Monaten vor die Tür zu setzten und die Kontinuität zu vergessen.Habe hier auch noch nie geschrieben,STS raus.
Aber ich habe auch keinen Bock, mich jedes WE zu belügen.Wer gibt mir denn die meisten Vorlagen, den STS zu kritisieren. Er selbst.
Wenn er sich hinstellt und sagt, das die Spieler sein System immer noch nicht begriffen haben,dann ist das eigentlich ein Eingeständnis des eigenen Scheiterns.Wenn das nach zwei Vorbereitungsphasen und einer kompletten Halbserie immer noch so ist,dann muss ich mir als Trainer selber ein paar Fragen stellen.
Wenn er nach dem Spiel in Wolfsburg verkündet:"Wir sind auf einem guten Weg",
Wenn er wie nach der Niederlage gestern sagt:"Wir haben wenig Torchancen zugelassen"
dann darf ich als Fußballer doch zumindest mal mit dem Kopf schütteln.
Absolut, absolut. Ich betone auch gerne, dass mir so langsam der Kragen platzt. Es ist aber doch eben so, dass viele dieser Spieler bereits Zvonimir Soldo und Frank Schaefer schlecht haben aussehen lassen. Nicht, dass diese beiden sonst unfehlbar wären. Aber wenn sich bei uns etwas kontinuierlich seit dem Aufstieg fortgesetzt hat, war das nicht eine Trainerlaufbahn, sondern eine wenig engagierte Mannschaftsleistung des 1. FC Köln.
Es kann doch nicht sein, dass diese Leute keine Konsequenzen zu spüren bekommen. Indem man wieder einen neuen Trainer verpflichtet, bekämpft man vielleicht für einen gewissen Zeitraum die Symptome (Schaefer!), nicht aber die Ursache des Problems. Und die sehe ich mittlerweile in dem nach wie vor schlecht zusammen gestellten Kader. Wir haben wenige Spieler, die die Komponenten "talentiert", "hungrig" und "ambitioniert" vereinen.
Das heißt nicht, dass mich an Solbakken gewisse Dinge nerven. Beispielsweise scheint er eben ziemlich stur zu sein. Im Fall des ausbleibenden Erfolgs setzt man an diesem Punkt gerne an.
EDIT: Bei den drei Adjektiven... überlegt euch notfalls selbst welche. Ich glaube ihr wisst, worauf ich hinaus will.
Ich bin auch kein Freund , den Trainer alleine als Sündenbock hinzustellen,ihn nach 6 Monaten vor die Tür zu setzten und die Kontinuität zu vergessen.Habe hier auch noch nie geschrieben,STS raus.
Aber ich habe auch keinen Bock, mich jedes WE zu belügen.Wer gibt mir denn die meisten Vorlagen, den STS zu kritisieren. Er selbst.
Wenn er sich hinstellt und sagt, das die Spieler sein System immer noch nicht begriffen haben,dann ist das eigentlich ein Eingeständnis des eigenen Scheiterns.Wenn das nach zwei Vorbereitungsphasen und einer kompletten Halbserie immer noch so ist,dann muss ich mir als Trainer selber ein paar Fragen stellen.
Wenn er nach dem Spiel in Wolfsburg verkündet:"Wir sind auf einem guten Weg",
Wenn er wie nach der Niederlage gestern sagt:"Wir haben wenig Torchancen zugelassen"
dann darf ich als Fußballer doch zumindest mal mit dem Kopf schütteln.
Absolut, absolut. Ich betone auch gerne, dass mir so langsam der Kragen platzt. Es ist aber doch eben so, dass viele dieser Spieler bereits Zvonimir Soldo und Frank Schaefer schlecht haben aussehen lassen. Nicht, dass diese beiden sonst unfehlbar wären. Aber wenn sich bei uns etwas kontinuierlich seit dem Aufstieg fortgesetzt hat, war das nicht eine Trainerlaufbahn, sondern eine wenig engagierte Mannschaftsleistung des 1. FC Köln.
Es kann doch nicht sein, dass diese Leute keine Konsequenzen zu spüren bekommen. Indem man wieder einen neuen Trainer verpflichtet, bekämpft man vielleicht für einen gewissen Zeitraum die Symptome (Schaefer!), nicht aber die Ursache des Problems. Und die sehe ich mittlerweile in dem nach wie vor schlecht zusammen gestellten Kader. Wir haben wenige Spieler, die die Komponenten "talentiert", "hungrig" und "ambitioniert" vereinen.
Das heißt nicht, dass mich an Solbakken gewisse Dinge nerven. Beispielsweise scheint er eben ziemlich stur zu sein. Im Fall des ausbleibenden Erfolgs setzt man an diesem Punkt gerne an.
EDIT: Bei den drei Adjektiven... überlegt euch notfalls selbst welche. Ich glaube ihr wisst, worauf ich hinaus will.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kenneth am 19.02.2012 um 21:52 Uhr bearbeitet
19.02.2012 - 23:19 Uhr
Quelle: www.express.de
Lass doch mal den Roshi von Beginn an ran“, schlugen ihm die Fans vor. Der Trainer überlegte, dann sagte er: „Ich denke darüber nach.“
Naja er denkt zumindest drüber nach Roshi in die Startelf zu schieben. ;) Wenn Sereno ausfallen sollte bleibt ihm glaube keine andere Wahl.
19.02.2012 - 23:20 Uhr
Zitat von Over_Take:
Zitat von Lumumba:
Nein, dieser Meinung bin ich nicht. Wäre Solbakken Trainer in Wolfsburg und hätte einen unbegrenztes Budget wie Magath, dann hätte er auch schon viel früher Erfolg. Das geht bei uns aber nicht. Bei uns brauchst du Zeit um eine klare Vorstellung von einer Mannschaft umzusetzen,vor allem, wenn es ein so versauter Kader ist, wie den wir haben. Kannst du gerne anders sehen, aber der Kader ist mist. Vergleich mal diesen Kader mit dem nach dem Aufstiegsjahr. Antar, Vucicevic, Ehret, Brosinski ein Brecko der zu dem Zeitpunkt 2 Klassen schlechter spielte Mondragon etc....
Heute ist man personell auf jeder dieser Positionen klar besser besetzt MIT PODOLSKI also hör mirauf mit dem Schmarn der Kader sei zu schlecht :rolleyes
Zitat
Klar kann man jedes mal den Trainer entlassen, wenn es nicht so läuft und uns mit ach und krach in der Liga halten. Aber offensichtlich hast auch du den Wunsch, dass wir A erfolgreich spielen und B attraktiv. A Ja B nebensächlich. Beides trifft seit zuletzt 7 Spielen (Ausnahme Lautern wo auch nur das Ergebniss stimmte) nicht zu.
Zitat
Dein gemotze ist einfach. Aber was ist dein Plan, wie das erreicht werden kann? So lange Trainer verpflichten, bis das wir kein Geld mehr haben und hoffen, dass einer mal das Glück von Tuchel im letzten Jahr hat? Schwachsinn. Mmn waren Soldo und Schäfer keine Trainer mit denen man langfristig sich in der Bundesliga hätte weiter entwickeln können. Was mit diesem Kader möglich ist hat Schäfer in den Heimspielen gezeigt, wie auch Finke in seinen kurzen AMtszeit. Unter Solbakken gab es 2 sehr gute Auftritte (Bayer, Hoffenheim) und einige gute Spiele (Hannover, Augsburg, Freiburg). Die Debakel überwiegen den guten Leistungen aber deutlich und das zuletzt in beständiger regelmäßigkeit. Wenn gegen Bayer und in Hoffenheim 0 Punkte rausspringen befindet man sich mittendrin im Abstiegskampf nach der besten Hinrunde der letzten 10 Jahre. Ich sehe da einige Parallelen zu Frankfurt. Nur das Podolski den FC/Solbakken bisher noch am leben hält.
Ich habe nie behauptet, dass der Kader weniger talentiert ist als der der Aufstiegssaison. Wir haben einen schlecht ausbalancierten Kader ohne mit einem extrem schlechten Charackter, der bisher zwei Trainer verschlissen hat. Was du sicher schon bemerkt hättest, wenn du dir die Mühe gemacht hättest meine Beiträge zu verstehen. Daran hast du aber ganz offensichtlich kein Interesse. Du pickst dir eine Aussage raus und ziehst daran deine Nörgeilen hoch. Ich lasse dich gerne weiter rumnörgeln. Lösungen hast du ja doch nicht, sonst wärst du wenigstens Ansatzweise auf meine Fragen eingegangen.
Viel Spass dabei
Zitat von Lumumba:
Nein, dieser Meinung bin ich nicht. Wäre Solbakken Trainer in Wolfsburg und hätte einen unbegrenztes Budget wie Magath, dann hätte er auch schon viel früher Erfolg. Das geht bei uns aber nicht. Bei uns brauchst du Zeit um eine klare Vorstellung von einer Mannschaft umzusetzen,vor allem, wenn es ein so versauter Kader ist, wie den wir haben. Kannst du gerne anders sehen, aber der Kader ist mist. Vergleich mal diesen Kader mit dem nach dem Aufstiegsjahr. Antar, Vucicevic, Ehret, Brosinski ein Brecko der zu dem Zeitpunkt 2 Klassen schlechter spielte Mondragon etc....
Heute ist man personell auf jeder dieser Positionen klar besser besetzt MIT PODOLSKI also hör mirauf mit dem Schmarn der Kader sei zu schlecht :rolleyes
Zitat
Klar kann man jedes mal den Trainer entlassen, wenn es nicht so läuft und uns mit ach und krach in der Liga halten. Aber offensichtlich hast auch du den Wunsch, dass wir A erfolgreich spielen und B attraktiv. A Ja B nebensächlich. Beides trifft seit zuletzt 7 Spielen (Ausnahme Lautern wo auch nur das Ergebniss stimmte) nicht zu.
Zitat
Dein gemotze ist einfach. Aber was ist dein Plan, wie das erreicht werden kann? So lange Trainer verpflichten, bis das wir kein Geld mehr haben und hoffen, dass einer mal das Glück von Tuchel im letzten Jahr hat? Schwachsinn. Mmn waren Soldo und Schäfer keine Trainer mit denen man langfristig sich in der Bundesliga hätte weiter entwickeln können. Was mit diesem Kader möglich ist hat Schäfer in den Heimspielen gezeigt, wie auch Finke in seinen kurzen AMtszeit. Unter Solbakken gab es 2 sehr gute Auftritte (Bayer, Hoffenheim) und einige gute Spiele (Hannover, Augsburg, Freiburg). Die Debakel überwiegen den guten Leistungen aber deutlich und das zuletzt in beständiger regelmäßigkeit. Wenn gegen Bayer und in Hoffenheim 0 Punkte rausspringen befindet man sich mittendrin im Abstiegskampf nach der besten Hinrunde der letzten 10 Jahre. Ich sehe da einige Parallelen zu Frankfurt. Nur das Podolski den FC/Solbakken bisher noch am leben hält.
Ich habe nie behauptet, dass der Kader weniger talentiert ist als der der Aufstiegssaison. Wir haben einen schlecht ausbalancierten Kader ohne mit einem extrem schlechten Charackter, der bisher zwei Trainer verschlissen hat. Was du sicher schon bemerkt hättest, wenn du dir die Mühe gemacht hättest meine Beiträge zu verstehen. Daran hast du aber ganz offensichtlich kein Interesse. Du pickst dir eine Aussage raus und ziehst daran deine Nörgeilen hoch. Ich lasse dich gerne weiter rumnörgeln. Lösungen hast du ja doch nicht, sonst wärst du wenigstens Ansatzweise auf meine Fragen eingegangen.
Viel Spass dabei
19.02.2012 - 23:26 Uhr
Zitat von JOE_COLOGNE:
Zitat von Pedro-Armando:
Zitat von JOE_COLOGNE:
Zitat von Micka:
Da ich und andere ja anscheinend ja u 25 Playstationjünger sind,und keine Ahnung von der Materie Fussball haben,ssndern lieber auf der Playstation Fussballmanager zocken (geht das überhaupt,ich habe keine Ahnung :/: )und ihre Fresse halten sollen,hoffe ich mal die ü40 Fussballspezialisten behalten recht. :cool .Ich bin auch u 30 und überlese den Vergleich mit der Playstation einfach. Es gibt genug coole ältere FC fans hier, die so einen Vergleich nicht nötig haben und mit denen mal sich gut austauschen kann.
Egal, würde hier einer der u 30 schreiben:
Die 3 älteren User, die das behaupten gehen schon 20 Jahre vor dem Spiel in den Dom, stellen sich vor den Kardinal mit seiner schwingenden und brennenden Handtasche und kiffen Weihrauch
der erste der drei sitzt im Stadion und brüllt den vor ihm sitzenden u 30 Fan an:" Ey Alter, ich sag dir jetzt nur 4 Worte. Setz dich...
der zweite links neben dem u 30 Fan hat seine Fahne in der Hand und fragt dauernd:" habe ich die Fahne schon geschwenkt oder muss ich noch..
der dritte rechts neben einem u 30 fan schlägt sich vor dem spiel 3 mal mit der flachen Hand auf die Stirn, schreit 3 mal toi tot toi und verläßt dann wieder das Stadion, weil er nicht weiß, wer gerade bei ihm nun 3 mal an der Haustür geklopft hat
wäre das genau so ein Witz wie der Vergleich mit der Playstation-Generation.
Verstehste wat ich meine. jedem Jeck sing Pappnas....
Was gerade Du nicht mitbekommen willst, drehst Du dir wie es dir gerade passt.
Ist ja lustig zu lesen, geht aber an dem, was ich sagen wollte vollkommen vorbei.
Ich sprach lediglich von den älteren, erfahrenen Kollegen hier im Forum.
Du wirst von denen keine 5 finden, die den Trainer jetzt bereits fott haben wollen, begriffen?
Entgegen dessen sind 90% der Leute, die den Trainer für alles verantwortlich machen und diesen bereits jetzt weghaben möchten unter 25, auch das begriffen?
Wir älteren Fans ( ich spreche da jetzt für mich), haben in den letzten 20 Jahren null kontinuität in diesem Verein gesehen.
Beim ersten Sturm wurde von den Fans und von der Presse alles in Frage gestellt und es wurde vom Verein reagiert, mal zu recht, mal zu unrecht.
Jetzt haben wir mal einen vollkommen unverbrannten Trainer hier, der über einen längeren Zeitraum beweisen konnte, dass er etwas entwickeln kann.
Was passiert?
Wir stehen EINEN Punkt schlechter, als in der Hinrunde.
Was passiert hier?
Speziell Du kannst nicht wissen, dass in Dänemark NUR Bröndby einen Namen hatte in Dänemark. unter anderem Solbakken hat das nachhaltig geändert, doch nicht in den ersten 6 Monaten.
So etwas braucht etwas Zeit.
Können wir nicht diese Saison abwarten?
Am 34. Spieltag abrechnen und sagen, dass war Mist, dass war gut?
Wir können doch jetzt noch nicht sehen, ob es 35 oder 45 Punkte werden. Nur das zählt am Ende.
Der Trainer löffelt nur die Suppe aus, die unser Messias und der Michi ihm eingebrockt haben.
Zeit haben einige, aber eben nicht alle.
Du weisst sicher wen ich meine.
Du kannst jetzt auch gerne wieder drehen wie Du möchtest, ich ignoriere Dich ab jetzt ebenso wie ich die Apfelbirne ignoriert habe, der hat genauso argumentiert wie Du.
Würde mich nicht wundern, wenn ihr liiert seid. :uglyNa ja, bin nicht der einzige, der gegen eure Rettungsanker Jugend-Playstation-Fraktion mutiert hat.Ist ja auch in anderen Threads zu lesen. Wenn du mich ignorierst, ist das deine Sache..Spar dir aber so Buchstaben wie liiert und Apfelbirne.
Gegenbeispiel. Mein Vater(ü50) motzt bei jedem Spiel 90 Minuten durch, sagt: "SLObakken( und ja er sagt SLO) kann nichts." Ich bin 16 und gehe die Sache ganz ruhig ab. Und selbst wenn wir absteigen. Wir haben tolle junge Spieler, der Trainer wird da nachhaltig was draus machen und die Dauerkarte kriegste dann auch. Also gebt ihm Zeit. Leider trifft das Argument die Playstation-Generation hat keine Ahnung dann nicht ganz zu, außer die PS-Generation geht von 0-25 und fängt dann bei 50-X wieder an :rolleyes
Zitat von Pedro-Armando:
Zitat von JOE_COLOGNE:
Zitat von Micka:
Da ich und andere ja anscheinend ja u 25 Playstationjünger sind,und keine Ahnung von der Materie Fussball haben,ssndern lieber auf der Playstation Fussballmanager zocken (geht das überhaupt,ich habe keine Ahnung :/: )und ihre Fresse halten sollen,hoffe ich mal die ü40 Fussballspezialisten behalten recht. :cool .Ich bin auch u 30 und überlese den Vergleich mit der Playstation einfach. Es gibt genug coole ältere FC fans hier, die so einen Vergleich nicht nötig haben und mit denen mal sich gut austauschen kann.
Egal, würde hier einer der u 30 schreiben:
Die 3 älteren User, die das behaupten gehen schon 20 Jahre vor dem Spiel in den Dom, stellen sich vor den Kardinal mit seiner schwingenden und brennenden Handtasche und kiffen Weihrauch
der erste der drei sitzt im Stadion und brüllt den vor ihm sitzenden u 30 Fan an:" Ey Alter, ich sag dir jetzt nur 4 Worte. Setz dich...
der zweite links neben dem u 30 Fan hat seine Fahne in der Hand und fragt dauernd:" habe ich die Fahne schon geschwenkt oder muss ich noch..
der dritte rechts neben einem u 30 fan schlägt sich vor dem spiel 3 mal mit der flachen Hand auf die Stirn, schreit 3 mal toi tot toi und verläßt dann wieder das Stadion, weil er nicht weiß, wer gerade bei ihm nun 3 mal an der Haustür geklopft hat
wäre das genau so ein Witz wie der Vergleich mit der Playstation-Generation.
Verstehste wat ich meine. jedem Jeck sing Pappnas....
Was gerade Du nicht mitbekommen willst, drehst Du dir wie es dir gerade passt.
Ist ja lustig zu lesen, geht aber an dem, was ich sagen wollte vollkommen vorbei.
Ich sprach lediglich von den älteren, erfahrenen Kollegen hier im Forum.
Du wirst von denen keine 5 finden, die den Trainer jetzt bereits fott haben wollen, begriffen?
Entgegen dessen sind 90% der Leute, die den Trainer für alles verantwortlich machen und diesen bereits jetzt weghaben möchten unter 25, auch das begriffen?
Wir älteren Fans ( ich spreche da jetzt für mich), haben in den letzten 20 Jahren null kontinuität in diesem Verein gesehen.
Beim ersten Sturm wurde von den Fans und von der Presse alles in Frage gestellt und es wurde vom Verein reagiert, mal zu recht, mal zu unrecht.
Jetzt haben wir mal einen vollkommen unverbrannten Trainer hier, der über einen längeren Zeitraum beweisen konnte, dass er etwas entwickeln kann.
Was passiert?
Wir stehen EINEN Punkt schlechter, als in der Hinrunde.
Was passiert hier?
Speziell Du kannst nicht wissen, dass in Dänemark NUR Bröndby einen Namen hatte in Dänemark. unter anderem Solbakken hat das nachhaltig geändert, doch nicht in den ersten 6 Monaten.
So etwas braucht etwas Zeit.
Können wir nicht diese Saison abwarten?
Am 34. Spieltag abrechnen und sagen, dass war Mist, dass war gut?
Wir können doch jetzt noch nicht sehen, ob es 35 oder 45 Punkte werden. Nur das zählt am Ende.
Der Trainer löffelt nur die Suppe aus, die unser Messias und der Michi ihm eingebrockt haben.
Zeit haben einige, aber eben nicht alle.
Du weisst sicher wen ich meine.
Du kannst jetzt auch gerne wieder drehen wie Du möchtest, ich ignoriere Dich ab jetzt ebenso wie ich die Apfelbirne ignoriert habe, der hat genauso argumentiert wie Du.
Würde mich nicht wundern, wenn ihr liiert seid. :uglyNa ja, bin nicht der einzige, der gegen eure Rettungsanker Jugend-Playstation-Fraktion mutiert hat.Ist ja auch in anderen Threads zu lesen. Wenn du mich ignorierst, ist das deine Sache..Spar dir aber so Buchstaben wie liiert und Apfelbirne.
Gegenbeispiel. Mein Vater(ü50) motzt bei jedem Spiel 90 Minuten durch, sagt: "SLObakken( und ja er sagt SLO) kann nichts." Ich bin 16 und gehe die Sache ganz ruhig ab. Und selbst wenn wir absteigen. Wir haben tolle junge Spieler, der Trainer wird da nachhaltig was draus machen und die Dauerkarte kriegste dann auch. Also gebt ihm Zeit. Leider trifft das Argument die Playstation-Generation hat keine Ahnung dann nicht ganz zu, außer die PS-Generation geht von 0-25 und fängt dann bei 50-X wieder an :rolleyes
19.02.2012 - 23:38 Uhr
@ Daeni
lies nochmal in Ruhe, denk nach, dann schreib nochmal!
Illgner hat es sofort begriffen, ist auch nicht schwer.
Ich erklär es nicht mehr, dass wird mir jetzt zu doof und alle die es begriffen haben, bekommen langsam Krämpfe im Kopf.
Ich auch, schlaf schön.
lies nochmal in Ruhe, denk nach, dann schreib nochmal!
Illgner hat es sofort begriffen, ist auch nicht schwer.
Ich erklär es nicht mehr, dass wird mir jetzt zu doof und alle die es begriffen haben, bekommen langsam Krämpfe im Kopf.
Ich auch, schlaf schön.
19.02.2012 - 23:55 Uhr
Zitat von Solisen:
Du hast beispielsweise 10.000 FC-Fans. Davon sind 5.000 unter 25 Jahren. 1000 FC Fans sind Motzer.
90% der 1000 Motzer sind unter 25.
Also 900 von 5000.
D.h., dass 4.100 U25-Menschen keine Motzer sind.
Nein nein nein!
Hör bitte auf damit... :rolleyes ;)
HIER gibt es vielleicht 300 Leute, dass ändert alles.
Ich mag nicht mehr, lies Seite 77 hier, Bodo brauchte nur einen Text um zu begreifen, andere brauchen wahrscheinlich noch 200.
Also bitte Soli, mach mich nicht auch noch krank! :D ;)
Du hast beispielsweise 10.000 FC-Fans. Davon sind 5.000 unter 25 Jahren. 1000 FC Fans sind Motzer.
90% der 1000 Motzer sind unter 25.
Also 900 von 5000.
D.h., dass 4.100 U25-Menschen keine Motzer sind.
Nein nein nein!
Hör bitte auf damit... :rolleyes ;)
HIER gibt es vielleicht 300 Leute, dass ändert alles.
Ich mag nicht mehr, lies Seite 77 hier, Bodo brauchte nur einen Text um zu begreifen, andere brauchen wahrscheinlich noch 200.
Also bitte Soli, mach mich nicht auch noch krank! :D ;)
20.02.2012 - 00:04 Uhr
Zitat von JOE_COLOGNE:
Zitat von Kenneth:
Was mich persönlich am meisten stört: ich habe nicht den Eindruck, dass es mal einen "Knall" gibt. Habe das gestern schon mal so ähnlich geschrieben. Man muss den Spielern auch mal Druck machen. Das heißt ja nicht, dass nächste Woche sieben Neue reinkommen. Aber angesichts der seit Jahren als fragwürdig angesehenen Einstellung dieser Mannschaft habe ich das Gefühl, dass der Trainer die Mannschaft deutlich harscher kritisieren müsste. Ståle, so sagt er es zumindest öffentlich, appelliert ja derzeit an die Eigenverantwortung der Spieler und prangert fehlende Automatismen an. Ich habe allerdings nicht den Eindruck, dass man die Mannschaft damit erreicht bzw. das einfach an ihr abprallt, da die meisten Spieler eh gute Verträge haben und sie mit ihrer Situation eigentlich sehr zufrieden sein können.
Dass Solbakken es in der Kabine anders versucht, kann ich mir nicht vorstellen. Davon hätten wir ja bereits in der Zeitung gelesen :rolleyes
Letztendlich kann es nicht sein, dass wir alle sechs Monate den Trainer in Frage stellen, die Mannschaft aber ohne sportliche und finanzielle Konsequenzen weitermachen darf. Hilfreich wäre es natürlich, Trainer und Sportdirektor wären sich da einig und würden dann auch mal öffentlich sagen (Beispiel): wer keine Leistung bringt, trainiert halt bei der Zweiten.Ich bin auch kein Freund , den Trainer alleine als Sündenbock hinzustellen,ihn nach 6 Monaten vor die Tür zu setzten und die Kontinuität zu vergessen.Habe hier auch noch nie geschrieben,STS raus.
Aber ich habe auch keinen Bock, mich jedes WE zu belügen.Wer gibt mir denn die meisten Vorlagen, den STS zu kritisieren. Er selbst.
Wenn er sich hinstellt und sagt, das die Spieler sein System immer noch nicht begriffen haben,dann ist das eigentlich ein Eingeständnis des eigenen Scheiterns.
Auch wenn hier wohl ziemlich viele nicht die beste Meinung über STS haben, muss ich sagen, dass ich ihn für einen exzellenten Trainer mit richtig viel Fußballsachverstand halte!
Dass der Äff Zeh [Sorry :-)] aktuell nicht so gut dasteht, hat sicherlich nichts mit dem Trainer zu tun, sondern vielmehr mit dem vorhandenen Spielermaterial.
Gebt STS die Zeit, die er braucht und lasst ihn auch mal den Kader nach seinen Wünschen zusammenstellen [soweit es eben finanziell möglich ist] und ihr werdet sehen, dass er ein richtig guter Trainer mit einem ebenso guten Konzept ist, was sich dann auch im Tabellenstand widerspiegeln wird.
Hätten wir [BMG] nicht LF, dann würde ich STS mit Kusshand nehmen. :-)
Zitat von Kenneth:
Was mich persönlich am meisten stört: ich habe nicht den Eindruck, dass es mal einen "Knall" gibt. Habe das gestern schon mal so ähnlich geschrieben. Man muss den Spielern auch mal Druck machen. Das heißt ja nicht, dass nächste Woche sieben Neue reinkommen. Aber angesichts der seit Jahren als fragwürdig angesehenen Einstellung dieser Mannschaft habe ich das Gefühl, dass der Trainer die Mannschaft deutlich harscher kritisieren müsste. Ståle, so sagt er es zumindest öffentlich, appelliert ja derzeit an die Eigenverantwortung der Spieler und prangert fehlende Automatismen an. Ich habe allerdings nicht den Eindruck, dass man die Mannschaft damit erreicht bzw. das einfach an ihr abprallt, da die meisten Spieler eh gute Verträge haben und sie mit ihrer Situation eigentlich sehr zufrieden sein können.
Dass Solbakken es in der Kabine anders versucht, kann ich mir nicht vorstellen. Davon hätten wir ja bereits in der Zeitung gelesen :rolleyes
Letztendlich kann es nicht sein, dass wir alle sechs Monate den Trainer in Frage stellen, die Mannschaft aber ohne sportliche und finanzielle Konsequenzen weitermachen darf. Hilfreich wäre es natürlich, Trainer und Sportdirektor wären sich da einig und würden dann auch mal öffentlich sagen (Beispiel): wer keine Leistung bringt, trainiert halt bei der Zweiten.Ich bin auch kein Freund , den Trainer alleine als Sündenbock hinzustellen,ihn nach 6 Monaten vor die Tür zu setzten und die Kontinuität zu vergessen.Habe hier auch noch nie geschrieben,STS raus.
Aber ich habe auch keinen Bock, mich jedes WE zu belügen.Wer gibt mir denn die meisten Vorlagen, den STS zu kritisieren. Er selbst.
Wenn er sich hinstellt und sagt, das die Spieler sein System immer noch nicht begriffen haben,dann ist das eigentlich ein Eingeständnis des eigenen Scheiterns.
Auch wenn hier wohl ziemlich viele nicht die beste Meinung über STS haben, muss ich sagen, dass ich ihn für einen exzellenten Trainer mit richtig viel Fußballsachverstand halte!
Dass der Äff Zeh [Sorry :-)] aktuell nicht so gut dasteht, hat sicherlich nichts mit dem Trainer zu tun, sondern vielmehr mit dem vorhandenen Spielermaterial.
Gebt STS die Zeit, die er braucht und lasst ihn auch mal den Kader nach seinen Wünschen zusammenstellen [soweit es eben finanziell möglich ist] und ihr werdet sehen, dass er ein richtig guter Trainer mit einem ebenso guten Konzept ist, was sich dann auch im Tabellenstand widerspiegeln wird.
Hätten wir [BMG] nicht LF, dann würde ich STS mit Kusshand nehmen. :-)
20.02.2012 - 00:08 Uhr
Zitat von Solisen:
Du hast beispielsweise 10.000 FC-Fans. Davon sind 5.000 unter 25 Jahren. 1000 FC Fans sind Motzer.
90% der 1000 Motzer sind unter 25.
Also 900 von 5000.
D.h., dass 4.100 U25-Menschen keine Motzer sind.
Du hast beispielsweise 10.000 FC-Fans. Davon sind 2.500 unter 25 Jahren. 1250 davon sind in einem Alter in dem sie ihre Meinung einigermaßen artikulieren können und dies im Forum tun (14-24).
1000 FC Fans sind Motzer. 90% davon sind U25. 900 von 1250 U25 Fans sind Motzer. 350 FC-Fans von den U25 sind keine Motzer. 72% aller U25-FC-Fans können nur motzen.
Das sind korrekte Zahlen über die Altersverteilung in unserem Land. Kannste gern beim Statischen Bundesamt nachgucken.
Du hast beispielsweise 10.000 FC-Fans. Davon sind 5.000 unter 25 Jahren. 1000 FC Fans sind Motzer.
90% der 1000 Motzer sind unter 25.
Also 900 von 5000.
D.h., dass 4.100 U25-Menschen keine Motzer sind.
Du hast beispielsweise 10.000 FC-Fans. Davon sind 2.500 unter 25 Jahren. 1250 davon sind in einem Alter in dem sie ihre Meinung einigermaßen artikulieren können und dies im Forum tun (14-24).
1000 FC Fans sind Motzer. 90% davon sind U25. 900 von 1250 U25 Fans sind Motzer. 350 FC-Fans von den U25 sind keine Motzer. 72% aller U25-FC-Fans können nur motzen.
Das sind korrekte Zahlen über die Altersverteilung in unserem Land. Kannste gern beim Statischen Bundesamt nachgucken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wulter am 20.02.2012 um 00:09 Uhr bearbeitet
20.02.2012 - 00:13 Uhr
Zitat von Kenneth:
Was mich persönlich am meisten stört: ich habe nicht den Eindruck, dass es mal einen "Knall" gibt. Habe das gestern schon mal so ähnlich geschrieben. Man muss den Spielern auch mal Druck machen. Das heißt ja nicht, dass nächste Woche sieben Neue reinkommen. Aber angesichts der seit Jahren als fragwürdig angesehenen Einstellung dieser Mannschaft habe ich das Gefühl, dass der Trainer die Mannschaft deutlich harscher kritisieren müsste. Ståle, so sagt er es zumindest öffentlich, appelliert ja derzeit an die Eigenverantwortung der Spieler und prangert fehlende Automatismen an. Ich habe allerdings nicht den Eindruck, dass man die Mannschaft damit erreicht bzw. das einfach an ihr abprallt, da die meisten Spieler eh gute Verträge haben und sie mit ihrer Situation eigentlich sehr zufrieden sein können.
Dass Solbakken es in der Kabine anders versucht, kann ich mir nicht vorstellen. Davon hätten wir ja bereits in der Zeitung gelesen :rolleyes
Letztendlich kann es nicht sein, dass wir alle sechs Monate den Trainer in Frage stellen, die Mannschaft aber ohne sportliche und finanzielle Konsequenzen weitermachen darf. Hilfreich wäre es natürlich, Trainer und Sportdirektor wären sich da einig und würden dann auch mal öffentlich sagen (Beispiel): wer keine Leistung bringt, trainiert halt bei der Zweiten.@ Kenneth
Mal zu den Spielern: es ist doch ehrlich gesagt müßig darüber zu diskutieren,ob die Spieler das Potenzial haben, dieses aber nicht abrufen wollen oder erst gar kein Potenzial haben-das Endergebnis ist mehr oder weniger das gleiche.Wenn ein Trainer dieses Potenzial erst wecken oder abrufen muss,kann man die Spieler im Grunde genommen vergessen.
Ich wünsche mir auch Spieler, die immer alles voll abrufen und zwar freiwillig und unabhängig vom jeweiligen Trainer. (Professionalität)
Aber nun sind wir ja im STS - Thread und für die abermalige Krise hat er sein Scherflein beigetragen.Wer das nicht sieht, hat...(darf ich nicht sagen, stehe unter Beobachtung) :D
Im Grunde trägt der Trainer die MITverantwortung bei Disziplinarlosigkeiten der Mannschaft. Ich hätte nach dem ganzen Theater in der Vorbereitung zum Nürnbergspiel den Brecko nach seiner Irrfahrt und den Riether nach dem Scharmützel nicht spielen lassen.
Bei uns hätten solche Spielertypen nach diesen Vorfällen nicht gespielt, Aber egal,jede Jeck is anders.
Was mich persönlich am meisten stört: ich habe nicht den Eindruck, dass es mal einen "Knall" gibt. Habe das gestern schon mal so ähnlich geschrieben. Man muss den Spielern auch mal Druck machen. Das heißt ja nicht, dass nächste Woche sieben Neue reinkommen. Aber angesichts der seit Jahren als fragwürdig angesehenen Einstellung dieser Mannschaft habe ich das Gefühl, dass der Trainer die Mannschaft deutlich harscher kritisieren müsste. Ståle, so sagt er es zumindest öffentlich, appelliert ja derzeit an die Eigenverantwortung der Spieler und prangert fehlende Automatismen an. Ich habe allerdings nicht den Eindruck, dass man die Mannschaft damit erreicht bzw. das einfach an ihr abprallt, da die meisten Spieler eh gute Verträge haben und sie mit ihrer Situation eigentlich sehr zufrieden sein können.
Dass Solbakken es in der Kabine anders versucht, kann ich mir nicht vorstellen. Davon hätten wir ja bereits in der Zeitung gelesen :rolleyes
Letztendlich kann es nicht sein, dass wir alle sechs Monate den Trainer in Frage stellen, die Mannschaft aber ohne sportliche und finanzielle Konsequenzen weitermachen darf. Hilfreich wäre es natürlich, Trainer und Sportdirektor wären sich da einig und würden dann auch mal öffentlich sagen (Beispiel): wer keine Leistung bringt, trainiert halt bei der Zweiten.@ Kenneth
Mal zu den Spielern: es ist doch ehrlich gesagt müßig darüber zu diskutieren,ob die Spieler das Potenzial haben, dieses aber nicht abrufen wollen oder erst gar kein Potenzial haben-das Endergebnis ist mehr oder weniger das gleiche.Wenn ein Trainer dieses Potenzial erst wecken oder abrufen muss,kann man die Spieler im Grunde genommen vergessen.
Ich wünsche mir auch Spieler, die immer alles voll abrufen und zwar freiwillig und unabhängig vom jeweiligen Trainer. (Professionalität)
Aber nun sind wir ja im STS - Thread und für die abermalige Krise hat er sein Scherflein beigetragen.Wer das nicht sieht, hat...(darf ich nicht sagen, stehe unter Beobachtung) :D
Im Grunde trägt der Trainer die MITverantwortung bei Disziplinarlosigkeiten der Mannschaft. Ich hätte nach dem ganzen Theater in der Vorbereitung zum Nürnbergspiel den Brecko nach seiner Irrfahrt und den Riether nach dem Scharmützel nicht spielen lassen.
Bei uns hätten solche Spielertypen nach diesen Vorfällen nicht gespielt, Aber egal,jede Jeck is anders.
20.02.2012 - 00:19 Uhr
ich hab lediglich solisens utopische vorstellungen von der alterspyramide korrigiert.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



