Bayer 04 Leverkusen Bayer 04 Leverkusen
deadline-day banner

Transferpolitik, Zukunfts-/ Kaderplanung

30.06.2013 - 13:15 Uhr
Zitat von Killi22
Für einen Verein wie Leverkusen, wäre es gut, nicht nur ausländische Spieler zu verpflichten, sondern auch mal deutsche.
Wenn man sich den neuen Kader ansieht, wird die Stammmannschaft vom Trainer bis zum Linksaußen nur aus fremden Spielern bestehen. So kann man die Nationalmannschaft nicht unterstützen.

Ich kann nur für mich sprechen, aber nichts liegt mir ferner als der Erfolg der Nationalmannschaft, wenn es um die Kaderplanung meines Vereins geht. Ich glaube nicht dass wir irgendeine Verpflichtung gegenüber der deutschen Nationalmannschaft haben. Andersrum hat der DFB ja auch nicht die Verpflichtung unsere Spieler einzuladen und hat darauf ja auch sehr lange verzichtet - trotz vieler deutscher Spieler in unserem Verein die es zum jeweiligen Zeitpunkt verdient gehabt hätten.

Ganz davon ab dass es selbstverständlich immer um den maximalen Erfolg des Vereins gehen sollte. Wenn mir da 10 Spanier als am erfolgsversprechendsten erscheinen - go for it. Bringt mir ja nichts wenn in der Kabine jeder deutsch spricht, ich aber in der Folge mit Köln um den Abstieg konkurriere.

•     •     •

Alles begann mit einem Brief
Zitat von RS-SVB
Zitat von Killi22

Für einen Verein wie Leverkusen, wäre es gut, nicht nur ausländische Spieler zu verpflichten, sondern auch mal deutsche.
Wenn man sich den neuen Kader ansieht, wird die Stammmannschaft vom Trainer bis zum Linksaußen nur aus fremden Spielern bestehen. So kann man die Nationalmannschaft nicht unterstützen.

Ich kann nur für mich sprechen, aber nichts liegt mir ferner als der Erfolg der Nationalmannschaft, wenn es um die Kaderplanung meines Vereins geht. Ich glaube nicht dass wir irgendeine Verpflichtung gegenüber der deutschen Nationalmannschaft haben. Andersrum hat der DFB ja auch nicht die Verpflichtung unsere Spieler einzuladen und hat darauf ja auch sehr lange verzichtet - trotz vieler deutscher Spieler in unserem Verein die es zum jeweiligen Zeitpunkt verdient gehabt hätten.

Ganz davon ab dass es selbstverständlich immer um den maximalen Erfolg des Vereins gehen sollte. Wenn mir da 10 Spanier als am erfolgsversprechendsten erscheinen - go for it. Bringt mir ja nichts wenn in der Kabine jeder deutsch spricht, ich aber in der Folge mit Köln um den Abstieg konkurriere.

Ich dachte schon das ich mit dieser Haltung alleine bin. Die Nationalmannschaft ist mir so was von egal. Ich schaue da auch nicht regelmäßig zu.
Zitat von Marsupilami
Zitat von 00Frederik

Zitat von herrmann13

Sehe ich auch so, Andrich, Pala, Poku, Terrier haben alle keinen Anspruch auf die Startelf mehr.

Es scheint für mich je nach Gegner auf Equi Garcia oder Equi Maza Tillman hinauszulaufen.

Poku scheint ja fix zu sein. Terrier hört man nur noch Leihgerüchte…Andrich spielt gar keine Rolle und wäre sicherlich gut den von der Gehaltsliste zu bekommen. Pala wäre unendlich traurig, aber bei seiner Krankenakte kann man 30+ Mio nicht ablehnen. Dann wäre spannend wie man da einen Ersatz holt, bzw welches Profil man sucht. Ich meine es gibt da einen gewissen Gustavo Puerta grins 16 Mio AK mit 50% WKB an Leverkusen…mMn war der Pala ja durchaus sehr ähnlich, der hat auch den Rudi Völler Stallgeruch grins


Der einzige Stammspieler der mMn in Gefahr ist ist Kofane. Aber auch nur wenn sich bei Julien Alvarez irgendwas tut.


Wobei ich schon glaube, dass wenn Pala bleibt, er hier auch spielen wird, sofern fit. Vom Niveau und Spielstil dürfte er doch der perfekte Mann für Martinez sein. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man das beim Bayer nicht so sieht. Sonst hätte man letzten Herbst sicher nicht verlängert. Ich denke es ist eher, dass man sich denkt „eigentlich ist kein Spieler unverkäuflich und wir haben im ZM verschiedene gute Optionen. Wenn jemand 35 Mio für Pala zahlen will und er auch gehen möchte, dann darf er gehen, weil er keine riesige Baustelle reißt und häufig ausfällt.“


Palacios ist ja von allen Abgangskandidaten auch der einzige, den wir nicht zwingend abgeben wollen sondern eher andersrum der Spieler weg will.

Wie einige Vorredner schon schrieben: Poku, Andrich, Terrier haben alle keine Perspektive und nehme nur Gehaltsbudget weg, so hart das klingt. Dass man jetzt für Poku 25 Mio über die Leihe mit KP bekommt ist brutal stark verhandelt und zeigt mir auch, dass man den Kader wirklich radikal umbaut nach den Wünschen von Martinez. Früher hätte man genau solche Spieler mit wenig Perspektive dann zu lange gehalten und am Ende für die Hälfte verkauft.

Bei Terrier gibt es ja wieder 2 frische Quellen zu Lille und Rennes, da habe ich eigentlich keine Bedenken, dass er nicht noch wechselt. Leihe mit KO oder kleinerer direkter Transfer für 5-8 Mio.

Bei Andrich ist es noch recht ruhig, aber hier sehe ich immer mehr einen Wechsel nach England. Im Kicker war heute noch zu lesen, dass für ihn da quasi jeder Club in Frage kommt, in anderen Ligen muss der Club mindestens EL spielen. Da halte ich es für nicht unwahrscheinlich, dass da noch ein Club wie Nottingham, Palace, Brighton oder Bournemouth noch 10 Mio kurz vor Ende hinlegt. Da gibt es ja auch mittlerweile zahlreiche Trainer mit viel BuLi-Background, die ihn schätzen dürften. Macht andersrum auch für Andrich die Entscheidung einfacher.

Palacios ist mMn. noch völlig offen. Bislang liegt man mit Ipswich noch über 10 Mio auseinander und wir haben denke ich recht klargemacht, dass wir keinen Druck haben und ihn dann halt einfach halten, er hat ja noch 3 Jahre Vertrag.

Ideal-Szenario wäre natürlich:

Abgänge: Poku (25 Mio), Terrier (7 Mio), Andrich (8 Mio), Tape (Leihe), Arthur (Leihe)
Zugänge: Diaby (30 Mio), Doué (30 Mio)

Im Falle eines Abgangs von Palacios dann eben noch ein neuer DM.

Dann hätten wir trotz brutalem Umbruchs, trotz mMn. qualitativ stärkerem Kader gerade mal ein Transferminus von -20 Mio.


Das wäre schon ziemlich stark, fast lieber wäre mir wenn man Tape hält mit Aussicht auf Einsatzzeit und dafür jemand die 65 Mio für Quansah zahlt. Der ist mir irgendwie zu verschenkt in der aktuellen Konstellation.
@Marsupilami , stimme Dir in allen Punkten voll und ganz zu. Ich hoffe nach wie vor, dass Pala uns erhalten bleibt. Selbst wenn wir einen Ersatz holen würden, falls Pala und Andrich uns verlassen, müsste dieser sich auch erst eingewöhnen.
Zudem hoffe ich, dass wir auch noch Oermann verleihen, damit er genügend Spielzeit sammeln kann.

Was die Nationalmannschaft betrifft, sehe ich uns im Augenblick eher als Ausbildungsverein - so hart es vielleicht klingt 🫣. Ich kann die Vorwürfe, die hier mehrfach auftauchen absolut nicht nachvollziehen 🤷‍♂️
Zitat von herrmann13
Zitat von Marsupilami

Zitat von 00Frederik

Zitat von herrmann13

Sehe ich auch so, Andrich, Pala, Poku, Terrier haben alle keinen Anspruch auf die Startelf mehr.

Es scheint für mich je nach Gegner auf Equi Garcia oder Equi Maza Tillman hinauszulaufen.

Poku scheint ja fix zu sein. Terrier hört man nur noch Leihgerüchte…Andrich spielt gar keine Rolle und wäre sicherlich gut den von der Gehaltsliste zu bekommen. Pala wäre unendlich traurig, aber bei seiner Krankenakte kann man 30+ Mio nicht ablehnen. Dann wäre spannend wie man da einen Ersatz holt, bzw welches Profil man sucht. Ich meine es gibt da einen gewissen Gustavo Puerta grins 16 Mio AK mit 50% WKB an Leverkusen…mMn war der Pala ja durchaus sehr ähnlich, der hat auch den Rudi Völler Stallgeruch grins


Der einzige Stammspieler der mMn in Gefahr ist ist Kofane. Aber auch nur wenn sich bei Julien Alvarez irgendwas tut.


Wobei ich schon glaube, dass wenn Pala bleibt, er hier auch spielen wird, sofern fit. Vom Niveau und Spielstil dürfte er doch der perfekte Mann für Martinez sein. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man das beim Bayer nicht so sieht. Sonst hätte man letzten Herbst sicher nicht verlängert. Ich denke es ist eher, dass man sich denkt „eigentlich ist kein Spieler unverkäuflich und wir haben im ZM verschiedene gute Optionen. Wenn jemand 35 Mio für Pala zahlen will und er auch gehen möchte, dann darf er gehen, weil er keine riesige Baustelle reißt und häufig ausfällt.“


Palacios ist ja von allen Abgangskandidaten auch der einzige, den wir nicht zwingend abgeben wollen sondern eher andersrum der Spieler weg will.

Wie einige Vorredner schon schrieben: Poku, Andrich, Terrier haben alle keine Perspektive und nehme nur Gehaltsbudget weg, so hart das klingt. Dass man jetzt für Poku 25 Mio über die Leihe mit KP bekommt ist brutal stark verhandelt und zeigt mir auch, dass man den Kader wirklich radikal umbaut nach den Wünschen von Martinez. Früher hätte man genau solche Spieler mit wenig Perspektive dann zu lange gehalten und am Ende für die Hälfte verkauft.

Bei Terrier gibt es ja wieder 2 frische Quellen zu Lille und Rennes, da habe ich eigentlich keine Bedenken, dass er nicht noch wechselt. Leihe mit KO oder kleinerer direkter Transfer für 5-8 Mio.

Bei Andrich ist es noch recht ruhig, aber hier sehe ich immer mehr einen Wechsel nach England. Im Kicker war heute noch zu lesen, dass für ihn da quasi jeder Club in Frage kommt, in anderen Ligen muss der Club mindestens EL spielen. Da halte ich es für nicht unwahrscheinlich, dass da noch ein Club wie Nottingham, Palace, Brighton oder Bournemouth noch 10 Mio kurz vor Ende hinlegt. Da gibt es ja auch mittlerweile zahlreiche Trainer mit viel BuLi-Background, die ihn schätzen dürften. Macht andersrum auch für Andrich die Entscheidung einfacher.

Palacios ist mMn. noch völlig offen. Bislang liegt man mit Ipswich noch über 10 Mio auseinander und wir haben denke ich recht klargemacht, dass wir keinen Druck haben und ihn dann halt einfach halten, er hat ja noch 3 Jahre Vertrag.

Ideal-Szenario wäre natürlich:

Abgänge: Poku (25 Mio), Terrier (7 Mio), Andrich (8 Mio), Tape (Leihe), Arthur (Leihe)
Zugänge: Diaby (30 Mio), Doué (30 Mio)

Im Falle eines Abgangs von Palacios dann eben noch ein neuer DM.

Dann hätten wir trotz brutalem Umbruchs, trotz mMn. qualitativ stärkerem Kader gerade mal ein Transferminus von -20 Mio.


Das wäre schon ziemlich stark, fast lieber wäre mir wenn man Tape hält mit Aussicht auf Einsatzzeit und dafür jemand die 65 Mio für Quansah zahlt. Der ist mir irgendwie zu verschenkt in der aktuellen Konstellation.


Glaube da unterschätzt du Quansah aber auch als RV. Spielt das ja bei England und ich sehe schon, dass er da mit seinem Speed eine gute Rolle spielen kann in Martinez System. Da ist der Unterschied zu Tape noch gewaltig, von dem ich aber unbestritten auch extrem viel perspektivisch halte.

•     •     •

Faschisten hören niemals auf, Faschisten zu sein
man diskutiert mit ihnen nicht, hat die Geschichte gezeigt.
Zitat von Spirou_2018
@Marsupilami , stimme Dir in allen Punkten voll und ganz zu. Ich hoffe nach wie vor, dass Pala uns erhalten bleibt. Selbst wenn wir einen Ersatz holen würden, falls Pala und Andrich uns verlassen, müsste dieser sich auch erst eingewöhnen.
Zudem hoffe ich, dass wir auch noch Oermann verleihen, damit er genügend Spielzeit sammeln kann.

Was die Nationalmannschaft betrifft, sehe ich uns im Augenblick eher als Ausbildungsverein - so hart es vielleicht klingt 🫣. Ich kann die Vorwürfe, die hier mehrfach auftauchen absolut nicht nachvollziehen 🤷‍♂️


Ich kann die Kritik schon etwas verstehen. Wir haben schon arg wenig deutsche Spieler und sind halt ein deutscher Klub + einer der Top 4. Da wöre es an sich schon schön, wenn man auch einen deutschen Nationalspieler hat. Hatten wir ja eig auch immer. Problem ist halt: vor 2 Jahren hatten wir noch 4 potenzielle Nationalspieler. Wirtz und Tah sind weg, Andrich und Hofmann zu alt bzw. nicht mehr gut genug. Früher wurden unsere Nationalspieler auch häufig weggekauft. Ich denke da an Havertz und Brandt.

Der aktuelle Markt gibt doch kaum richtig gute deutsche Spieler her, die uns weiterhelfen könnten und gleichzeitig bezahlbar sind. Wer soll das sein? Vor 10 Jahren sind halt Spieler wie Brown und Bischof zu uns gewechselt, heute gehen sie direkt (für teilweise richtig viel Geld) nach Bayern. Was will man da machen? Lösung: selbst potenzielle Nationalspieler heranziehen. Tun wir. Mit Blick auf Onyeka, Culbreath und Erlein stehen (künftig) drei hochveranlagte junge Spieler zur Verfügung.

Zugleich hat man mit Maza und Tillman hat man ja ebenfalls deutsche Spieler im Team. Sie spielen halt nicht für Deutschland. Beide sind jedoch in Deutschland geboren, aufgewachsen, sind hier zur Schule gegangen und wurden hier in deutschen Vereinen ausgebildet.
@00Frederik , das geht mir genauso. Würde mich ja auch freuen, wenn Kai Havertz noch bei uns spielen würde. Aber die Realität sieht halt anders aus.
Ich hätte mir ja noch gewünscht, dass wir uns in dieser Transferperiode noch Louey Ben Farhat (https://www.transfermarkt.de/louey-ben-farhat/profil/spieler/1045852) für unser Future Team sichern.
Zitat von 00Frederik
Zugleich hat man mit Maza und Tillman hat man ja ebenfalls deutsche Spieler im Team. Sie spielen halt nicht für Deutschland. Beide sind jedoch in Deutschland geboren, aufgewachsen, sind hier zur Schule gegangen und wurden hier in deutschen Vereinen ausgebildet.


Da bin ich voll bei Dir. Maza und Tillman sind lupenreine deutsche Spieler. Gebürtig und mit Staatsbürgerschaft. Dass sie von anderen Verbänden abgeworben wurden, muss sich der DFB ankreiden lassen, nicht wir. Der hat sie sich unterm A... weg klauen lassen.
Zitat von Marsupilami
Zitat von herrmann13

Zitat von Marsupilami

Zitat von 00Frederik

Zitat von herrmann13

Sehe ich auch so, Andrich, Pala, Poku, Terrier haben alle keinen Anspruch auf die Startelf mehr.

Es scheint für mich je nach Gegner auf Equi Garcia oder Equi Maza Tillman hinauszulaufen.

Poku scheint ja fix zu sein. Terrier hört man nur noch Leihgerüchte…Andrich spielt gar keine Rolle und wäre sicherlich gut den von der Gehaltsliste zu bekommen. Pala wäre unendlich traurig, aber bei seiner Krankenakte kann man 30+ Mio nicht ablehnen. Dann wäre spannend wie man da einen Ersatz holt, bzw welches Profil man sucht. Ich meine es gibt da einen gewissen Gustavo Puerta grins 16 Mio AK mit 50% WKB an Leverkusen…mMn war der Pala ja durchaus sehr ähnlich, der hat auch den Rudi Völler Stallgeruch grins


Der einzige Stammspieler der mMn in Gefahr ist ist Kofane. Aber auch nur wenn sich bei Julien Alvarez irgendwas tut.


Wobei ich schon glaube, dass wenn Pala bleibt, er hier auch spielen wird, sofern fit. Vom Niveau und Spielstil dürfte er doch der perfekte Mann für Martinez sein. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man das beim Bayer nicht so sieht. Sonst hätte man letzten Herbst sicher nicht verlängert. Ich denke es ist eher, dass man sich denkt „eigentlich ist kein Spieler unverkäuflich und wir haben im ZM verschiedene gute Optionen. Wenn jemand 35 Mio für Pala zahlen will und er auch gehen möchte, dann darf er gehen, weil er keine riesige Baustelle reißt und häufig ausfällt.“


Palacios ist ja von allen Abgangskandidaten auch der einzige, den wir nicht zwingend abgeben wollen sondern eher andersrum der Spieler weg will.

Wie einige Vorredner schon schrieben: Poku, Andrich, Terrier haben alle keine Perspektive und nehme nur Gehaltsbudget weg, so hart das klingt. Dass man jetzt für Poku 25 Mio über die Leihe mit KP bekommt ist brutal stark verhandelt und zeigt mir auch, dass man den Kader wirklich radikal umbaut nach den Wünschen von Martinez. Früher hätte man genau solche Spieler mit wenig Perspektive dann zu lange gehalten und am Ende für die Hälfte verkauft.

Bei Terrier gibt es ja wieder 2 frische Quellen zu Lille und Rennes, da habe ich eigentlich keine Bedenken, dass er nicht noch wechselt. Leihe mit KO oder kleinerer direkter Transfer für 5-8 Mio.

Bei Andrich ist es noch recht ruhig, aber hier sehe ich immer mehr einen Wechsel nach England. Im Kicker war heute noch zu lesen, dass für ihn da quasi jeder Club in Frage kommt, in anderen Ligen muss der Club mindestens EL spielen. Da halte ich es für nicht unwahrscheinlich, dass da noch ein Club wie Nottingham, Palace, Brighton oder Bournemouth noch 10 Mio kurz vor Ende hinlegt. Da gibt es ja auch mittlerweile zahlreiche Trainer mit viel BuLi-Background, die ihn schätzen dürften. Macht andersrum auch für Andrich die Entscheidung einfacher.

Palacios ist mMn. noch völlig offen. Bislang liegt man mit Ipswich noch über 10 Mio auseinander und wir haben denke ich recht klargemacht, dass wir keinen Druck haben und ihn dann halt einfach halten, er hat ja noch 3 Jahre Vertrag.

Ideal-Szenario wäre natürlich:

Abgänge: Poku (25 Mio), Terrier (7 Mio), Andrich (8 Mio), Tape (Leihe), Arthur (Leihe)
Zugänge: Diaby (30 Mio), Doué (30 Mio)

Im Falle eines Abgangs von Palacios dann eben noch ein neuer DM.

Dann hätten wir trotz brutalem Umbruchs, trotz mMn. qualitativ stärkerem Kader gerade mal ein Transferminus von -20 Mio.


Das wäre schon ziemlich stark, fast lieber wäre mir wenn man Tape hält mit Aussicht auf Einsatzzeit und dafür jemand die 65 Mio für Quansah zahlt. Der ist mir irgendwie zu verschenkt in der aktuellen Konstellation.


Glaube da unterschätzt du Quansah aber auch als RV. Spielt das ja bei England und ich sehe schon, dass er da mit seinem Speed eine gute Rolle spielen kann in Martinez System. Da ist der Unterschied zu Tape noch gewaltig, von dem ich aber unbestritten auch extrem viel perspektivisch halte.


Also meines Wissens nach ist das bei seinen Einsätzen eher Verletzungen geschuldet gewesen. Nicht weil Tuchel da groß Potential gesehen hat. Dazu muss ich sagen dass ich die Auftritte nicht gut fand.

Kommt ja immer drauf an wie man es macht. Wenn man bei Real und Mourinho momentan schaut. Dumfries schiebt auf RA und Carreras rutscht als LIV rein, dann überladen Mbappe und Vini links, Gueler im Zentrum.

Könnten wir auch spielen. Miguel rutscht hoch zu Morreira. Tapsoba Bade Quansah spielen im Aufbau dann auch ne 3er Kette
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.