Kaderplanung 2012/13
31.01.2012 - 22:14 Uhr
27.06.2012 - 18:45 Uhr
Zitat von slice66:
Dann wäre die Frage: nehmen oder weitersuchen. Nur zeigt ja die Vergangenheit, dass schwer mal etwas brauchbares in der Nähe von Cottbus vom LKW plumpst. :/:
Wer hätte vor 5 Jahren geglaubt dass Cottbus mal für Leute wie Brzenska , Kruska , Adlung ,Möhrle oder Banovic interessant sein könnte ? Wir sollten damit aufhören ,uns kleiner zu machen als wir sind . Auch in CB kann man gutes Geld verdienen . Hier wird pünktlich gezahlt und den schlechtesten Ruf hat der FCE beileibe nicht innerhalb Deutschlands Profiligen .
Dann wäre die Frage: nehmen oder weitersuchen. Nur zeigt ja die Vergangenheit, dass schwer mal etwas brauchbares in der Nähe von Cottbus vom LKW plumpst. :/:
Wer hätte vor 5 Jahren geglaubt dass Cottbus mal für Leute wie Brzenska , Kruska , Adlung ,Möhrle oder Banovic interessant sein könnte ? Wir sollten damit aufhören ,uns kleiner zu machen als wir sind . Auch in CB kann man gutes Geld verdienen . Hier wird pünktlich gezahlt und den schlechtesten Ruf hat der FCE beileibe nicht innerhalb Deutschlands Profiligen .
27.06.2012 - 18:53 Uhr
Nene Max, das war nicht auf Energies Rolle im Profifußball bezogen.
Die Stürmersuche erweckte - schon damals trotz früh feststehender Abgänge (ok, bei Nils gab es ein paar Träumer) - zuletzt keinen souveränen Eindruck. Fenin hat sich ja schnell relativiert, sonst müsste man zu dem Schluss nicht kommen. Mitko war dann kein guter Ausweg, sondern nur ein teures Spiel auf Zeit, ein Verschieben, dass mit Sanogo nun in einem weniger guten Fall nun weitergeht. Also bleibt für mich am Ende bestehen, dass man hier keinen guten Stürmer an Land ziehen kann, der länger bleibt, nicht alle Haare vom Kopf frisst und auch wirklich gute Leistungen bringt. Zumindest diesen Mann an der Spitze aus angestrebter noch fehlender Kategorie.
So einer wie Adlung eben, nur im Sturm. Dass diese Spieler generell möglich sind, sollte der kaum veränderte Etat zeigen, auch wenn die sportliche Attraktivität sicher ein wenig gelitten hat. Die Voraussetzungen sind profimäßig gegeben.
Aber immerhin könnte - wenn Sanogo nichts wird - nächste Woche auch Beeck ganz offiziell dazu Stellung beziehen, diese Komponente ist ja im Gegensatz zur früheren Vergangenheit neu. :)
Die Stürmersuche erweckte - schon damals trotz früh feststehender Abgänge (ok, bei Nils gab es ein paar Träumer) - zuletzt keinen souveränen Eindruck. Fenin hat sich ja schnell relativiert, sonst müsste man zu dem Schluss nicht kommen. Mitko war dann kein guter Ausweg, sondern nur ein teures Spiel auf Zeit, ein Verschieben, dass mit Sanogo nun in einem weniger guten Fall nun weitergeht. Also bleibt für mich am Ende bestehen, dass man hier keinen guten Stürmer an Land ziehen kann, der länger bleibt, nicht alle Haare vom Kopf frisst und auch wirklich gute Leistungen bringt. Zumindest diesen Mann an der Spitze aus angestrebter noch fehlender Kategorie.
So einer wie Adlung eben, nur im Sturm. Dass diese Spieler generell möglich sind, sollte der kaum veränderte Etat zeigen, auch wenn die sportliche Attraktivität sicher ein wenig gelitten hat. Die Voraussetzungen sind profimäßig gegeben.
Aber immerhin könnte - wenn Sanogo nichts wird - nächste Woche auch Beeck ganz offiziell dazu Stellung beziehen, diese Komponente ist ja im Gegensatz zur früheren Vergangenheit neu. :)
27.06.2012 - 19:04 Uhr
Zitat von Max_Mustermann:
Bis jetzt ist doch alles rein spekulativ. Es ist ein Einjahresvertrag im Gespräch , aber verhandelt wurde doch noch garnicht , also wofür kritisierst Du da das Managment schon VOR den Verhandlungen ? Klar die beste Option wäre ein Einjahresvertrag mit vereinsseitiger Option auf Verlängerung des Kontrakts . Ich sehe auch absolut nix schlimmes daran , dass ein ambitionierter Spieler Cottbus als Sprungbrett zur Rückkehr in die die erste Liga nutzen möchte. Es wäre doch zum gegenseitigen Nutzen. Mir ist es allemal lieber ,wenn er näxte Saison 18 Tore für UNS schiesst , als für irgendeinen anderen Zweitligisten ...Dann hat er hier nen guten Job gemacht .
Das Management kritisiere ich da es mit sehr hoher Sicherheit zu solchen Vertragsabschluss kommen wird. Dazu kommt das Krona für nix gegangen wurde, obwohl es sich dabei um ein Europa League Teilnehmer handelt der 100k sicher hätte locker machen können. Bei Reimerink wird es nicht anders kommen. Da muss man doch mal den Verstand einsetzten und nicht immer alles ablösefrei wechseln lassen. Gejammert wird die ganze Zeit das keine Kohle da ist. Also habe ich schon genügend ansetze warum ich das kritisieren kann genauso wie für jemand der aus Achen kommt und dort nix gerissen hat 200k bezahlt wird.
Für mich ist es wichtig im Sturm jemand zu haben mit dem man lange rechnen kann und auf den ich als Trainer setze was will ich mit Sanogo wenn er nach einer Saison weg ist? Kosten entstehen genauso wie bei anderen Kandidaten die aber vielleicht mehr in Cottbus sehen als ein Sprungbrett. Cottbus soll nicht das Sprungbrett sein oder werden für Spieler sondern selber sich mal anstrengen was zu reißen! Ich will Erfolg, Einsatz und Herzblut sehen das nenne ich Fußball und das klappt auch bei uns! Man muss es ihnen nur einbläuen. Von nix kommt nix!
Bis jetzt ist doch alles rein spekulativ. Es ist ein Einjahresvertrag im Gespräch , aber verhandelt wurde doch noch garnicht , also wofür kritisierst Du da das Managment schon VOR den Verhandlungen ? Klar die beste Option wäre ein Einjahresvertrag mit vereinsseitiger Option auf Verlängerung des Kontrakts . Ich sehe auch absolut nix schlimmes daran , dass ein ambitionierter Spieler Cottbus als Sprungbrett zur Rückkehr in die die erste Liga nutzen möchte. Es wäre doch zum gegenseitigen Nutzen. Mir ist es allemal lieber ,wenn er näxte Saison 18 Tore für UNS schiesst , als für irgendeinen anderen Zweitligisten ...Dann hat er hier nen guten Job gemacht .
Das Management kritisiere ich da es mit sehr hoher Sicherheit zu solchen Vertragsabschluss kommen wird. Dazu kommt das Krona für nix gegangen wurde, obwohl es sich dabei um ein Europa League Teilnehmer handelt der 100k sicher hätte locker machen können. Bei Reimerink wird es nicht anders kommen. Da muss man doch mal den Verstand einsetzten und nicht immer alles ablösefrei wechseln lassen. Gejammert wird die ganze Zeit das keine Kohle da ist. Also habe ich schon genügend ansetze warum ich das kritisieren kann genauso wie für jemand der aus Achen kommt und dort nix gerissen hat 200k bezahlt wird.
Für mich ist es wichtig im Sturm jemand zu haben mit dem man lange rechnen kann und auf den ich als Trainer setze was will ich mit Sanogo wenn er nach einer Saison weg ist? Kosten entstehen genauso wie bei anderen Kandidaten die aber vielleicht mehr in Cottbus sehen als ein Sprungbrett. Cottbus soll nicht das Sprungbrett sein oder werden für Spieler sondern selber sich mal anstrengen was zu reißen! Ich will Erfolg, Einsatz und Herzblut sehen das nenne ich Fußball und das klappt auch bei uns! Man muss es ihnen nur einbläuen. Von nix kommt nix!
27.06.2012 - 19:13 Uhr
Ich weiß nicht, was das Problem ist. Stürmer eines Niveaus Petersen, Rangelov und Sanogo kann man eh nur ein Jahr hier in Cottbus halten, wenn die Leistungen recht ansprechend sind. Also jedes Jahr neues suchen. Und dass er dann ablösefrei gehen kann, wir das Gehalt ordentlich drücken, n Dreihahresvertrag mit vllt. noch fester Ausstiegsklausel für n Millionenbetrag wär einfach nicht finanzierbar für max. 25 000 Monatsgehalt. Ich mein für das Geld würd ich an Sanogos Stelle auch nicht spielen, da kann er was besser bezahltes finden.....
27.06.2012 - 19:16 Uhr
Aber mal im Ernst ... Rangelov war doch nicht nur für 1 Jahr "geplant". Man hatte mehr vor. Und bei einem Aufstieg wäre Rangelov sicher noch hier . Wir hätten mehr finanz. Spielraum für die Verpflichtung eines Stürmers seines Kalibers .Wir sind in den ersten 4 Spielen mit 3 Siegen gestartet und haben DANACH Fenin (dumm gelaufen) , Schorch und Banovic verpflichtet . Geballte Erstligaerfahrung . Das machte doch nur Sinn , wenn man mehr wollte als nur mitzuspielen .In Interviews zur damaligen Zeit haben die Spieler ,gefragt zu den Saisonzielen ,stets betont , dass man zu den "intern" gestellten Zielen nix sagen will . Rangelov ist garantiert nicht mit Versprechungen , mit ihm den Abstierg vermeiden zu wollen , nach CB gewechselt .Wollitz hat sich in Sachen Stürmersuche einfach verzockt( Kucukovic, Nwaogu, Steffen). Dass Bommer Kontakt zu Bröker , Bunjaku , Jovanovic und jetzt zu Sanogo hat , zeigt doch , dass man gewillt ist , nicht "volles Risiko mit No-Names " zu gehen ,sonden eine gewisse Qualität voraussetzt . Ich bin vorsichtig optimistisch . Das klappt schon noch mit dem Stürmer .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Max_Mustermann am 27.06.2012 um 19:18 Uhr bearbeitet
27.06.2012 - 19:20 Uhr
Ich glaube, dass Rangelov wirklich nur für ein Jahr geplant war. Ich mein, das was er in Dortmund kriegt hätten wir auch in der 1.Liga nicht ansatzweise zahlen können. Und mit dem Aufstieg kann man in Cottbus eh nicht planen. Recht geb ich dir aber, dass hier jetzt andere Kaliber auf dem Zettel stehen als bei Wollitz, zumindestens vom Namen her. Fenin war ja auch nur ne "Notlösung" kurz vor Transferschluss, wenn man so will.
27.06.2012 - 19:26 Uhr
Zitat von ErwinPaulo:
Das Management kritisiere ich da es mit sehr hoher Sicherheit zu solchen Vertragsabschluss kommen wird. Dazu kommt das Krona für nix gegangen wurde, obwohl es sich dabei um ein Europa League Teilnehmer handelt der 100k sicher hätte locker machen können. Bei Reimerink wird es nicht anders kommen. Da muss man doch mal den Verstand einsetzten und nicht immer alles ablösefrei wechseln lassen. Gejammert wird die ganze Zeit das keine Kohle da ist. Also habe ich schon genügend ansetze warum ich das kritisieren kann genauso wie für jemand der aus Achen kommt und dort nix gerissen hat 200k bezahlt wird.
Für mich ist es wichtig im Sturm jemand zu haben mit dem man lange rechnen kann und auf den ich als Trainer setze was will ich mit Sanogo wenn er nach einer Saison weg ist? Kosten entstehen genauso wie bei anderen Kandidaten die aber vielleicht mehr in Cottbus sehen als ein Sprungbrett. Cottbus soll nicht das Sprungbrett sein oder werden für Spieler sondern selber sich mal anstrengen was zu reißen! Ich will Erfolg, Einsatz und Herzblut sehen das nenne ich Fußball und das klappt auch bei uns! Man muss es ihnen nur einbläuen. Von nix kommt nix!
Sorry . Aber was macht es für Sinn ,Reimerink und Kronaveter zu behalten , wenn niemand für sie Ablöse zahlen will , Bommer aber nicht mit ihnen plant . Die kassieren auch auf der Tribüne nicht schlecht und bloclkieren mit ihren (dann sinnlos gezahlten) Gehältern Spielraum für andere Verpflichtungen . Beide , dazu Müller bringen sicher ne Gehaltsersparnis von über 500000 € im Jahr . Stiepermann ist noch jung .Mal sehen ...
Das Management kritisiere ich da es mit sehr hoher Sicherheit zu solchen Vertragsabschluss kommen wird. Dazu kommt das Krona für nix gegangen wurde, obwohl es sich dabei um ein Europa League Teilnehmer handelt der 100k sicher hätte locker machen können. Bei Reimerink wird es nicht anders kommen. Da muss man doch mal den Verstand einsetzten und nicht immer alles ablösefrei wechseln lassen. Gejammert wird die ganze Zeit das keine Kohle da ist. Also habe ich schon genügend ansetze warum ich das kritisieren kann genauso wie für jemand der aus Achen kommt und dort nix gerissen hat 200k bezahlt wird.
Für mich ist es wichtig im Sturm jemand zu haben mit dem man lange rechnen kann und auf den ich als Trainer setze was will ich mit Sanogo wenn er nach einer Saison weg ist? Kosten entstehen genauso wie bei anderen Kandidaten die aber vielleicht mehr in Cottbus sehen als ein Sprungbrett. Cottbus soll nicht das Sprungbrett sein oder werden für Spieler sondern selber sich mal anstrengen was zu reißen! Ich will Erfolg, Einsatz und Herzblut sehen das nenne ich Fußball und das klappt auch bei uns! Man muss es ihnen nur einbläuen. Von nix kommt nix!
Sorry . Aber was macht es für Sinn ,Reimerink und Kronaveter zu behalten , wenn niemand für sie Ablöse zahlen will , Bommer aber nicht mit ihnen plant . Die kassieren auch auf der Tribüne nicht schlecht und bloclkieren mit ihren (dann sinnlos gezahlten) Gehältern Spielraum für andere Verpflichtungen . Beide , dazu Müller bringen sicher ne Gehaltsersparnis von über 500000 € im Jahr . Stiepermann ist noch jung .Mal sehen ...
27.06.2012 - 19:28 Uhr
Zitat von King_Neumi:
.. Fenin war ja auch nur ne "Notlösung" kurz vor Transferschluss, wenn man so will.
Aber als sein Wechsel fix war haben wir alle gejubelt .. Das es SO kommt , konnte ja niemand ahnen . Dumm gelaufen .
.. Fenin war ja auch nur ne "Notlösung" kurz vor Transferschluss, wenn man so will.
Aber als sein Wechsel fix war haben wir alle gejubelt .. Das es SO kommt , konnte ja niemand ahnen . Dumm gelaufen .
27.06.2012 - 19:30 Uhr
Zitat von King_Neumi:
Ich glaube, dass Rangelov wirklich nur für ein Jahr geplant war. Ich mein, das was er in Dortmund kriegt hätten wir auch in der 1.Liga nicht ansatzweise zahlen können.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass man sich in dem Fall geeinigt hätte. Rangelov ist doch längst klar, dass er bei einem neuen Vertrag Abstriche machen muss. Ich sehe das in dem Fall genau wie Max - und ich glaube da gab es zu Saisonbeginn auch ein Interview in dem was von Rangelovs Verbleib bei Aufstieg stand.
Bei der Sanogosache bin ich widerum voll bei slice. Da bezahlt man für einen Namen, ohne wirklich zu wissen, ob das noch was wird. Bei Mitko letzte Saison war das noch ein wenig anders, da man ihn, und er Cottbus kannte. Bei Sanogo wäre das Risiko nicht unerheblich. Das könnte man ja grundsätzlich eingehen, aber dann sollte auch ein möglicher finanzieller Gewinn drin sein.
Ich glaube, dass Rangelov wirklich nur für ein Jahr geplant war. Ich mein, das was er in Dortmund kriegt hätten wir auch in der 1.Liga nicht ansatzweise zahlen können.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass man sich in dem Fall geeinigt hätte. Rangelov ist doch längst klar, dass er bei einem neuen Vertrag Abstriche machen muss. Ich sehe das in dem Fall genau wie Max - und ich glaube da gab es zu Saisonbeginn auch ein Interview in dem was von Rangelovs Verbleib bei Aufstieg stand.
Bei der Sanogosache bin ich widerum voll bei slice. Da bezahlt man für einen Namen, ohne wirklich zu wissen, ob das noch was wird. Bei Mitko letzte Saison war das noch ein wenig anders, da man ihn, und er Cottbus kannte. Bei Sanogo wäre das Risiko nicht unerheblich. Das könnte man ja grundsätzlich eingehen, aber dann sollte auch ein möglicher finanzieller Gewinn drin sein.
27.06.2012 - 19:50 Uhr
Die Bittencourt-Ablöse ist jedenfalls laut Lepsch schon reinvestiert und somit weg ...Morgen ein sicher interessantes Interview dazu in der LR . Also ist nicht mehr sonderlich viel Spielraum für Neu-Verpflichtungen vorhanden , zumal das letzte Jahr ein deutliches "Verlust-Geschäft" war .
http://www.lr-online.de/sport/energie-cottbus/FCE-Praesident-Lepsch-bilanziert-Bittencourt-Erloes-schon-ausgegeben;art52793,3849542
Auszug : Der FC Energie Cottbus hat im zurückliegenden Geschäftsjahr zwei Millionen Euro weniger als im Vorjahr eingenommen. Das erklärt Energie-Präsident Ulrich Lepsch im Interview ... Schuld an der schlechten Bilanz sei die sportliche Talfahrt, wegen der der Verein weniger TV-Gelder und Zuschauereinnahmen zu verzeichnen gehabt habe. Zudem bestätigt Lepsch vor der bevorstehenden turnusmäßigen Mitgliederversammlung am Freitag, dass die Einnahmen aus dem Verkauf von Top-Talent Leonardo Bittencourt zum Deutschen Meister Borussia Dortmund schon wieder investiert seien. „Es ist alles in die Mannschaft geflossen“, so der FCE-Präsident.
http://www.lr-online.de/sport/energie-cottbus/FCE-Praesident-Lepsch-bilanziert-Bittencourt-Erloes-schon-ausgegeben;art52793,3849542
Auszug : Der FC Energie Cottbus hat im zurückliegenden Geschäftsjahr zwei Millionen Euro weniger als im Vorjahr eingenommen. Das erklärt Energie-Präsident Ulrich Lepsch im Interview ... Schuld an der schlechten Bilanz sei die sportliche Talfahrt, wegen der der Verein weniger TV-Gelder und Zuschauereinnahmen zu verzeichnen gehabt habe. Zudem bestätigt Lepsch vor der bevorstehenden turnusmäßigen Mitgliederversammlung am Freitag, dass die Einnahmen aus dem Verkauf von Top-Talent Leonardo Bittencourt zum Deutschen Meister Borussia Dortmund schon wieder investiert seien. „Es ist alles in die Mannschaft geflossen“, so der FCE-Präsident.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Max_Mustermann am 27.06.2012 um 19:52 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.