| Geburtsdatum | k. A. |
|---|---|
| Alter | 38 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,82m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linkes Mittelfeld |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Marc Lorenz [7]
12.05.2017 - 13:14 Uhr
25.02.2020 - 13:28 Uhr
Bei Lorenz gibt es zwei Fronten, aber das ist ja auch ok so. Jeder hat eben eine andere Wahrnehmung und auch andere Vorstellungen.
Mich stören seine einfachen Ballverluste, vor allem im Umschaltspiel massiv. Daneben ist er meiner Ansicht nach zu steif, bringt nicht die Dynamik mit, die ich von Außenbahnspielern erwarte.
Mich stören seine einfachen Ballverluste, vor allem im Umschaltspiel massiv. Daneben ist er meiner Ansicht nach zu steif, bringt nicht die Dynamik mit, die ich von Außenbahnspielern erwarte.
25.02.2020 - 14:57 Uhr
Zitat von Petite_Rosso
Bei Lorenz gibt es zwei Fronten, aber das ist ja auch ok so. Jeder hat eben eine andere Wahrnehmung und auch andere Vorstellungen.
Mich stören seine einfachen Ballverluste, vor allem im Umschaltspiel massiv. Daneben ist er meiner Ansicht nach zu steif, bringt nicht die Dynamik mit, die ich von Außenbahnspielern erwarte.
Bei Lorenz gibt es zwei Fronten, aber das ist ja auch ok so. Jeder hat eben eine andere Wahrnehmung und auch andere Vorstellungen.
Mich stören seine einfachen Ballverluste, vor allem im Umschaltspiel massiv. Daneben ist er meiner Ansicht nach zu steif, bringt nicht die Dynamik mit, die ich von Außenbahnspielern erwarte.
Ich mach es mal (sehr verkürzt dargestellt, ich weiß) an den beiden Situationen von Ben-Hatira fest (Tor und Assist)
Ich bin nicht sicher, ob wir mit Lore auf LA gewonnen hätten.
25.02.2020 - 15:40 Uhr
Zitat von Klosterknabe
Ich mach es mal (sehr verkürzt dargestellt, ich weiß) an den beiden Situationen von Ben-Hatira fest (Tor und Assist)
Ich bin nicht sicher, ob wir mit Lore auf LA gewonnen hätten.
Zitat von Petite_Rosso
Bei Lorenz gibt es zwei Fronten, aber das ist ja auch ok so. Jeder hat eben eine andere Wahrnehmung und auch andere Vorstellungen.
Mich stören seine einfachen Ballverluste, vor allem im Umschaltspiel massiv. Daneben ist er meiner Ansicht nach zu steif, bringt nicht die Dynamik mit, die ich von Außenbahnspielern erwarte.
Bei Lorenz gibt es zwei Fronten, aber das ist ja auch ok so. Jeder hat eben eine andere Wahrnehmung und auch andere Vorstellungen.
Mich stören seine einfachen Ballverluste, vor allem im Umschaltspiel massiv. Daneben ist er meiner Ansicht nach zu steif, bringt nicht die Dynamik mit, die ich von Außenbahnspielern erwarte.
Ich mach es mal (sehr verkürzt dargestellt, ich weiß) an den beiden Situationen von Ben-Hatira fest (Tor und Assist)
Ich bin nicht sicher, ob wir mit Lore auf LA gewonnen hätten.
Vor allem ist er aufgrund seiner Anlagen links gebunden. Undenkbar, dass Lorenz plötzlich von rechts so eine Flanke schlägt wie beim 1:0. Daher für mich auch nur Backup!
25.02.2020 - 19:11 Uhr
Zitat von El-Konsolero
Für mich steht Lore für eine altbackene, limitierte Spielweise die schon vor 10 Jahren in der 2. Liga nicht mehr zeitgemäß war. Unter Schwartz war er zum Großteil gesetzt, selbst wenn er mal nen Durchhänger hatte.
Flanken kann er schon, aber auch hier zeigt sich seine Limitiertheit in dem er lediglich in der Lage ist hohe Flanken zu schlagen, die zumeist auch immer in der selben Region landen, egal ob dort jemand steht oder nicht. Hier sehe ich halt das Selbe wie bei unserer ominösen "Standardstärke" wenn du pro Spiel 15-25 Flanken in den Strafraum donnerst findet natürlich die ein oder andere sein Ziel und kann verwertet werden.
Zitat von Ajax_KSC
Lore kommt mir hier im Board immer deutlich zu schlecht weg.
Schon seit Tag1 beim KSC wird er kritisch gesehen, während andere Spieler gehyped werden.
Ich fragemich, warum das so ist?
Lorenz ist ein solider Spieler, der gute Flanken schlagen kann und ab und zu selbst mal einen rein haut.
Würde er besser spielen als eh schon, dann wäre er nicht beim KSC und in der 3./2. Liga gelandet.
Ich weiß nicht welche Ansprüche hier manche haben.
Lore kommt mir hier im Board immer deutlich zu schlecht weg.
Schon seit Tag1 beim KSC wird er kritisch gesehen, während andere Spieler gehyped werden.
Ich fragemich, warum das so ist?
Lorenz ist ein solider Spieler, der gute Flanken schlagen kann und ab und zu selbst mal einen rein haut.
Würde er besser spielen als eh schon, dann wäre er nicht beim KSC und in der 3./2. Liga gelandet.
Ich weiß nicht welche Ansprüche hier manche haben.
Für mich steht Lore für eine altbackene, limitierte Spielweise die schon vor 10 Jahren in der 2. Liga nicht mehr zeitgemäß war. Unter Schwartz war er zum Großteil gesetzt, selbst wenn er mal nen Durchhänger hatte.
Flanken kann er schon, aber auch hier zeigt sich seine Limitiertheit in dem er lediglich in der Lage ist hohe Flanken zu schlagen, die zumeist auch immer in der selben Region landen, egal ob dort jemand steht oder nicht. Hier sehe ich halt das Selbe wie bei unserer ominösen "Standardstärke" wenn du pro Spiel 15-25 Flanken in den Strafraum donnerst findet natürlich die ein oder andere sein Ziel und kann verwertet werden.
Ich behaupte mal, wer es schafft pro Spiel 20 Flanken zu schlagen ist schon mal top!
25.02.2020 - 20:07 Uhr
Zitat von MetzensGunther
Ich behaupte mal, wer es schafft pro Spiel 20 Flanken zu schlagen ist schon mal top!
Zitat von El-Konsolero
Für mich steht Lore für eine altbackene, limitierte Spielweise die schon vor 10 Jahren in der 2. Liga nicht mehr zeitgemäß war. Unter Schwartz war er zum Großteil gesetzt, selbst wenn er mal nen Durchhänger hatte.
Flanken kann er schon, aber auch hier zeigt sich seine Limitiertheit in dem er lediglich in der Lage ist hohe Flanken zu schlagen, die zumeist auch immer in der selben Region landen, egal ob dort jemand steht oder nicht. Hier sehe ich halt das Selbe wie bei unserer ominösen "Standardstärke" wenn du pro Spiel 15-25 Flanken in den Strafraum donnerst findet natürlich die ein oder andere sein Ziel und kann verwertet werden.
Zitat von Ajax_KSC
Lore kommt mir hier im Board immer deutlich zu schlecht weg.
Schon seit Tag1 beim KSC wird er kritisch gesehen, während andere Spieler gehyped werden.
Ich fragemich, warum das so ist?
Lorenz ist ein solider Spieler, der gute Flanken schlagen kann und ab und zu selbst mal einen rein haut.
Würde er besser spielen als eh schon, dann wäre er nicht beim KSC und in der 3./2. Liga gelandet.
Ich weiß nicht welche Ansprüche hier manche haben.
Lore kommt mir hier im Board immer deutlich zu schlecht weg.
Schon seit Tag1 beim KSC wird er kritisch gesehen, während andere Spieler gehyped werden.
Ich fragemich, warum das so ist?
Lorenz ist ein solider Spieler, der gute Flanken schlagen kann und ab und zu selbst mal einen rein haut.
Würde er besser spielen als eh schon, dann wäre er nicht beim KSC und in der 3./2. Liga gelandet.
Ich weiß nicht welche Ansprüche hier manche haben.
Für mich steht Lore für eine altbackene, limitierte Spielweise die schon vor 10 Jahren in der 2. Liga nicht mehr zeitgemäß war. Unter Schwartz war er zum Großteil gesetzt, selbst wenn er mal nen Durchhänger hatte.
Flanken kann er schon, aber auch hier zeigt sich seine Limitiertheit in dem er lediglich in der Lage ist hohe Flanken zu schlagen, die zumeist auch immer in der selben Region landen, egal ob dort jemand steht oder nicht. Hier sehe ich halt das Selbe wie bei unserer ominösen "Standardstärke" wenn du pro Spiel 15-25 Flanken in den Strafraum donnerst findet natürlich die ein oder andere sein Ziel und kann verwertet werden.
Ich behaupte mal, wer es schafft pro Spiel 20 Flanken zu schlagen ist schon mal top!
Dem ist nichts hinzuzufügen!
25.02.2020 - 20:36 Uhr
Lorenz verkörpert eine Art von LA-Spieler, die eindimensional agieren, aber dies oft sehr stark und mit entsprechendem Mehrwert für das Team. Die Alternative sind Spieler, die nicht an der Linie kleben, nach innen ziehen und ins Eins-gegen-Eins gehen können, Seite wechseln und insgesamt spielstärker sind. Hat beides seine Vorzüge. Ich finde, wir benötigen ohne die Breite an spielstarken defensiven Aufbauspieler die technisch stärkeren und flexibleren Außenbahnspieler. Aber als Alternative und Variationsmöglichkeit ist Lorenz ein starker Spieler.
Mit einem Ben-Hatira in Sandhausen-Form möchte ich ihn nicht vergleichen wollen. Das ist eine andere Hausnummer. Aber Camoglu sollte sich an der Effektivität eines Lorenz schon messen lassen. Ihm fehlt leider noch etwas Zug und Effizienz im Vergleich zu Lorenz. Und Grozurek ist warum auch immer weit entfernt. Schade, aber er muss sich schon selbst aufdrängen. Die Chance hat er.
Mit einem Ben-Hatira in Sandhausen-Form möchte ich ihn nicht vergleichen wollen. Das ist eine andere Hausnummer. Aber Camoglu sollte sich an der Effektivität eines Lorenz schon messen lassen. Ihm fehlt leider noch etwas Zug und Effizienz im Vergleich zu Lorenz. Und Grozurek ist warum auch immer weit entfernt. Schade, aber er muss sich schon selbst aufdrängen. Die Chance hat er.
26.02.2020 - 07:03 Uhr
Die Frage nach Lorenz erübrigt sich erstmal, lt. Liga2-online.de Rippenbruch aus dem Osnabrück Spiel, Ausfall auf unbestimmte Zeit. Gute Besserung.
26.02.2020 - 15:12 Uhr
Zitat von TinaToledo
Ich bin mir nicht sicher, ob Stiefler jetzt DAS Update zu Thiede ist. Gegen Sandhausen schon. Und wer vor Ben Hatira jetzt wirklich eine Alternative zu Lorenz sein sollte ist mir auch schleierhaft. Grozurek, Kother, Röser oder Park waren es allesamt nicht.
Zitat von 18_KSC_94
Sportlich keine große Schwächung, dennoch schade für ihn. Ich bin froh, dass nun spielstärkere Leute ihre Chance erhalten. Wahnsinn, wie Schwartz an Roßbach, Thiede und Lorenz festgehalten hat.
Sportlich keine große Schwächung, dennoch schade für ihn. Ich bin froh, dass nun spielstärkere Leute ihre Chance erhalten. Wahnsinn, wie Schwartz an Roßbach, Thiede und Lorenz festgehalten hat.
Ich bin mir nicht sicher, ob Stiefler jetzt DAS Update zu Thiede ist. Gegen Sandhausen schon. Und wer vor Ben Hatira jetzt wirklich eine Alternative zu Lorenz sein sollte ist mir auch schleierhaft. Grozurek, Kother, Röser oder Park waren es allesamt nicht.
Das stimmt leider und traurigerweise lag das nicht unbedingt an der Stärke von Lorenz.
26.02.2020 - 19:43 Uhr
CE spricht in der PK sehr wohlwollend über Lorenz, betont dass sein Ausfall schmerzt.
26.02.2020 - 21:09 Uhr
Zitat von TinaToledo
Ich bin mir nicht sicher, ob Stiefler jetzt DAS Update zu Thiede ist. Gegen Sandhausen schon. Und wer vor Ben Hatira jetzt wirklich eine Alternative zu Lorenz sein sollte ist mir auch schleierhaft. Grozurek, Kother, Röser oder Park waren es allesamt nicht.
Zitat von 18_KSC_94
Sportlich keine große Schwächung, dennoch schade für ihn. Ich bin froh, dass nun spielstärkere Leute ihre Chance erhalten. Wahnsinn, wie Schwartz an Roßbach, Thiede und Lorenz festgehalten hat.
Sportlich keine große Schwächung, dennoch schade für ihn. Ich bin froh, dass nun spielstärkere Leute ihre Chance erhalten. Wahnsinn, wie Schwartz an Roßbach, Thiede und Lorenz festgehalten hat.
Ich bin mir nicht sicher, ob Stiefler jetzt DAS Update zu Thiede ist. Gegen Sandhausen schon. Und wer vor Ben Hatira jetzt wirklich eine Alternative zu Lorenz sein sollte ist mir auch schleierhaft. Grozurek, Kother, Röser oder Park waren es allesamt nicht.
Moment....Park?!
Choi!....aber der war es ebenso nicht
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.