Wer wird neuer Trainer 2025?
23.05.2025 - 17:29 Uhr
27.05.2025 - 09:53 Uhr
Kwasniok ist seit Wochen interner Favorit. Er steht aber bei mehreren Vereinen auf der Liste.
27.05.2025 - 10:08 Uhr
Zitat von Harald_Konopka
Kwasniok ist seit Wochen interner Favorit. Er steht aber bei mehreren Vereinen auf der Liste.
Kwasniok ist seit Wochen interner Favorit. Er steht aber bei mehreren Vereinen auf der Liste.
Sind denn die bis zu 2 Mio. Ablöse, die Paderborn angeblich aufruft, vom bald scheidenden Vorstand auch in Bezug auf Trainer Verschleiß, vermittelbar?
27.05.2025 - 10:10 Uhr
Zitat von effzehRanjid
Ich denke, dass Steffen neben Titz der beste Fit ist für die von uns seit Baumgart ausgeschriebene Marschroute:
Junge Spieler entwickeln, offensiven Fußball spielen und kontinuierlich etwas aufbauen.
Sowohl Titz als auch Steffen stehen dafür sehr gut zu Gesicht, letztgenannter nochmal mehr in meinen Augen.
Kwasniok ist auch ein recht guter Trainer für genau diese Aufgabenstellung, bei ihn fehlt jedoch der Aspekt "kontinuierlich aufbauen". Außerdem ist er, anders als die anderen beiden, eher ein emotionaler als ruhiger Typ. Und einen ruhigen Typen brauchen wir hier eher, weshalb sich auch nicht wenige Urs Fischer wünschen (obwohl der abgesehen davon null Prozent zu unserem Konzept passt).
Deswegen sehe ich Horst Steffen und ich denke, dass das auch in der Führungsebene eine nicht unspannende Personalie ist.
Und zum Thema "ab der 70. Minute war der Tank leer": ja.
Im 36. Saisonspiel, zudem dem wichtigsten Spiel des Jahres, mit einer Mannschaft die gefühlt aus Jugendlichen besteht kann das mal passieren.
Wir werden in einer anderen Situation sein und unser Kader ist einer der fittesten im deutschen Profifußball. Schlimmstenfalls regt der intensive Fußball zu mehr Rotation an, was wiederum die Entwicklung einiger Jungspieler fördern könnte.
Dass man mit mutigem offensivem Fußball eher absteigt, halte ich zudem für ein schwieriges Statement. Zumal gerade bei uns die Vergangenheit sowohl positive als auch negative Beispiele für die These bereithält - und wenn ich dann die Wahl habe, will ich eher spannenden Offensivfußball sehen als nahtotes Rumgegurke mit Langholz für 34 Spiele. Finde es ohnehin beachtlich, für wie viele Leute die Attraktivität des Spiels gar kein Thema mehr zu sein scheint.
Zitat von kwaizn
bin mir bei steffen auch sehr unsicher, ich glaube mit dieser art fussball steigt man aus der ersten liga auch schnell ab... individuelle fehler werden da sofort bestraft bei dem offensivspiel, und ab min 70 war der tank leer....
Zitat von Geissbock79
Wie kommst du zu der Annahme?
Ich glaube sogar, dass der beim FC überhaupt kein Thema ist.
Zitat von effzehRanjid
Nach dem verpasstem Aufstieg der Elv bin ich mir recht sicher, dass es Horst Steffen wird.
Würde ich mit Kusshand nehmen.
Nach dem verpasstem Aufstieg der Elv bin ich mir recht sicher, dass es Horst Steffen wird.
Würde ich mit Kusshand nehmen.
Wie kommst du zu der Annahme?
Ich glaube sogar, dass der beim FC überhaupt kein Thema ist.
bin mir bei steffen auch sehr unsicher, ich glaube mit dieser art fussball steigt man aus der ersten liga auch schnell ab... individuelle fehler werden da sofort bestraft bei dem offensivspiel, und ab min 70 war der tank leer....
Ich denke, dass Steffen neben Titz der beste Fit ist für die von uns seit Baumgart ausgeschriebene Marschroute:
Junge Spieler entwickeln, offensiven Fußball spielen und kontinuierlich etwas aufbauen.
Sowohl Titz als auch Steffen stehen dafür sehr gut zu Gesicht, letztgenannter nochmal mehr in meinen Augen.
Kwasniok ist auch ein recht guter Trainer für genau diese Aufgabenstellung, bei ihn fehlt jedoch der Aspekt "kontinuierlich aufbauen". Außerdem ist er, anders als die anderen beiden, eher ein emotionaler als ruhiger Typ. Und einen ruhigen Typen brauchen wir hier eher, weshalb sich auch nicht wenige Urs Fischer wünschen (obwohl der abgesehen davon null Prozent zu unserem Konzept passt).
Deswegen sehe ich Horst Steffen und ich denke, dass das auch in der Führungsebene eine nicht unspannende Personalie ist.
Und zum Thema "ab der 70. Minute war der Tank leer": ja.
Im 36. Saisonspiel, zudem dem wichtigsten Spiel des Jahres, mit einer Mannschaft die gefühlt aus Jugendlichen besteht kann das mal passieren.
Wir werden in einer anderen Situation sein und unser Kader ist einer der fittesten im deutschen Profifußball. Schlimmstenfalls regt der intensive Fußball zu mehr Rotation an, was wiederum die Entwicklung einiger Jungspieler fördern könnte.
Dass man mit mutigem offensivem Fußball eher absteigt, halte ich zudem für ein schwieriges Statement. Zumal gerade bei uns die Vergangenheit sowohl positive als auch negative Beispiele für die These bereithält - und wenn ich dann die Wahl habe, will ich eher spannenden Offensivfußball sehen als nahtotes Rumgegurke mit Langholz für 34 Spiele. Finde es ohnehin beachtlich, für wie viele Leute die Attraktivität des Spiels gar kein Thema mehr zu sein scheint.
Ich würde ihn auch gerne nehmen, der Heidenheim Spieler hat im Interview nach dem Spiel gesagt das sie beeindruckt waren und es total brutal war gegen Elversberg und deren System zu spielen.
27.05.2025 - 11:05 Uhr
Zitat von wuerzbock
Was mir bei Titz' Mannschaften in erinnerung ist, ist die sehr breite Leistungsschwankung mit teils extremen Ausschlägen im Ergebnis in beide Richtungen. Ich glaube daher auch nicht, dass das Kölner Umfeld zwei 1-4 hintereinander zuhause akzeptiert, nur weil man dann im 3. Spiel selber mit 4-1 triumphiert.
Zitat von Freidachs
Christian Titz hat dann gut funktioniert, wenn er ein ruhiges Umfeld im Hintergrund hatte. Das war beim 1. FC Magdeburg so. Bei Essen und bei uns ist er an einem Umfeld gescheitert, dass ein ruhiges Arbeiten nicht möglich gemacht hat. So sehr ich verstehe, wenn Leute sich Titz wünschen, das wäre ein Scheitern mit Ansage in meinen Augen, übrigens genauso wie Kwasniok.
Zitat von tomg
Titz ist ein Guter , nur der braucht schon sehr genau sein Personal , kann das auch dann implementieren, aber es ist halt ein Unterschied ob du aufsteigen willst oder gegen den Abstieg spielst!
hat man die Geduld?
Titz ist ein Guter , nur der braucht schon sehr genau sein Personal , kann das auch dann implementieren, aber es ist halt ein Unterschied ob du aufsteigen willst oder gegen den Abstieg spielst!
hat man die Geduld?
Christian Titz hat dann gut funktioniert, wenn er ein ruhiges Umfeld im Hintergrund hatte. Das war beim 1. FC Magdeburg so. Bei Essen und bei uns ist er an einem Umfeld gescheitert, dass ein ruhiges Arbeiten nicht möglich gemacht hat. So sehr ich verstehe, wenn Leute sich Titz wünschen, das wäre ein Scheitern mit Ansage in meinen Augen, übrigens genauso wie Kwasniok.
Was mir bei Titz' Mannschaften in erinnerung ist, ist die sehr breite Leistungsschwankung mit teils extremen Ausschlägen im Ergebnis in beide Richtungen. Ich glaube daher auch nicht, dass das Kölner Umfeld zwei 1-4 hintereinander zuhause akzeptiert, nur weil man dann im 3. Spiel selber mit 4-1 triumphiert.
Auch da hast du Recht. Es war jetzt nicht nur bei Magdeburg letzte Saison so, sondern auch bei uns und ist ein generells Phänomen bei Christian Titz
27.05.2025 - 11:10 Uhr
Zitat von thielen78
(1) Ich glaube, dass der HSV eine ganze Reihe wesentlich weniger erfolgreicher Trainer in der jüngsten Vergangenheit beschäftigt hat, als Christian Titz das war.
In den Spielen in der 1. Liga musste er die Scherben aufkehren, die Gisdol und Hollerbach hinterlassen haben mit 8 Punkten Rückstand auf einen Relegationsplatz, den er fast noch erreicht hätte. Mit einem Punkteschnitt von 1,63 hat er doch recht ordentlich beim HSV performt.
(2) Und in Essen? Punkteschnitt von 2,28 in 29 Spielen. Er ist dort auch nicht entlassen worden, sein Vertrag lief aus. So what?
Zitat von Freidachs
Christian Titz hat dann gut funktioniert, wenn er ein ruhiges Umfeld im Hintergrund hatte. Das war beim 1. FC Magdeburg so. Bei Essen und bei uns ist er an einem Umfeld gescheitert, dass ein ruhiges Arbeiten nicht möglich gemacht hat. So sehr ich verstehe, wenn Leute sich Titz wünschen, das wäre ein Scheitern mit Ansage in meinen Augen, übrigens genauso wie Kwasniok. Die Variante Urs Fischer wäre für den FC besser. Bei Fischer sehe ich einige Parallelen zu Peter Stöger und der war ein Glücksgriff für den FC als er kam. Von der Spielweise die Fischer spielen lässt und von seiner Art, das könnte sehr gut zum FC passen.
Christian Titz hat dann gut funktioniert, wenn er ein ruhiges Umfeld im Hintergrund hatte. Das war beim 1. FC Magdeburg so. Bei Essen und bei uns ist er an einem Umfeld gescheitert, dass ein ruhiges Arbeiten nicht möglich gemacht hat. So sehr ich verstehe, wenn Leute sich Titz wünschen, das wäre ein Scheitern mit Ansage in meinen Augen, übrigens genauso wie Kwasniok. Die Variante Urs Fischer wäre für den FC besser. Bei Fischer sehe ich einige Parallelen zu Peter Stöger und der war ein Glücksgriff für den FC als er kam. Von der Spielweise die Fischer spielen lässt und von seiner Art, das könnte sehr gut zum FC passen.
(1) Ich glaube, dass der HSV eine ganze Reihe wesentlich weniger erfolgreicher Trainer in der jüngsten Vergangenheit beschäftigt hat, als Christian Titz das war.
In den Spielen in der 1. Liga musste er die Scherben aufkehren, die Gisdol und Hollerbach hinterlassen haben mit 8 Punkten Rückstand auf einen Relegationsplatz, den er fast noch erreicht hätte. Mit einem Punkteschnitt von 1,63 hat er doch recht ordentlich beim HSV performt.
(2) Und in Essen? Punkteschnitt von 2,28 in 29 Spielen. Er ist dort auch nicht entlassen worden, sein Vertrag lief aus. So what?
1. Also Titz ist ja übernommen worden in die Zweitligasaison und da lief es leider gar nicht. Ja er musste Scherben aufkehren teilweise, aber ich hatte als HSV Anhänger ein gemischtes Gefühl bei ihm trotz der recht ordentlichen Punktebilanz. Wie gesagt, bei uns muss man als Trainer schnell funktionieren. Lange Negativtrends kann man sich nicht erlauben. Es ist gut möglich, dass Titz vielleicht mit uns früher aufgestiegen wäre, wenn er nicht nach dem Regensburg Spiel entlassen worden wäre.
2. Bei RWE hatt ich jetzt immer im Kopf, dass er den Aufstieg in Liga 3 nicht gepackt hat und deswegen nicht weitergemacht hat. Ich wusste jetzt nicht mehr ob er entlassen wurde oder der Vertrag ausgelaufen war
27.05.2025 - 11:14 Uhr
Zitat von HanspeterL
Abgesehen von den halbwahrheiten find ich spannend dass du bei kwasniok nicht mal versuchst ein Argument zu liefern😅 aber ja der letzte Paderborn Trainer hat den Sprung zum effzeh auch nicht geschafft…
Zitat von Freidachs
Christian Titz hat dann gut funktioniert, wenn er ein ruhiges Umfeld im Hintergrund hatte. Das war beim 1. FC Magdeburg so. Bei Essen und bei uns ist er an einem Umfeld gescheitert, dass ein ruhiges Arbeiten nicht möglich gemacht hat. So sehr ich verstehe, wenn Leute sich Titz wünschen, das wäre ein Scheitern mit Ansage in meinen Augen, übrigens genauso wie Kwasniok. Die Variante Urs Fischer wäre für den FC besser. Bei Fischer sehe ich einige Parallelen zu Peter Stöger und der war ein Glücksgriff für den FC als er kam. Von der Spielweise die Fischer spielen lässt und von seiner Art, das könnte sehr gut zum FC passen.
Zitat von tomg
Titz ist ein Guter , nur der braucht schon sehr genau sein Personal , kann das auch dann implementieren, aber es ist halt ein Unterschied ob du aufsteigen willst oder gegen den Abstieg spielst!
hat man die Geduld?
Titz ist ein Guter , nur der braucht schon sehr genau sein Personal , kann das auch dann implementieren, aber es ist halt ein Unterschied ob du aufsteigen willst oder gegen den Abstieg spielst!
hat man die Geduld?
Christian Titz hat dann gut funktioniert, wenn er ein ruhiges Umfeld im Hintergrund hatte. Das war beim 1. FC Magdeburg so. Bei Essen und bei uns ist er an einem Umfeld gescheitert, dass ein ruhiges Arbeiten nicht möglich gemacht hat. So sehr ich verstehe, wenn Leute sich Titz wünschen, das wäre ein Scheitern mit Ansage in meinen Augen, übrigens genauso wie Kwasniok. Die Variante Urs Fischer wäre für den FC besser. Bei Fischer sehe ich einige Parallelen zu Peter Stöger und der war ein Glücksgriff für den FC als er kam. Von der Spielweise die Fischer spielen lässt und von seiner Art, das könnte sehr gut zum FC passen.
Abgesehen von den halbwahrheiten find ich spannend dass du bei kwasniok nicht mal versuchst ein Argument zu liefern😅 aber ja der letzte Paderborn Trainer hat den Sprung zum effzeh auch nicht geschafft…
Ich weiß nicht ob man jetzt Steffen Baumgart mit Kwasniok vergleichen sollte. Das sind schon zwei unterschiedliche Typen. Ich würde mich nicht wundern wenn Kwasniok bei Werder ein Kandidat ist, gleiches gilt übrigens für Titz. Ich wüsste jetzt nicht wo jetzt sonst Halbwahrheiten waren. Beim HSV war es definitiv das unruhige Umfeld, weswegen er gescheitert ist. Bei RWE ist jetzt auch nicht das ruhigste Umfeld und das Ziel Aufstieg 3. Liga hat er damals auch nicht geschafft. So richtig langfristig erfolgreich war Titz bisher beim FCM
27.05.2025 - 11:33 Uhr
Zitat von Freidachs
Ich weiß nicht ob man jetzt Steffen Baumgart mit Kwasniok vergleichen sollte. Das sind schon zwei unterschiedliche Typen. Ich würde mich nicht wundern wenn Kwasniok bei Werder ein Kandidat ist, gleiches gilt übrigens für Titz. Ich wüsste jetzt nicht wo jetzt sonst Halbwahrheiten waren. Beim HSV war es definitiv das unruhige Umfeld, weswegen er gescheitert ist. Bei RWE ist jetzt auch nicht das ruhigste Umfeld und das Ziel Aufstieg 3. Liga hat er damals auch nicht geschafft. So richtig langfristig erfolgreich war Titz bisher beim FCM
Zitat von HanspeterL
Abgesehen von den halbwahrheiten find ich spannend dass du bei kwasniok nicht mal versuchst ein Argument zu liefern😅 aber ja der letzte Paderborn Trainer hat den Sprung zum effzeh auch nicht geschafft…
Zitat von Freidachs
Christian Titz hat dann gut funktioniert, wenn er ein ruhiges Umfeld im Hintergrund hatte. Das war beim 1. FC Magdeburg so. Bei Essen und bei uns ist er an einem Umfeld gescheitert, dass ein ruhiges Arbeiten nicht möglich gemacht hat. So sehr ich verstehe, wenn Leute sich Titz wünschen, das wäre ein Scheitern mit Ansage in meinen Augen, übrigens genauso wie Kwasniok. Die Variante Urs Fischer wäre für den FC besser. Bei Fischer sehe ich einige Parallelen zu Peter Stöger und der war ein Glücksgriff für den FC als er kam. Von der Spielweise die Fischer spielen lässt und von seiner Art, das könnte sehr gut zum FC passen.
Zitat von tomg
Titz ist ein Guter , nur der braucht schon sehr genau sein Personal , kann das auch dann implementieren, aber es ist halt ein Unterschied ob du aufsteigen willst oder gegen den Abstieg spielst!
hat man die Geduld?
Titz ist ein Guter , nur der braucht schon sehr genau sein Personal , kann das auch dann implementieren, aber es ist halt ein Unterschied ob du aufsteigen willst oder gegen den Abstieg spielst!
hat man die Geduld?
Christian Titz hat dann gut funktioniert, wenn er ein ruhiges Umfeld im Hintergrund hatte. Das war beim 1. FC Magdeburg so. Bei Essen und bei uns ist er an einem Umfeld gescheitert, dass ein ruhiges Arbeiten nicht möglich gemacht hat. So sehr ich verstehe, wenn Leute sich Titz wünschen, das wäre ein Scheitern mit Ansage in meinen Augen, übrigens genauso wie Kwasniok. Die Variante Urs Fischer wäre für den FC besser. Bei Fischer sehe ich einige Parallelen zu Peter Stöger und der war ein Glücksgriff für den FC als er kam. Von der Spielweise die Fischer spielen lässt und von seiner Art, das könnte sehr gut zum FC passen.
Abgesehen von den halbwahrheiten find ich spannend dass du bei kwasniok nicht mal versuchst ein Argument zu liefern😅 aber ja der letzte Paderborn Trainer hat den Sprung zum effzeh auch nicht geschafft…
Ich weiß nicht ob man jetzt Steffen Baumgart mit Kwasniok vergleichen sollte. Das sind schon zwei unterschiedliche Typen. Ich würde mich nicht wundern wenn Kwasniok bei Werder ein Kandidat ist, gleiches gilt übrigens für Titz. Ich wüsste jetzt nicht wo jetzt sonst Halbwahrheiten waren. Beim HSV war es definitiv das unruhige Umfeld, weswegen er gescheitert ist. Bei RWE ist jetzt auch nicht das ruhigste Umfeld und das Ziel Aufstieg 3. Liga hat er damals auch nicht geschafft. So richtig langfristig erfolgreich war Titz bisher beim FCM
Ich wollte die beiden auch nicht vergleichen, auch wenn beide offensiv agieren und von der persönlichkeit... sagen wir, besonders sind. wollte nur aufzeigen wie inhaltlos das voon dir war
EDIT:
halbwahrheiten war sicher von der wortwahl nicht ideal, genau wie inhaltslos. ich meine damit dass dort meinung und fakten verwoben sind und somit für mich der eindruck entsteht, dass meinung als wahrheit verkauft wird.
ich drücke mich nur selbst immer sehr in totalen aus, entschuldige
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HanspeterL am 27.05.2025 um 11:45 Uhr bearbeitet
27.05.2025 - 14:32 Uhr
Interessant, dass bei Werder gerade hauptsächlich die selben Trainer diskutiert werden wie bei uns.
27.05.2025 - 15:16 Uhr
Stichwort Werder:
Ich würde es ja begrüßen, wenn man noch spontan seinen Hut bei Ole Werner mit in den Ring schmeißt. Ob der sich den FC antut, wenn Werder seinen Ambitionen nicht mehr entspricht, sei dahingestellt, aber versuchen sollte man es trotzdem.
Ich würde es ja begrüßen, wenn man noch spontan seinen Hut bei Ole Werner mit in den Ring schmeißt. Ob der sich den FC antut, wenn Werder seinen Ambitionen nicht mehr entspricht, sei dahingestellt, aber versuchen sollte man es trotzdem.
27.05.2025 - 17:20 Uhr
Zitat von marley66
Interessant, dass bei Werder gerade hauptsächlich die selben Trainer diskutiert werden wie bei uns.
Interessant, dass bei Werder gerade hauptsächlich die selben Trainer diskutiert werden wie bei uns.
Die sind halt verfügbar, deshalb normal.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.