Daniel Gordon (Co-Trainer)

Kopfballtechnisch ja, Wille her auch. Was Technik und Schnelligkeit angeht definitiv nicht. Spieleröffnung nehmen sie sich beide nix. Stellungsspiel bin ich mir nicht sicher.

Pisot is noch ein klein bisschen jünger als Gordon und bei ihm sehe ich die Chancen höher, dass er nächste Saison noch die IV mit einem anderen Spieler bilden kann. Gordon kommt langsam ins Alter wo man ans aufhören denken sollte.

Technisch ist Gordon definitiv stärker. Auch abgezockter im Zweikampf. Eigentlich

Das Ding von Pisot gegen Jatta war auch ärgerlich. Er hatte den Ball eigentlich zum klären.

Dennoch hast du recht, sollte Gordon langsam ans Karriereende denken.

Gordon‘s Aufbauspiel oder besser gesagt das Bälle nach vorne dreschen ist nicht mein Kritikpunkt, da auch mMn mit Ausnahme von Wani die Qualität im MF fehlt. Mich stört, dass er immer für einen Bock wie am Sonntag gut ist. Das können wir uns einfach nicht mehr länger leisten. Deshalb hoffe ich Kobald ersetzt ihn neben Pisot. Ein Generationswechsel ist eh fällig. Am besten beginnt er am Sonntag in Sandhausen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von garfi am 18.02.2020 um 11:29 Uhr bearbeitet

So, muss nochmal eine Lanze für ihn brechen, was ich an andere Stelle ja schon ansatzweise getan habe. Gestern mit einem bockstarken Spiel, das genau seine Stärken gezeigt hat: Übersicht, Stellungsspiel, Timing und ein gutes Gespür für die Situation. Athletik war noch nie sein Steckenpferd und sollte er physisch nicht allzu stark abbauen, kann er wegen mir noch zwei Jahre kicken.

Und nein, das ist nicht nur seinem gestrigen Auftritt, ich hatte ja im Taktik-Thread schon für die Kombi Kobald-Gordon plädiert, da Gordon im Vergleich zu Pisot der besser geeignete Verteidiger für eine höhere Abwehrreihe ist. Halte ihn auch für einen moderneren Spielertyp. Er verteidigt super nach vorne, entschärft oder verzögert so viele Angriffe des Gegners. Dass das auch mal schief geht, ist normal und nicht weiter schlimm, solange abgesichert. Ansonsten halten sich seine "Böcke" in Grenzen und passieren meist in ungefährlicheren Zonen/Situationen (gegen Osnabrück war es natürlich fatal, aber das weiß er auch).

Ich kann daher nicht verstehen, warum Leute hier ihn schon in Rente schicken wollen - finde es z.T. auch etwas respektlos einem verdienten Spieler gegenüber, der immer noch Leistung bringt. Er ist mit 35 Jahren im gehobenen Fußballalter, ja, aber er ist einer unserer konstantesten Spieler und eine echte Stütze. An ihm kann man die aktuelle Tabellensituation sicher nicht festmachen.

Bin gespannt wie es bei Gordi weitergeht. Als stand by IV Nummer 4 oder so könnte ich ihn mir noch sehr gut vorstellen. Vor allem wenn man paar junge IVs holt. Man könnte ihn auch als Co-Trainer für die A-Jugend installieren, falls er diesen Weg einschlagen möchte.

Im Prinzip das gleiche Vorgehen wie bei Stolli.

Bitte nicht mehr mit ihm planen. er hat zu oft Aussetzer bei manchen sehr starken Spielen dazwischen. das ist aber für unsere Nerven und für den Club nicht mehr planbar.

Laut BNN wird ja mit ihm als Standby Spieler geplant und mal ganz ehrlich ja er hat Patzer aber nen Standby Innenverteidiger der auch in der Schlussphase mal für ein Tor gut ist und dazu die 2. Beste Zweikampfquote der Liga hat ist doch optimal?

https://m.sport.bild.de/fussball/2-bundesliga/statistik-zweikaempfe/

Natürlich müssen wir in der Innenverteidigung nachlegen und wird es hier neue Stammspieler geben aber jemanden wie Gordon in der Hinterhand bei einem Verein wie KSC ist doch fast schon Luxus

Besser als das stoll Model mit Gordon durch zu ziehen, koennen wir es nicht erwischen!

Der alte Mann und der Ball ( frei nach Ernest) ist das Gesicht der letzten 8 Jahre, auch wenn er davon eines in Sandhausen war, ich finde es wirklich schön wenn er als Standby Profi und in irgendweiner Funktion unserem verein erhalten bleibt.