Dirk Schuster [Trainer]

Was Antwerpen mit der Kritik zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht so ganz.
Schuster hält uns in der Liga. Das ist alles was zählt. Diese Saison.

Eigentlich muss man gar nicht mal das Forum wechseln. Der Blick in die Threads von Lobinger und jetzt auch mal Ritter zeigen, was hier teils für ein Niveau herrscht. Übel.

Nein, Lobinger überzeugt mich auch nicht unbedingt. Kein Grund, ihn derart runterzuputzen. Ritter wird beschrieben, als sei er Sumoringer. Leute, bitte...

Ich würde mich auch über Siege freuen. Hätte es am We den Elfer nicht gegeben, hätten wir mit einem Punkt gut leben können.

Hier geht es ja eigentlich um den Trainer. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass Dirk Schuster von seiner Art her sehr gut zu uns passt. Dennoch gehe ich davon aus, dass wir nach vier Spielen nur 2 bis drei Punkte haben werden. Wo Bedarf an Spielern besteht wurde ja ausführlich diskutiert.

Diese Saison wird so oder so knüppelhart und mehr als der Klassenerhalt wird es nicht sein. Alles andere ist unrealistisch. Ob das nun manchen passt oder nicht. Wir waren 4 Jahre raus aus der DFL. Das wird schlicht Jahre dauern, da gefestigt drin zu bleiben. Und ja, wir werden gegen 14 Gegner pro Halbrunde nicht der Favorit sein. Nach uns kommen die Aufsteiger, bei denen kann man darüber diskutieren. Also ist Schusters Sichtweise auf den PKs nicht ganz falsch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fck-fan79 am 31.07.2023 um 22:51 Uhr bearbeitet

Schön, dass du das ansprichst, denn das ist ein Punkt, den es nicht zu unterschätzen gilt und der oft zu kurz kommt. Ich nehme Josh Simpson als Beispiel uneingeschränkt ab, dass seine negative Sicht von dieser Sorge um den FCK herrührt. Was ich auch absolut verstehen kann, denn keiner von uns will wieder zurück in Liga drei. Wenn Sand im Getriebe ist, dann knirscht es, so dass der gute Fahrer das Getriebe wechseln lässt statt die Musik lauter zu stellen und unbeirrt weiter zu fahren. Weil er sich um sein Fahrzeug sorgt und kümmert. Weil diese Foristen sich um den FCK sorgen und kümmern, wollen sie halt am System FCK was ändern, damit es nicht mehr knirscht.

So weit, so gut. Wann aber wird die Sorge irrational? Wann wird sie zur Hysterie? Sind die Stimmen, die gerne Schusters Ablösung sähen von Sorge oder Hysterie getrieben? Das liegt natürlich – wie so oft – im Auge des Betrachters. Wir, die »coolen«, werden das als Hysterie bezeichnen, weil erst ein Spiel. Die Mahner werden sagen »Sorge« weil schon ein Spiel. Da gibt's dann auch keinen gemeinsamen Nenner zwischen den Lagern.

Ich nehme jedenfalls die Meinung derer ernst, die argumentieren und nicht bloß stumpf draufhauen. Auch wenn ich der Meinung bin, dass sich unter ihre Sorge um den FCK auch ein mehr oder minder großer Schluck Hysterie gemischt hat. Weil am ersten Schul-, ääh Spieltag noch niemals entschieden wurde, was im Zeugnis stehen wird. Nicht mal tendenziell.

Aber wie gesagt, diese Einschätzung ist höchst individuell und von der eigenen Sichtweise abhängig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Devil_till_Death am 31.07.2023 um 22:53 Uhr bearbeitet

Ich frag mich ob wir Diskussion führen würden, wenn Durm und Raschl die Fehler nicht gemacht hätten

Man darf die Kritik an Schuster allerdings nicht nur auf das eine Spiel gegen St. Pauli reduzieren. Die negativen Stimmen gegen Schuster resultieren ja aus der eigentlich seit 2023 ausbleibenden Entwicklung und Erfolgslosigkeit. Ich komme bei saisonübergreifend 18 Spielen in 2023 auf vier Siege, dass ist im Normalfall die Bilanz eines Absteigers.

Ich verstehe schon die Kritik, weil man in Frage stellen darf, wo wir stehen würden, hätten wir nicht so einen Lauf gegen Ende der vergangenen Hinrunde/Anfang Rückrunde gehabt. Da es nicht nur von den Ergebnissen her eine negative Entwicklung gibt, sondern auch die spielerische Leistung stagniert oder sich gar verschlechtert, ist eine sachliche Kritik in Richtung Schuster grundsätzlich schon okay. Nicht okay hingegen ist jetzt die Entlassung zu fordern, denn die Chance sich mit einem fertigen Kader zu beweisen, sollte man ihn dann schon noch zugestehen. Aber klar ist auch, bleiben die Ergebnissen in den kommenden Wochen aus, könnte das schnell ungemütlich werden, weil dann wahrscheinlich das Stadion reagiert.

Das glaube ich schon, weil die grundsätzliche Spielanlage ja keine andere gewesen wäre. Womit Teile der Argumentation des Lagers »Mahner« ja immer noch existierten. Der Unterschied ist, dass bei Sieg oder Niederlage ihre Bedenken viel leichter vom Tisch gewischt werden könnten, sie überhaupt kein Gehör fänden und pauschal als Krischer hingestellt werden würden. Was ich wiederum für eine unangemessene Reaktion hielte, denn Fakt ist ja, dass wir die Schwächen unseres Spiels in die neue Saison bzw. zumindest in dieses eine Spiel rüber gerettet haben. Dies zwar gegen einen Aufstiegsaspiranten, schwer getan haben wir uns aber trotzdem. Das kann man ja nicht ernsthaft wegdiskutieren wollen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Devil_till_Death am 31.07.2023 um 23:55 Uhr bearbeitet

Wenn Durm oder Raschl nicht die entscheidenden Fehler gemacht hätten, dann andere! Pauli war klar besser und wir haben jegliche Siegermentalität vermissen lassen! Als wir das 1:1 erzielten war der Betze am Beben und wir hatten sie am Haken. Und was machen wir? Ziehen uns wieder zurück und lassen die wieder kommen. Geile Taktik!

Geile Logik.

Wenn St.Pauli klar besser war und WIR jegliche Siegermentalität vermissen haben lassen, wie konnte es dann plötzlich 1:1 stehen und überhaupt, wieso hatten WIR dann St.Pauli am Haken? Hätten WIR nicht eigentlich 0:5 oder gleich zweistellig abgeballert werden müssen?

Eigentlich schon wahnsinnig, was hier immer noch abgeht. Erstes Spiel knapp und durch individuelle Fehler zu Hause vor den ach so tollen Fans verloren. Der Betze bebte nach dem 1:1. Klassiker. Eventfans, die nur dann den ***** ***** hochbekommen, wenn etwas passiert. Betzetugenden, Siegermentalität und alles, was man sonst noch von Schuster und seinen "Lieblingen" alles verlangt, fehlt doch bei 99% aller Fans seit Monaten.

Da werden Fotos verglichen, einer vagen Fernanalyse unterzogen, um über den Konjunktiv zum Fakt zu kommen, dass einer total übergewichtig ist und das vor allem am blinden Trainer liegt, der nicht sehen will und ihn trotzdem aufstellt, weil er sein Liebling ist, der nur dank Antwerpen letzte Saison anfangs (vor seiner Verletzung) fit war und Schuster ihn halt jetzt nicht hart genug anpackt.

Da wird Schuster ein Strick draus gedreht, dass er die Boeing nicht vom Boden bekommt bzw. diese auf der Bank parkt, damit seine Lieblinge spielen können. Da müsste ein Trainer doch erkennen, wie sehr uns die Boeing fehlt, die zwar keine ist und auch noch nie eine war. Nur der Trainer ist blind, weil er den Spieler vergrault und nicht wie überall sonst ûblich, vorab bei Laune hält und ihn trotz fehlender Körpersprache in Training und Spiel unbedingt bringen muss. Okay, noch nachvollziehbar, wenigstens einer, der ähnlich lustlos und selbstgefällig wie 99% im Stadion und Foren unterwegs ist, was ja ausschliessljch am Trainer liegen muss.

Da wird die Laufleistung begutachtet und festgestellt, dass WIR insgesamt 7km weniger als der Gegner gelaufen sind und das angeordnet war und vor allem an der fehlenden Physis lag, was ja am Trainer liegt. Bemerkenswert, dass das auch die fehlenden Sprints der schnellen Außenstürmer erklärt bzw. die falsche Taktik ist, die schnellen Außenstürmer nicht einfach mehr laufen zu lassen, also nach dem Motto schnell = viel.

Könnte man endlos fortsetzen. Aber interessiert ja keinen. Denn wer will schon im Spiegel seine Fotos von sich selbst betrachten. Und um das klarzustellen, NEIN, ich kann keinen verstehen, der nach dem bereits erwarteten 1:2 aufgibt und die Notbremse ziehen will. Ich bin (auch) schon mehr als 40 Jahre Fan und habe noch nie so wenig Betzefeeling erlebt wie deit Anfang 2023. Selbst als Kuntz vom Berg gejagt wurde, wurden weniger Steinchen umgedreht.

Aber heute? Die allgemein vorherrschend pessimistische Stimmung in Deutschland überträgt sich selbst hier her, die blanke Panik vor einer üblen Zukunft wird herbeibeschworen. Madonnas Illuminati-Prophezeihung wird tatsächlich WA(h)R. Wir haben St.Pauli nicht besiegt. Das wars. WIR haben fertig. Und es regnet in der Ferienzeit!

Eigentlich sind wir doch jetzt erst in Liga 2 angekommen. Das erste Jahr kann nicht als Maßstab genommen werden, da die Divergenz zwischen Statistik und Punkteausbeute frappierend war. Jetzt versucht Schuster ein System zu implementieren, dass Zweitligaverhältnisse angebracht ist. Der theoretische Plan ist ja sicherlich schon letzte Saison gereift sonst hätte man nicht gezielt die jetzigen Neuzugänge dafür ausgewählt. Dirk Schuster ist jetzt gefordert, die neuen Spieler sehr schnell zu integrieren, das System schnell erfolgreich durch Punkte umzusetzen. Gelingt ihm das ist alles ok, gelingt ihm das nicht, wie hier geschrieben so 10 Spieltage wird es für den Trainer als auch für die Mannschaft schwierig. Schuster muss sich jetzt beweisen ob er gegebenenfalls auch Abstiegskampf mit der Mannschaft kann. Ein weiterer Punkt ist gibt es eine Weiterentwicklung einzelner Spieler oder dem Kollektiv unter Schuster? Die Vergangenheit lässt zwar vermuten, dass dies nicht der Fall sein wird, aber es gibt auch leichte Ansätze der Besserung . Ob das alles ausreicht um den leicht negativen Touch im Umfeld zu befriedigen werden wir demnächst sehen. Allerdings sehe ich auch was Trainerwechsel am Anfang der Saison, gerade bei uns bewirkt haben in all den Jahren.

Er hat doch recht mit der Aussage, wenn man den ersten Satz mal weglässt. Wobei auch der eigentlich zutrifft, da wir fast nie zu Null spielen.

Man kann auch Spiele gewinnen, in denen man schlechter ist als der Gegner. Hatten wir in der letzten Saison übrigens auch einige von. Das sind die Spiele, die hier dann immer als Matchglück bezeichnet wurden. Aber Matchglück kommt einem nicht so zugeflogen, das muss man erzwingen und was für tun.

Und ja, nach einem (unerwarteten) Gegentor muss sich auch eine Topmannschaft wie St. Pauli erstmal schütteln und sich wieder richten. Zu dem Zeitpunkt hatten wir sie tatsächlich am Haken, das Publikum war da. Wenn wir da nachgelegt hätten anstatt sich wieder zurückzuziehen, hätten hier eventuell nach dem Spiel einige wieder mahnen können, dass dieser Sieg alles nur Matchglück war und für uns trotzdem nur der Klassenerhalt zählt, da St. Pauli eigentlich klar besser war.