Dirk Schuster [Trainer]

Na zum Glück spielen noch andere Mannschaften in dieser Liga.
Fakt ist: Magdeburg hat weniger Punkte wie der FCK, trotz dem berauschenden Tietz Fußball.

Ich habe nichts gegen Magdeburg, die können durchaus einen ansehnlichen Ball spielen. Mir geht die glorifizierung vom Tietz Fußball durch Josh auf die Nerven - schon zum Anfang dieser Saison! Von wegen der super Entwicklung in der Rückrunde und unserer fehlenden.

Im Moment glorifiziert er keinen Fußball, sondern äussert zurecht seine Bedenken für das kommende Spiel gegen einen Gegner, gegen den wir selten gut aussahen und der uns in unserer Situation richtig weh tun kann.
Im Übrigen hat doch Magdeburg, im Gegensatz zu uns, eine tolle Rückrunde gespielt, das ist ja aber nicht das Thema.
Schuster und die Mannschaft haben jetzt die Gelegenheit ein Zeichen zu setzen und für etwas Ruhe zu sorgen, das wünsche ich mir sehr.
Die Frage, wo die in der Tabelle stehen, ist komplett uninteressant und ein recht ausbaufähiger Diskussionsbeitrag

Dafür haben wir eine tolle Hinrunde gespielt. Und über die ganze Saison mehr Punkte geholt. Aktuell haben wir auch mehr Punkte als Magdeburg. Seit Rückkehr in die 2.Liga sind wir auch punktemäßig klar vor Magdeburg mit ihrem tollen Fussball und dem Weltrainer. Und vor Braunschweig schon dreimal. Aber dort ist alles toll. Und bei uns alles schlecht. Is klar.

Ich finde es inzwischen echt albern was hier teilweise verzapft und an den Haaren herbeigezogen wird.

Gruß
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Betzemaster am 30.11.2023 um 00:58 Uhr bearbeitet

Es sei mal dahingestellt, welcher gesamtheitliche Ansatz auf Dauer erfolgreicher ist. Wobei man dabei dann auch bedenken sollte, welche Mittel für die Magdeburger Kader aufgebracht wurden bzw. werden und welche bei uns.

Nen Gesamtvergleich muss man aber zwei Tage vor einem direkten Duell auch nicht zwingend bemühen. Fakt ist - und hier kann man sich die An- und Ausführungszeichen wirklich mal sparen -, dass wir mit Magdeburgs Spielanlage erhebliche Probleme haben, seit Titz dort übernommen hat. Das liegt sicherlich auch daran, dass seit 2021 ein gewisses Missmatch besteht zwischen ihren Offensivkräften und unseren Defensivspielern. Am Samstag stünden unsere Chancen daher besser mit beweglichen und am Ball guten Leuten wie Tomiak und Touré und nem im direkten Zweikampf guten und seinerseits einigermaßen beweglichen Sechser wie Aremu.
Trotzdem lässt sich mit den personellen Gegebenheiten nicht alles erklären. Sowohl im Hin- als auch im Rückspiel in der Vorsaison waren Trainerentscheidungen (Wunderlich, Klement und Ritter zusammen im Zentrum; kein Tempo in der Offensive, um ganz klar vorhandene Magdeburger Schwächen auszunutzen) mitursächlich für den jeweiligen Spielverlauf.

Insofern stimmt es schon, wenn man in der nächsten Partie eine große Herausforderung sieht. Lässt man wieder mit vielen Spielern hoch pressen, wie man es in dieser Saison schon phasenweise versucht hat, riskiert man in brandgefährliche Konter zu laufen, zumal unsere Konterabsicherung sehr zu wünschen übrig lässt (0:2 gegen Fürth; 1:2 gegen Wiesbaden). Stellt man sich hinten rein und geht auf Konter, muss man sich darauf verlassen können, dass die Spieler 90 Minuten plus im Verbund bleiben, sauber verschieben und sich von den Magdeburger Dribblern nicht doch auseinanderspielen lassen. Ich halte das grundsätzlich für ein probates Mittel, wenn man die oben beschriebenen Spieler zur Verfügung hat und vorne mit schnellen und abschlussstarken Leuten kontern kann. Mit Krahl - Tomiak, Soldo, Touré - Puchacz, Raschl, Aremu, Zimmer - Ritter - Tachie, Ache würde ich es auch genau so versuchen. Mit z.B. Krahl - Zuck, Kraus, Touré, Zimmer - Puchacz, Niehues, Raschl, Ritter, Tachie - Boyd und ohne funktionierende Defensivstruktur halte ich das für keine so gute Idee.

Bin mal gespannt, wie Schuster das lösen will. Eine Idee könnte sein, das Spiel „zerfahren“ und richtig eklig zu „gestalten“, die Magdeburger in klein-klein zu verwickeln, ihnen schon weit vor dem Strafraum die Lust am Spiel zu nehmen, also nicklig zu sein, und bei Gelegenheit schnell umzuschalten. Defensiv sind sie nämlich nach wie vor anfällig, und wenn sie nicht in ihr Spiel kommen, haben sie auch keinen wirklich funktionierenden Plan B. Möglichkeiten gibt es da also trotz der Personallage schon. Vor allem aber will ich wieder ein anderes Auftreten der Mannschaft sehen. Das hatte, und da sprechen wir im Unterschied zu den strukturellen Defensivproblemen tatsächlich nur von den letzten Spielen, zuletzt was von der Zeit zwischen 2015 und 2018. Brauch ich definitiv nicht wieder.

Momentan sind die Ergebnisse nicht berauschend.

Der 2. Anzug passt nicht. Das ist enttäuschend.

Der Kader des FCK ist gut, es gibt aber aktuell etliche wichtige Spieler, die ausfallen.

Man sollte weiter auf Dirk Schuster setzen.

Ohne ihn wäre der FCK immer noch in der 3. Liga.

Das kommt überraschend! Nach kicker-Informationen sprechen die Verantwortlichen des 1. FC Kaiserslautern mit Michael Wimmer. Der aktuell noch bei Austria Wien tätige Trainer soll Dirk Schuster auf dem Betzenberg ablösen.

Lesen Sie hier die vollständige Meldung: https://www.kicker.de/schuster-vor-dem-aus-fck-verhandelt-mit-wimmer/981869/artikel

Das wäre äußerst hart!!

Das kommt überraschend! Nach kicker-Informationen sprechen die Verantwortlichen des 1. FC Kaiserslautern mit Michael Wimmer. Der aktuell noch bei Austria Wien tätige Trainer soll Dirk Schuster auf dem Betzenberg ablösen.

Lesen Sie hier die vollständige Meldung: https://www.kicker.de/schuster-vor-dem-aus-fck-verhandelt-mit-wimmer/981869/artikel

Gerade gab es eine Kicker Sondermeldung, dass SChuster vor dem Aus stehen soll und man mit Michael Wimmer (derzeit noch bei Austria Wien tätig) in Verhandlungen steht.

Um Gottes Willen …

Das wäre mMn zu hart. Es gibt viele Ausfälle und man hatte letztes Jahr eine überdurchschnittliche Leistung. Klassenerhalt sollte das realistische Ziel sein, und das sehe ich mit Dirk Schuster als nicht gefährdet. Aber wenn ihr ihn entlässt kann er ja gerne bei uns auf Tim Walter folgen