Dirk Schuster [Trainer]

Spieler wie Elvedi und Soldo zu schwach für die Startelf eines Zweitligisten? Wir waren vorletzte Saison noch in Liga 3, ich weiß nicht was für Transfers wir da erwarten sollen..

Die erheblichen Probleme im Spiel gegen den Ball bestehen länger als seit drei Spielen. Sie bestanden auch während der punktemäßig und offensiv starken Phase im Spätsommer/Frühherbst. Sie bestanden schon am Ende der letzten Saison. Natürlich ist da auch die Kaderplanung (Hengen und Haijri) in der Verantwortung. Die sind die Baustellen im Kader nach meinem Eindruck von vorne nach hinten angegangen und in dieser Reihenfolge würde ich auch die Qualität der Neuzugänge einschätzen: Puchacz, Tachie, Ache vor Raschl und Aremu und die vor Elvedi und Soldo. Ich kann den Gedanken aber verstehen, dass man einem Trainer, der bisher ein klares Stärken- und Schwächenprofil gezeigt hat, dort mehr individuelle Qualität zur Verfügung stellt, wo es in der Vergangenheit oft gehakt hat als dort, wo er in der Vergangenheit klare Stärken hatte. Man konnte vor der Saison schon davon ausgehen, dass Schuster auch eine individuell mittelmäßig besetzte Defensive im Kollektiv einigermaßen stabil machen würde. Das klappt aber nicht und eben nicht erst seit drei Spielen.

Deine Einschätzung finde ich mehr als abenteuerlich. Elvedi, der (vorm FCK) 80 Spiele über 90 Minuten in 3 Saisons 2. Liga gesammelt hat, und dabei selbst bei einer teilweise desolaten Absteigermannschaft zu den wenigen ordentlichen Spielern gezählt hat, soll grundsätzlich nicht die Qualität für Startelf in der 2. Bundesliga haben? Soldo, der vor etwas über einem Jahr noch Conference League gespielt hat und dort ordentlich perfomt hat, sowie davor mehrere Saisons Stammspieler in der 1. kroatischen Liga war (mit 20), hat diese ebenfalls nicht? Und Kraus, der letztes Jahr in der 2. Liga (gerade in der furchtbaren Rückrunde) unser statistisch bester Verteidiger war, hat diese auch im Sommer verloren? Von Niehues möchte ich gar nicht anfangen. Vergleicht man dessen Statistiken mit anderen 6ern der Liga, fällt einem Recht schnell auf dass der so schlecht wie er gemacht wird, nicht ist.

Haben all diese Spieler Schwächen? Natürlich. Kraus und Soldo sind langsan, Niehues liefert kaum was fürs Aufbauspiel und ist gegen den Ball manchmal zu zögerlich, etc etc. Es ist aber Aufgabe des Trainers, Spieler so aufzustellen, dass ihre Schwächen verdeckt und ihre Stärken hervorgehoben werden. Wenn ein Kraus immer wieder nach außen gezogen wird und dann im Laufduell nicht mehr hinterherkommt, ist das kein Qualitätsproblem von Kraus sondern ein taktisches Problem. Wenn ein Niehues vorne anläuft und dann hinten fehlt wenn ein langer Ball vom gegnerischen Torwart gut verwertet wird ist das kein individuelles Poblem, sondern ein taktisches Problem.

Unsere Defensive ist personell ganz sicher nicht schlechter als die von Wiesbaden oder Elversberg, und sie ist personell erst recht nicht so schlecht, dass man im Schnitt 2 Tore pro Spiel kassieren muss. Unsere Defensive spielt schlechter als sie auf dem Papier sein müsste - Aufgabe eines Trainers ist es, eine Mannschaft besser zu machen. Schuster macht sie aktuell schlechter.

Korrekt. Ist halt doch relativ einfach, das Problem auf personeller Ebene zu suchen, obwohl uns seit geraumer Zeit viele Grundpfeiler eines guten Fußballspiels abgehen, die ja auch mehrfach genannt wurden, z. B. Kompaktheit, kein Zugriff im Zentrum, limitiertes – wenn auch phasenweise sehr erfolgreiches – Offensivspiel und andere.

Und das ist eben nicht neu oder ein Problem unserer letzten Verteidigungslinie, das sind genau die Themen, die letzte Rückrunde hier schon ausgiebig diskutiert wurden.

Was zählt es was ein Soldo und ein Elvedi in ihrer Vita stehen haben.Was zählt es was ein Kraus und Niehues noch letztes Jahr geliefert haben.Was interessiert es wo wir herkommen.
Es zählt das Hier und Jetzt und da sind die Leistungen der Genannten eben nicht ausreichend und es ist mit ein Grund,dass wir eine negative Tendenz bedienen.

Schuster kann nix dafür dass wir Spieler aufstellen müssen,die keinen Ball über 10m an den Mann bringen und er kann auch nix dafür dass unser Zweikampfverhalten ganz schwach ist.Er gibt bestimmt nicht vor,dass der Gegner erst in Ruhe den Ball annehmen darf um dann ungestört davon zu laufen.

Vielleicht ist der Zusammenhalt in der Truppe doch nicht so fantastisch wie angenommen,denn gerade die Spieler für die man Ersatz sucht,bringen nicht mehr die gewohnte Leistung.

Heißt, nach deiner Logik, die Mannschaft agiert nicht so wie der Trainer es vorgibt, er erreicht die Mannschaft also nicht. Dann muss man entweder die Mannschaft tauschen, was sich schwierig gestalten könnte, oder den Trainerm mit der Hoffnung dass der neue Mann die Mannschaft besser erreicht.

Davon abgesehen ist es ganz klar Verantwortung des Trainerteams, wenn eine ganze Abteilung der Mannschaft, eben nicht nur individuelle Spieler, nicht mehr die Leistung abruft, die sie bereits Jahre zuvor gezeigt haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von domatidi am 29.11.2023 um 11:40 Uhr bearbeitet

Klar er kann oder er muss sogar versuchen die besseren Spieler aufzustellen,wenn er sie denn zur Verfügung hat.

Dann werden wir also regelmäßig zu Null spielen wenn Toure und Tomiak zusammen starten können und Aremu zurück ist (der nicht mal eine Halbzeit für uns gespielt hat) und Schuster endlich nicht mehr die Luftpumpen Evledi, Kraus und Niehues aufstellen muss.
So einfach würde ich mir die Welt auch gerne machen.

Das kommt mir bei manchen Analysen tatsächlich viel zu kurz.
Wir schleppen einige Probleme schon über Monate mit uns mit. Eine Zeit konnten wir diese durch eine gute bis sehr gute Offensive kaschieren, aber offensichtlich waren sie trotzdem.

Daher kann ich der Analyse von @Newtrial auch nicht zu 100% folgen.
Dass man sich von Elvedi und Soldo mehr versprochen hat, verstehe ich und sehe ich auch so.
Da ist aber halt die Frage, wieso es bei beiden nicht passt. Gerade Elvedi kommt auf 8.217 Minuten in der 2. Bundesliga. Das sind knapp über 91 Spiele über 90 Minuten.
Die hast du nicht, wenn du keine Zweitligaqualität hast.

Viel mehr muss man sich die Frage stellen, ob Schuster die Spieler richtig einsetzt bzw. ob die Spieler zu Schusters Idee vom Fußball passt.

Was reimst du dir hier zusammen?

Ich habe weder behauptet dass wir mit nominell besseren Spielen,in der Defensive nicht mehr anfällig sind,noch habe ich die genannten Spieler als Luftpumpen bezeichnet.