Kaderplanung 2012/13
31.01.2012 - 22:14 Uhr
26.07.2012 - 16:33 Uhr
Erst einmal begrüße ich die Entscheidung, dass Möhrle unser neuer Kapitän ist. Ich hätte zwar noch ein wenig lieber Banovic in dieser Rolle gesehen, aber Möhrle sehe ich ebenfalls als gut geeignet für dieses Amt an. Und im Mannschaftsrat sind ebenso die Spieler festgelegt, die ich mir vorgestellt habe, die das Gerüst des Teams bilden werden. Auffällig, aus jedem Mannschaftsteil ist min. ein Spieler vertreten: Kirsche (Tor), Brzenska, möhrle (beide Abwehr), Kruska, Banovic (beide Mittelfeld), Sanogo (Angriff). Einzig die Nominierung von Sanogo kommt ein bisschen überraschend. Ich glaube auch, dass das weniger mit seinem Standing im Team nach so kurzer Zeit zu tun hat, sondern eher ein Zeichen an ihn sein soll, dass er eine entscheidene Rolle in den Planungen spielt und somit bei erbrachter Leistung möglichst lange (bei Laune) gehalten werden soll.
Nur eine Sache verwundert mich schon ein bisschen:
Zitat von Rudi Bommer:
" [...] Selbstverständlich war für mich, dass Marc Kruska ein wichtiger Ansprechpartner mit Führungsaufgaben bleibt. Er ist ein Vorbild an Einsatzbereitschaft und hat sich zu jeder Zeit in den Dienst der Mannschaft gestellt"
Vorbild an Einsatzbereitschaft? Gerade daran hat es doch bei so vielen Spielern, auch Kruska, letzte Saison gelegen, warum das Team so schlecht Abschnitt. Verständlich aber auch wieder andererseits, dass Bommer jetzt einen Kruska öffentlich nicht kritisieren kann. Trotzdem für mich eine Lüge. Aber so ist nun einmal das Geschäft, ein Wollitz lässt grüßen. ;)
-----
Zitat von fuchsi_loves_Geist:
Von welchem Druck wird eigentlich immer gesprochen? Weil man so ein unwichtiges Amt inne hat, soll sich das plötzlich auf die Leistung auswirken? Glaube ich kaum.
Da gibt es aber x-Beispiele dafür, dass das Kapitänsamt eine zu große Belastung für den betroffenden Spieler war. Bestes Beispiel, Christian Träsch beim Vfl Wolfsburg vergangene Saison, der überhaupt nicht an seine früheren Leistungen beim VfB Stuttgart mehr anknüpfen konnte und als Kapitän überfordert, mit
der Teamführung und dem entstehenden Druck aufs Team und seine eigene Person, war.
Bei Kruska haben sicher auch die von dir aufgezählten Gründe keinen unwesentlichen Anteil an seiner Entwicklung und der Bürde als Kapitän gehabt, aber wenn es für einen Spieler persönlich nicht läuft und auch das gesamte Team den Ansprüchen hinterherhinkt, dann zeigt sich, ob der Spieler für diese Funktion gemacht ist und dem Druck standhalten kann. Kruska war für diese Rolle nicht geeignet, bei einem Möhrle habe ich dagegen kaum Bedenken.
Nur eine Sache verwundert mich schon ein bisschen:
Zitat von Rudi Bommer:
" [...] Selbstverständlich war für mich, dass Marc Kruska ein wichtiger Ansprechpartner mit Führungsaufgaben bleibt. Er ist ein Vorbild an Einsatzbereitschaft und hat sich zu jeder Zeit in den Dienst der Mannschaft gestellt"
Vorbild an Einsatzbereitschaft? Gerade daran hat es doch bei so vielen Spielern, auch Kruska, letzte Saison gelegen, warum das Team so schlecht Abschnitt. Verständlich aber auch wieder andererseits, dass Bommer jetzt einen Kruska öffentlich nicht kritisieren kann. Trotzdem für mich eine Lüge. Aber so ist nun einmal das Geschäft, ein Wollitz lässt grüßen. ;)
-----
Zitat von fuchsi_loves_Geist:
Von welchem Druck wird eigentlich immer gesprochen? Weil man so ein unwichtiges Amt inne hat, soll sich das plötzlich auf die Leistung auswirken? Glaube ich kaum.
Da gibt es aber x-Beispiele dafür, dass das Kapitänsamt eine zu große Belastung für den betroffenden Spieler war. Bestes Beispiel, Christian Träsch beim Vfl Wolfsburg vergangene Saison, der überhaupt nicht an seine früheren Leistungen beim VfB Stuttgart mehr anknüpfen konnte und als Kapitän überfordert, mit
der Teamführung und dem entstehenden Druck aufs Team und seine eigene Person, war.
Bei Kruska haben sicher auch die von dir aufgezählten Gründe keinen unwesentlichen Anteil an seiner Entwicklung und der Bürde als Kapitän gehabt, aber wenn es für einen Spieler persönlich nicht läuft und auch das gesamte Team den Ansprüchen hinterherhinkt, dann zeigt sich, ob der Spieler für diese Funktion gemacht ist und dem Druck standhalten kann. Kruska war für diese Rolle nicht geeignet, bei einem Möhrle habe ich dagegen kaum Bedenken.
26.07.2012 - 22:37 Uhr
Zitat von fuchsi_loves_Geist:
Von welchem Druck wird eigentlich immer gesprochen? Weil man so ein unwichtiges Amt inne hat, soll sich das plötzlich auf die Leistung auswirken? Glaube ich kaum.
Kruska wurde bei seiner Ankuft von allen als super Hero angesehen, das war ja angeblich der große Wurf, das neue Gesicht, welches den Verien prägen wird , ein Star in Liga 2 etc. All das passte aber nie zu seinen tatsächlichen Fähigkeiten. Dass man ihm dazu noch die Binde gab, um diese Geschichte noch glaubhafter machen zu wollen (wohl vor allem für ihn selber und das eigene Gewissen, derjeniger, die zu viel versprochen hatten) spielt für mich da nur eine untergeordnete Rolle.
Ich denke das wird einem Typen wie Möhrle vollkommen Banane sein, ob er ne Binde übern Platz trägt, von ihm erwartet ja auch keiner mehr irgendwelche Wunderdinge, er muss sich nicht neu beweisen und wird von keinem in der Stadt zum Sinnbild des "Aufbruchs" gemacht.
Man wird es sehen, zumal Mörle gezeigt hat, daß er kein Ruderfachmann mit Armen ist und sogar sprechen kann und sogar auch konstrukive Anweisungen verteilt. Sicher erwartet niemand Wunderdinge, allerdings " ist mir Banane" konnte ich bei ihm noch nie live sehen und ich habe alle Heimspiele verfolgt. Ich denke schon, daß für einen eher ruhigen Typen, diese Position Kapitän schlecht ist. Solche Leute, die nicht können, sollten eben Fußball spielen. Wobei - wer weiß denn, ob der ex hier bleiben wird.
Alles in allem, ich denke schon, die Wahl ist gut. Das hat man auf dem Platz schon letzte Saison gesehen.
Von welchem Druck wird eigentlich immer gesprochen? Weil man so ein unwichtiges Amt inne hat, soll sich das plötzlich auf die Leistung auswirken? Glaube ich kaum.
Kruska wurde bei seiner Ankuft von allen als super Hero angesehen, das war ja angeblich der große Wurf, das neue Gesicht, welches den Verien prägen wird , ein Star in Liga 2 etc. All das passte aber nie zu seinen tatsächlichen Fähigkeiten. Dass man ihm dazu noch die Binde gab, um diese Geschichte noch glaubhafter machen zu wollen (wohl vor allem für ihn selber und das eigene Gewissen, derjeniger, die zu viel versprochen hatten) spielt für mich da nur eine untergeordnete Rolle.
Ich denke das wird einem Typen wie Möhrle vollkommen Banane sein, ob er ne Binde übern Platz trägt, von ihm erwartet ja auch keiner mehr irgendwelche Wunderdinge, er muss sich nicht neu beweisen und wird von keinem in der Stadt zum Sinnbild des "Aufbruchs" gemacht.
Man wird es sehen, zumal Mörle gezeigt hat, daß er kein Ruderfachmann mit Armen ist und sogar sprechen kann und sogar auch konstrukive Anweisungen verteilt. Sicher erwartet niemand Wunderdinge, allerdings " ist mir Banane" konnte ich bei ihm noch nie live sehen und ich habe alle Heimspiele verfolgt. Ich denke schon, daß für einen eher ruhigen Typen, diese Position Kapitän schlecht ist. Solche Leute, die nicht können, sollten eben Fußball spielen. Wobei - wer weiß denn, ob der ex hier bleiben wird.
Alles in allem, ich denke schon, die Wahl ist gut. Das hat man auf dem Platz schon letzte Saison gesehen.
26.07.2012 - 22:42 Uhr
Ich weiß nicht, bin immer noch kein Freund von Möhrle. Klar, von der Ausstrahlung her und der Erfahrung ist er sicher geeignet. Aber leistungsmäßig weiß ich nicht, wenn Kapitän jetzt bedeutet, dass er einen ähnlichen Freibrief wie Kruska hat, wär das nicht so schön. Er hat mich nicht wirklich überzeugt in der Rückrunde, wirkte langsam und hüftsteif, aber das ist ja nichts neues. Wenn er das durch Organisation und Erfahrung ausbügelt, ist ja ok, aber bei mir wär er wenn alle fit sind, nur IV Nr.4.
26.07.2012 - 22:48 Uhr
MEIN Kapitän wäre Brzenska gewesen. Allerdings....noch........schon lange........ :o
Der 2. Mann in der Verlosung war ja wohl Banovic. Wen hätte man denn noch in die Auswahl Deiner Meinung nach nehmen müssen?
Der 2. Mann in der Verlosung war ja wohl Banovic. Wen hätte man denn noch in die Auswahl Deiner Meinung nach nehmen müssen?
26.07.2012 - 23:12 Uhr
Zitat von wswasser:
Der 2. Mann in der Verlosung war ja wohl Banovic. Wen hätte man denn noch in die Auswahl Deiner Meinung nach nehmen müssen?
Im Zweifel eher Banovic. Oder Ziebig ;)
Der 2. Mann in der Verlosung war ja wohl Banovic. Wen hätte man denn noch in die Auswahl Deiner Meinung nach nehmen müssen?
Im Zweifel eher Banovic. Oder Ziebig ;)
27.07.2012 - 00:03 Uhr
Zitat von wswasser:
MEIN Kapitän wäre Brzenska gewesen. Allerdings....noch........schon lange........ :o
Der 2. Mann in der Verlosung war ja wohl Banovic. Wen hätte man denn noch in die Auswahl Deiner Meinung nach nehmen müssen?
Dem kann ich mich uneingeschränkt anschließen. Für mich ist Brenner bei den Führungsqualitäten im aktuellen Team die Nummer eins. Banovic ging letzte Saison als einer der wenigen auch noch mit Leistung voran. Bei ihm als Kapitän wäre mir auch nicht bange gewesen. Möhrle? Hm. Seit gerade mal einem guten halben Jahr hier und doch häufig auch für unnötige Gegentore verantwortlich. Aber ok, dass er die Rolle gut ausfüllen kann, hat er bewiesen. Von daher kann ich damit noch leben. Hauptsache, Kruska ist diese Bürde los. Jetzt kann er endlich aufblühen... ;) :ugly
MEIN Kapitän wäre Brzenska gewesen. Allerdings....noch........schon lange........ :o
Der 2. Mann in der Verlosung war ja wohl Banovic. Wen hätte man denn noch in die Auswahl Deiner Meinung nach nehmen müssen?
Dem kann ich mich uneingeschränkt anschließen. Für mich ist Brenner bei den Führungsqualitäten im aktuellen Team die Nummer eins. Banovic ging letzte Saison als einer der wenigen auch noch mit Leistung voran. Bei ihm als Kapitän wäre mir auch nicht bange gewesen. Möhrle? Hm. Seit gerade mal einem guten halben Jahr hier und doch häufig auch für unnötige Gegentore verantwortlich. Aber ok, dass er die Rolle gut ausfüllen kann, hat er bewiesen. Von daher kann ich damit noch leben. Hauptsache, Kruska ist diese Bürde los. Jetzt kann er endlich aufblühen... ;) :ugly
27.07.2012 - 12:37 Uhr
Ein alter Bekannter traniert ab heute beim FCE mit: Stiven Rivic :ugly
27.07.2012 - 12:49 Uhr
http://www.fcenergie.de/news/trainings-gast-stiven-rivic
Tolle Sache! Sofern körperlich fit und finanzierbar gerne zurückholen!
Nach den Abgängen von Müller und Reimerink eine richtig gute Alternative für beide (!) Außenbahnen.
Tolle Sache! Sofern körperlich fit und finanzierbar gerne zurückholen!
Nach den Abgängen von Müller und Reimerink eine richtig gute Alternative für beide (!) Außenbahnen.
27.07.2012 - 12:51 Uhr
Absolut. Irgendwann kommen sie alle wieder heim. Nebenbei bemerkt wird er sicher keine teure Angelegenheit, die dicken Kohlen kann er sich im Moment abschminken, er wird was zeigen müssen. Also perfekt die ganze Konstellation.
27.07.2012 - 13:04 Uhr
Schick.
Fußballerisch wärs imo definitiv eine Bereicherung. Und die Hoffnung besteht durchaus, dass der Misserfolg bei Lautern ihn bez. seiner Einstellung ins Grübeln gebracht hat.
Fußballerisch wärs imo definitiv eine Bereicherung. Und die Hoffnung besteht durchaus, dass der Misserfolg bei Lautern ihn bez. seiner Einstellung ins Grübeln gebracht hat.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.




