| Geburtsdatum | 20.01.1986 |
|---|---|
| Alter | 40 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Geschäftsführer Sport |
| Akt. Verein | 1.FC Köln |
Thomas Kessler [Geschäftsführer Sport]
26.05.2025 - 20:09 Uhr
04.07.2025 - 19:51 Uhr
Zitat von DonMarvel
Dann verschieben anstatt weiterzitieren.
Zitat von Diggidy
Auf jeden Fall ist es der falsche Thread…
Zitat von DonMarvel
Ist eine Schlussfolgerung aus deinen Thesen.
Zitat von SuperFC30
Wer sagt das,habe ich nie behauptet??
Zitat von DonMarvel
Also, wenn Keller was gutes fabriziert hat, dann nur "zusammen mit eben Kessler" und wenn schlecht, war er es alleine? Auf welcher Basis diskutiert man hier jetzt?
Zitat von SuperFC30
Ähnlich,stimmt schon. Allerdings zusammen mit eben Kessler
Zitat von DonMarvel
Jonas Urbig anyway?
Zitat von SuperFC30
Laut Express Downs geht nach Southampton, 8 Mio Fixe Ablöse + 7stellige Bonuszahlungen möglich + Weiterverkaufsbeteiligung. Kessler holt gefühlt mehr aus Verkäufen raus, als seine Vorgänger.
Laut Express Downs geht nach Southampton, 8 Mio Fixe Ablöse + 7stellige Bonuszahlungen möglich + Weiterverkaufsbeteiligung. Kessler holt gefühlt mehr aus Verkäufen raus, als seine Vorgänger.
Jonas Urbig anyway?
Ähnlich,stimmt schon. Allerdings zusammen mit eben Kessler
Also, wenn Keller was gutes fabriziert hat, dann nur "zusammen mit eben Kessler" und wenn schlecht, war er es alleine? Auf welcher Basis diskutiert man hier jetzt?
Wer sagt das,habe ich nie behauptet??
Ist eine Schlussfolgerung aus deinen Thesen.
Auf jeden Fall ist es der falsche Thread…
Dann verschieben anstatt weiterzitieren.
Oder einfach begraben, anstatt das ausgelutschte Thema zum 128x aufzuwärmen. Keller ist weg, keiner weiß welche Transfers er gemacht hätte. Dementsprechend alles sehr spekulativ.
04.07.2025 - 21:19 Uhr
Zitat von Effzeh-Jeck
Da werden wir nicht zueinander finden. Das sehe ich komplett anders und ich bin wirklich froh, dass der Spuk mit Keller vorbei ist. Er hat sicherlich nicht alles falsch gemacht und die Dinge, die er positiv beeinflusst hat, sollen ihm auch zugerechnet werden und die darf ein Kess sicherlich auch in seine Arbeit einfließen lassen, wenn er sie für richtig hält. Aber Kess sollte schon Kess sein und nicht Keller 2.0. Er muss seinen eigenen Weg und Ansatz finden. Er muss seine eigene Überzeugungen entwickeln und daraus Entscheidungen ableiten.
Nach deiner Theorie wäre jeder zur Führungskraft geeignet, sofern er denn die positiven Eigenschaften seiner eigenen Führungskraft übernimmt. Das ist einfach nicht so. Führung (Ich mag das Wort bereits nicht) ist meiner Ansicht nach schon etwas komplexer, wie du es hier darstellst. Nur weil jemand gute Eigenschaften seines eigenen (ehemaligen) Vorgesetzten übernimmt, macht ihn das noch lange nicht zu einer guten Führungskraft. Das ist ein wenig zu einfach gedacht.
Aber jedem seine eigene Meinung und Sichtweise. Ich sehe das anders.
Ein Kess, der den Keller macht, würde mich vollends enttäuschen - und ich spreche jetzt überhaupt nicht davon, dass solides und nachhaltiges wirtschaften nicht fortgeführt werden soll bzw. muss. Das ist für mich selbstverständlich und hat nach meiner Auffassung weder was mit Keller noch mit Kess zu tun. Das ist BWL-Einmaleins.
Zitat von Diggidy
Ich persönlich hoffe, dass sich Kess so einiges bei Keller abgeguckt hat, weil der (auch wenn das Widerspruch hervorrufen wird) vieles richtig gut gemacht hat. Wichtig ist vielmehr, dass er die Fehler, die Keller gemacht hat, nicht wiederholt. Gute Führungskräfte übernehmen positive Eigenschaften ihrer eigene Führungskräfte und versuchen das, was aus ihrer Sicht suboptimal gelaufen ist, besser zu machen…
Zitat von Effzeh-Jeck
Mir wäre auch wichtig, dass Kess nicht den Keller 2.0 macht, weil er sich dort alles abgeschaut hat. Das scheint aktuell aber auch nicht so zu sein.
Mir wäre auch wichtig, dass Kess nicht den Keller 2.0 macht, weil er sich dort alles abgeschaut hat. Das scheint aktuell aber auch nicht so zu sein.
Ich persönlich hoffe, dass sich Kess so einiges bei Keller abgeguckt hat, weil der (auch wenn das Widerspruch hervorrufen wird) vieles richtig gut gemacht hat. Wichtig ist vielmehr, dass er die Fehler, die Keller gemacht hat, nicht wiederholt. Gute Führungskräfte übernehmen positive Eigenschaften ihrer eigene Führungskräfte und versuchen das, was aus ihrer Sicht suboptimal gelaufen ist, besser zu machen…
Da werden wir nicht zueinander finden. Das sehe ich komplett anders und ich bin wirklich froh, dass der Spuk mit Keller vorbei ist. Er hat sicherlich nicht alles falsch gemacht und die Dinge, die er positiv beeinflusst hat, sollen ihm auch zugerechnet werden und die darf ein Kess sicherlich auch in seine Arbeit einfließen lassen, wenn er sie für richtig hält. Aber Kess sollte schon Kess sein und nicht Keller 2.0. Er muss seinen eigenen Weg und Ansatz finden. Er muss seine eigene Überzeugungen entwickeln und daraus Entscheidungen ableiten.
Nach deiner Theorie wäre jeder zur Führungskraft geeignet, sofern er denn die positiven Eigenschaften seiner eigenen Führungskraft übernimmt. Das ist einfach nicht so. Führung (Ich mag das Wort bereits nicht) ist meiner Ansicht nach schon etwas komplexer, wie du es hier darstellst. Nur weil jemand gute Eigenschaften seines eigenen (ehemaligen) Vorgesetzten übernimmt, macht ihn das noch lange nicht zu einer guten Führungskraft. Das ist ein wenig zu einfach gedacht.
Aber jedem seine eigene Meinung und Sichtweise. Ich sehe das anders.
Ein Kess, der den Keller macht, würde mich vollends enttäuschen - und ich spreche jetzt überhaupt nicht davon, dass solides und nachhaltiges wirtschaften nicht fortgeführt werden soll bzw. muss. Das ist für mich selbstverständlich und hat nach meiner Auffassung weder was mit Keller noch mit Kess zu tun. Das ist BWL-Einmaleins.
Es ist ja auch völlig legitim eine andere Meinung zu haben. Das macht Diskussionen schließlich erst möglich und interessant…
Allerdings nur zur Klarstellung: Ich habe nie geschrieben, dass Kess ein Keller 2.0 sein soll. Ich habe lediglich gesagt, dass er sich hoffentlich in seiner Zeit als „Lehrling“ bei Keller genau angeguckt hat, was er gut und was er schlecht gemacht hat. Ich finde (und da gehen die Meinungen eben oft auseinander), dass er bei vielen Fehlern aber auch mindestens genau so viele Dinge gut bis hervorragend gemacht hat. Das Beziehe ich im übrigen ganz bewusst nicht (nur) auf einzelne Managemententscheidungen, sondern vor allem auch auf die sogenannten Softskills. Aber das Thema will ich auch gar nicht wieder aufmachen…
Und was das Thema Führungstheorien angeht verkürzt du meine Position auch etwas zu sehr. Meine Aussage war lediglich, dass sich gute Führungskräfte m.E. unter anderem dadurch auszeichnen, dass sie es schaffen eigene Führungskräfte objektiv zu analysieren und auf dieser Basis gute Dinge übernehmen und schlechte Eigenschafzen vermeiden zu können.
05.07.2025 - 06:18 Uhr
Zitat von effzehRanjid
Schätze dich prinzipiell sehr, aber das ist unnötiger Krawallkurs.
Und, wie vom Vorredner auch schon festgestellt, nicht mal der richtige Thread.
Zitat von DonMarvel
Ist eine Schlussfolgerung aus deinen Thesen.
Zitat von SuperFC30
Wer sagt das,habe ich nie behauptet??
Zitat von DonMarvel
Also, wenn Keller was gutes fabriziert hat, dann nur "zusammen mit eben Kessler" und wenn schlecht, war er es alleine? Auf welcher Basis diskutiert man hier jetzt?
Zitat von SuperFC30
Ähnlich,stimmt schon. Allerdings zusammen mit eben Kessler
Zitat von DonMarvel
Jonas Urbig anyway?
Zitat von SuperFC30
Laut Express Downs geht nach Southampton, 8 Mio Fixe Ablöse + 7stellige Bonuszahlungen möglich + Weiterverkaufsbeteiligung. Kessler holt gefühlt mehr aus Verkäufen raus, als seine Vorgänger.
Laut Express Downs geht nach Southampton, 8 Mio Fixe Ablöse + 7stellige Bonuszahlungen möglich + Weiterverkaufsbeteiligung. Kessler holt gefühlt mehr aus Verkäufen raus, als seine Vorgänger.
Jonas Urbig anyway?
Ähnlich,stimmt schon. Allerdings zusammen mit eben Kessler
Also, wenn Keller was gutes fabriziert hat, dann nur "zusammen mit eben Kessler" und wenn schlecht, war er es alleine? Auf welcher Basis diskutiert man hier jetzt?
Wer sagt das,habe ich nie behauptet??
Ist eine Schlussfolgerung aus deinen Thesen.
Schätze dich prinzipiell sehr, aber das ist unnötiger Krawallkurs.
Und, wie vom Vorredner auch schon festgestellt, nicht mal der richtige Thread.
Überhaupt nicht und Thema wurde bereits von mir verschoben.
Nur, wenn man der Meinung ist, dass "Kessler gefühlt mehr aus Transfers rausholt", dann kann man doch nicht beim Beispiel Urbig, welches das Gefühl abmildern sollte, plötzlich auf die Zusammenarbeit mit Kessler verweisen. Mein Problem ist, dass man die Leistungen Kellers, egal um was es geht, prinzipiell schmälern möchte. Manchmal auch ungewollt vielleicht, wie an diesem getätigten Beispiel gut zu erkennen. That's all.
05.07.2025 - 08:05 Uhr
Zitat von DonMarvel
Überhaupt nicht und Thema wurde bereits von mir verschoben.
Nur, wenn man der Meinung ist, dass "Kessler gefühlt mehr aus Transfers rausholt", dann kann man doch nicht beim Beispiel Urbig, welches das Gefühl abmildern sollte, plötzlich auf die Zusammenarbeit mit Kessler verweisen. Mein Problem ist, dass man die Leistungen Kellers, egal um was es geht, prinzipiell schmälern möchte. Manchmal auch ungewollt vielleicht, wie an diesem getätigten Beispiel gut zu erkennen. That's all.
Zitat von effzehRanjid
Schätze dich prinzipiell sehr, aber das ist unnötiger Krawallkurs.
Und, wie vom Vorredner auch schon festgestellt, nicht mal der richtige Thread.
Zitat von DonMarvel
Ist eine Schlussfolgerung aus deinen Thesen.
Zitat von SuperFC30
Wer sagt das,habe ich nie behauptet??
Zitat von DonMarvel
Also, wenn Keller was gutes fabriziert hat, dann nur "zusammen mit eben Kessler" und wenn schlecht, war er es alleine? Auf welcher Basis diskutiert man hier jetzt?
Zitat von SuperFC30
Ähnlich,stimmt schon. Allerdings zusammen mit eben Kessler
Zitat von DonMarvel
Jonas Urbig anyway?
Zitat von SuperFC30
Laut Express Downs geht nach Southampton, 8 Mio Fixe Ablöse + 7stellige Bonuszahlungen möglich + Weiterverkaufsbeteiligung. Kessler holt gefühlt mehr aus Verkäufen raus, als seine Vorgänger.
Laut Express Downs geht nach Southampton, 8 Mio Fixe Ablöse + 7stellige Bonuszahlungen möglich + Weiterverkaufsbeteiligung. Kessler holt gefühlt mehr aus Verkäufen raus, als seine Vorgänger.
Jonas Urbig anyway?
Ähnlich,stimmt schon. Allerdings zusammen mit eben Kessler
Also, wenn Keller was gutes fabriziert hat, dann nur "zusammen mit eben Kessler" und wenn schlecht, war er es alleine? Auf welcher Basis diskutiert man hier jetzt?
Wer sagt das,habe ich nie behauptet??
Ist eine Schlussfolgerung aus deinen Thesen.
Schätze dich prinzipiell sehr, aber das ist unnötiger Krawallkurs.
Und, wie vom Vorredner auch schon festgestellt, nicht mal der richtige Thread.
Überhaupt nicht und Thema wurde bereits von mir verschoben.
Nur, wenn man der Meinung ist, dass "Kessler gefühlt mehr aus Transfers rausholt", dann kann man doch nicht beim Beispiel Urbig, welches das Gefühl abmildern sollte, plötzlich auf die Zusammenarbeit mit Kessler verweisen. Mein Problem ist, dass man die Leistungen Kellers, egal um was es geht, prinzipiell schmälern möchte. Manchmal auch ungewollt vielleicht, wie an diesem getätigten Beispiel gut zu erkennen. That's all.
Da gebe ich dir vollkommen Recht. Die Leistungen Kellers sollte man nicht schmälern. Ich kann nicht mal sagen, dass Kessler der bessere ist, nur weil man 2 Spieler verpflichtet hat, die uns gut zu Gesicht stehen können und mit Krauß und Kaminski zwei weitere kommen, sondern die Art der Kommunikation finde ich besser, die z. B. bei Verlängerungen auch mal ruhig gesagt wird, wie der Verein bereit ist zu gehen um Spieler auch länger zu binden.
05.07.2025 - 08:20 Uhr
Zitat von Andreas79
Da gebe ich dir vollkommen Recht. Die Leistungen Kellers sollte man nicht schmälern. Ich kann nicht mal sagen, dass Kessler der bessere ist, nur weil man 2 Spieler verpflichtet hat, die uns gut zu Gesicht stehen können und mit Krauß und Kaminski zwei weitere kommen, sondern die Art der Kommunikation finde ich besser, die z. B. bei Verlängerungen auch mal ruhig gesagt wird, wie der Verein bereit ist zu gehen um Spieler auch länger zu binden.
Zitat von DonMarvel
Überhaupt nicht und Thema wurde bereits von mir verschoben.
Nur, wenn man der Meinung ist, dass "Kessler gefühlt mehr aus Transfers rausholt", dann kann man doch nicht beim Beispiel Urbig, welches das Gefühl abmildern sollte, plötzlich auf die Zusammenarbeit mit Kessler verweisen. Mein Problem ist, dass man die Leistungen Kellers, egal um was es geht, prinzipiell schmälern möchte. Manchmal auch ungewollt vielleicht, wie an diesem getätigten Beispiel gut zu erkennen. That's all.
Zitat von effzehRanjid
Schätze dich prinzipiell sehr, aber das ist unnötiger Krawallkurs.
Und, wie vom Vorredner auch schon festgestellt, nicht mal der richtige Thread.
Zitat von DonMarvel
Ist eine Schlussfolgerung aus deinen Thesen.
Zitat von SuperFC30
Wer sagt das,habe ich nie behauptet??
Zitat von DonMarvel
Also, wenn Keller was gutes fabriziert hat, dann nur "zusammen mit eben Kessler" und wenn schlecht, war er es alleine? Auf welcher Basis diskutiert man hier jetzt?
Zitat von SuperFC30
Ähnlich,stimmt schon. Allerdings zusammen mit eben Kessler
Zitat von DonMarvel
Jonas Urbig anyway?
Zitat von SuperFC30
Laut Express Downs geht nach Southampton, 8 Mio Fixe Ablöse + 7stellige Bonuszahlungen möglich + Weiterverkaufsbeteiligung. Kessler holt gefühlt mehr aus Verkäufen raus, als seine Vorgänger.
Laut Express Downs geht nach Southampton, 8 Mio Fixe Ablöse + 7stellige Bonuszahlungen möglich + Weiterverkaufsbeteiligung. Kessler holt gefühlt mehr aus Verkäufen raus, als seine Vorgänger.
Jonas Urbig anyway?
Ähnlich,stimmt schon. Allerdings zusammen mit eben Kessler
Also, wenn Keller was gutes fabriziert hat, dann nur "zusammen mit eben Kessler" und wenn schlecht, war er es alleine? Auf welcher Basis diskutiert man hier jetzt?
Wer sagt das,habe ich nie behauptet??
Ist eine Schlussfolgerung aus deinen Thesen.
Schätze dich prinzipiell sehr, aber das ist unnötiger Krawallkurs.
Und, wie vom Vorredner auch schon festgestellt, nicht mal der richtige Thread.
Überhaupt nicht und Thema wurde bereits von mir verschoben.
Nur, wenn man der Meinung ist, dass "Kessler gefühlt mehr aus Transfers rausholt", dann kann man doch nicht beim Beispiel Urbig, welches das Gefühl abmildern sollte, plötzlich auf die Zusammenarbeit mit Kessler verweisen. Mein Problem ist, dass man die Leistungen Kellers, egal um was es geht, prinzipiell schmälern möchte. Manchmal auch ungewollt vielleicht, wie an diesem getätigten Beispiel gut zu erkennen. That's all.
Da gebe ich dir vollkommen Recht. Die Leistungen Kellers sollte man nicht schmälern. Ich kann nicht mal sagen, dass Kessler der bessere ist, nur weil man 2 Spieler verpflichtet hat, die uns gut zu Gesicht stehen können und mit Krauß und Kaminski zwei weitere kommen, sondern die Art der Kommunikation finde ich besser, die z. B. bei Verlängerungen auch mal ruhig gesagt wird, wie der Verein bereit ist zu gehen um Spieler auch länger zu binden.
Ich finde nicht, das man Kessler mit Keller vergleichen kann. Keller musste sich quasi vom ersten Tag an bei uns für irgendwas entschuldigen oder rechtfertigen wobei ich es dahingestellt sein lasse, ob er Schuld daran trug. Kessler kann die finanzielle Gesundung nutzen und gleich mit Signature Transfers punkten. Das würde doch jeder Manager gerne machen
05.07.2025 - 09:40 Uhr
Zitat von BigGulden
Ich finde nicht, das man Kessler mit Keller vergleichen kann. Keller musste sich quasi vom ersten Tag an bei uns für irgendwas entschuldigen oder rechtfertigen wobei ich es dahingestellt sein lasse, ob er Schuld daran trug. Kessler kann die finanzielle Gesundung nutzen und gleich mit Signature Transfers punkten. Das würde doch jeder Manager gerne machen
Zitat von Andreas79
Da gebe ich dir vollkommen Recht. Die Leistungen Kellers sollte man nicht schmälern. Ich kann nicht mal sagen, dass Kessler der bessere ist, nur weil man 2 Spieler verpflichtet hat, die uns gut zu Gesicht stehen können und mit Krauß und Kaminski zwei weitere kommen, sondern die Art der Kommunikation finde ich besser, die z. B. bei Verlängerungen auch mal ruhig gesagt wird, wie der Verein bereit ist zu gehen um Spieler auch länger zu binden.
Zitat von DonMarvel
Überhaupt nicht und Thema wurde bereits von mir verschoben.
Nur, wenn man der Meinung ist, dass "Kessler gefühlt mehr aus Transfers rausholt", dann kann man doch nicht beim Beispiel Urbig, welches das Gefühl abmildern sollte, plötzlich auf die Zusammenarbeit mit Kessler verweisen. Mein Problem ist, dass man die Leistungen Kellers, egal um was es geht, prinzipiell schmälern möchte. Manchmal auch ungewollt vielleicht, wie an diesem getätigten Beispiel gut zu erkennen. That's all.
Zitat von effzehRanjid
Schätze dich prinzipiell sehr, aber das ist unnötiger Krawallkurs.
Und, wie vom Vorredner auch schon festgestellt, nicht mal der richtige Thread.
Zitat von DonMarvel
Ist eine Schlussfolgerung aus deinen Thesen.
Zitat von SuperFC30
Wer sagt das,habe ich nie behauptet??
Zitat von DonMarvel
Also, wenn Keller was gutes fabriziert hat, dann nur "zusammen mit eben Kessler" und wenn schlecht, war er es alleine? Auf welcher Basis diskutiert man hier jetzt?
Zitat von SuperFC30
Ähnlich,stimmt schon. Allerdings zusammen mit eben Kessler
Zitat von DonMarvel
Jonas Urbig anyway?
Zitat von SuperFC30
Laut Express Downs geht nach Southampton, 8 Mio Fixe Ablöse + 7stellige Bonuszahlungen möglich + Weiterverkaufsbeteiligung. Kessler holt gefühlt mehr aus Verkäufen raus, als seine Vorgänger.
Laut Express Downs geht nach Southampton, 8 Mio Fixe Ablöse + 7stellige Bonuszahlungen möglich + Weiterverkaufsbeteiligung. Kessler holt gefühlt mehr aus Verkäufen raus, als seine Vorgänger.
Jonas Urbig anyway?
Ähnlich,stimmt schon. Allerdings zusammen mit eben Kessler
Also, wenn Keller was gutes fabriziert hat, dann nur "zusammen mit eben Kessler" und wenn schlecht, war er es alleine? Auf welcher Basis diskutiert man hier jetzt?
Wer sagt das,habe ich nie behauptet??
Ist eine Schlussfolgerung aus deinen Thesen.
Schätze dich prinzipiell sehr, aber das ist unnötiger Krawallkurs.
Und, wie vom Vorredner auch schon festgestellt, nicht mal der richtige Thread.
Überhaupt nicht und Thema wurde bereits von mir verschoben.
Nur, wenn man der Meinung ist, dass "Kessler gefühlt mehr aus Transfers rausholt", dann kann man doch nicht beim Beispiel Urbig, welches das Gefühl abmildern sollte, plötzlich auf die Zusammenarbeit mit Kessler verweisen. Mein Problem ist, dass man die Leistungen Kellers, egal um was es geht, prinzipiell schmälern möchte. Manchmal auch ungewollt vielleicht, wie an diesem getätigten Beispiel gut zu erkennen. That's all.
Da gebe ich dir vollkommen Recht. Die Leistungen Kellers sollte man nicht schmälern. Ich kann nicht mal sagen, dass Kessler der bessere ist, nur weil man 2 Spieler verpflichtet hat, die uns gut zu Gesicht stehen können und mit Krauß und Kaminski zwei weitere kommen, sondern die Art der Kommunikation finde ich besser, die z. B. bei Verlängerungen auch mal ruhig gesagt wird, wie der Verein bereit ist zu gehen um Spieler auch länger zu binden.
Ich finde nicht, das man Kessler mit Keller vergleichen kann. Keller musste sich quasi vom ersten Tag an bei uns für irgendwas entschuldigen oder rechtfertigen wobei ich es dahingestellt sein lasse, ob er Schuld daran trug. Kessler kann die finanzielle Gesundung nutzen und gleich mit Signature Transfers punkten. Das würde doch jeder Manager gerne machen
Eben! Und ich gehe sogar soweit zu sagen, dass Kessler selbst mit dem Skillset von heute an der Stelle von Keller vermutlich einen schlechteren Job gemacht hätte als dieser.
Ich mag Kess und glaube, dass er ne gute Chance hat, hier was Gutes aufzubauen. Allerdings ist es albern zu behaupten, er wäre der bessere Manager als Keller. Das sind die berühmten Äpfel und Birnen.
05.07.2025 - 09:43 Uhr
Zitat von BigGulden
Ich finde nicht, das man Kessler mit Keller vergleichen kann. Keller musste sich quasi vom ersten Tag an bei uns für irgendwas entschuldigen oder rechtfertigen wobei ich es dahingestellt sein lasse, ob er Schuld daran trug. Kessler kann die finanzielle Gesundung nutzen und gleich mit Signature Transfers punkten. Das würde doch jeder Manager gerne machen
Zitat von Andreas79
Da gebe ich dir vollkommen Recht. Die Leistungen Kellers sollte man nicht schmälern. Ich kann nicht mal sagen, dass Kessler der bessere ist, nur weil man 2 Spieler verpflichtet hat, die uns gut zu Gesicht stehen können und mit Krauß und Kaminski zwei weitere kommen, sondern die Art der Kommunikation finde ich besser, die z. B. bei Verlängerungen auch mal ruhig gesagt wird, wie der Verein bereit ist zu gehen um Spieler auch länger zu binden.
Zitat von DonMarvel
Überhaupt nicht und Thema wurde bereits von mir verschoben.
Nur, wenn man der Meinung ist, dass "Kessler gefühlt mehr aus Transfers rausholt", dann kann man doch nicht beim Beispiel Urbig, welches das Gefühl abmildern sollte, plötzlich auf die Zusammenarbeit mit Kessler verweisen. Mein Problem ist, dass man die Leistungen Kellers, egal um was es geht, prinzipiell schmälern möchte. Manchmal auch ungewollt vielleicht, wie an diesem getätigten Beispiel gut zu erkennen. That's all.
Zitat von effzehRanjid
Schätze dich prinzipiell sehr, aber das ist unnötiger Krawallkurs.
Und, wie vom Vorredner auch schon festgestellt, nicht mal der richtige Thread.
Zitat von DonMarvel
Ist eine Schlussfolgerung aus deinen Thesen.
Zitat von SuperFC30
Wer sagt das,habe ich nie behauptet??
Zitat von DonMarvel
Also, wenn Keller was gutes fabriziert hat, dann nur "zusammen mit eben Kessler" und wenn schlecht, war er es alleine? Auf welcher Basis diskutiert man hier jetzt?
Zitat von SuperFC30
Ähnlich,stimmt schon. Allerdings zusammen mit eben Kessler
Zitat von DonMarvel
Jonas Urbig anyway?
Zitat von SuperFC30
Laut Express Downs geht nach Southampton, 8 Mio Fixe Ablöse + 7stellige Bonuszahlungen möglich + Weiterverkaufsbeteiligung. Kessler holt gefühlt mehr aus Verkäufen raus, als seine Vorgänger.
Laut Express Downs geht nach Southampton, 8 Mio Fixe Ablöse + 7stellige Bonuszahlungen möglich + Weiterverkaufsbeteiligung. Kessler holt gefühlt mehr aus Verkäufen raus, als seine Vorgänger.
Jonas Urbig anyway?
Ähnlich,stimmt schon. Allerdings zusammen mit eben Kessler
Also, wenn Keller was gutes fabriziert hat, dann nur "zusammen mit eben Kessler" und wenn schlecht, war er es alleine? Auf welcher Basis diskutiert man hier jetzt?
Wer sagt das,habe ich nie behauptet??
Ist eine Schlussfolgerung aus deinen Thesen.
Schätze dich prinzipiell sehr, aber das ist unnötiger Krawallkurs.
Und, wie vom Vorredner auch schon festgestellt, nicht mal der richtige Thread.
Überhaupt nicht und Thema wurde bereits von mir verschoben.
Nur, wenn man der Meinung ist, dass "Kessler gefühlt mehr aus Transfers rausholt", dann kann man doch nicht beim Beispiel Urbig, welches das Gefühl abmildern sollte, plötzlich auf die Zusammenarbeit mit Kessler verweisen. Mein Problem ist, dass man die Leistungen Kellers, egal um was es geht, prinzipiell schmälern möchte. Manchmal auch ungewollt vielleicht, wie an diesem getätigten Beispiel gut zu erkennen. That's all.
Da gebe ich dir vollkommen Recht. Die Leistungen Kellers sollte man nicht schmälern. Ich kann nicht mal sagen, dass Kessler der bessere ist, nur weil man 2 Spieler verpflichtet hat, die uns gut zu Gesicht stehen können und mit Krauß und Kaminski zwei weitere kommen, sondern die Art der Kommunikation finde ich besser, die z. B. bei Verlängerungen auch mal ruhig gesagt wird, wie der Verein bereit ist zu gehen um Spieler auch länger zu binden.
Ich finde nicht, das man Kessler mit Keller vergleichen kann. Keller musste sich quasi vom ersten Tag an bei uns für irgendwas entschuldigen oder rechtfertigen wobei ich es dahingestellt sein lasse, ob er Schuld daran trug. Kessler kann die finanzielle Gesundung nutzen und gleich mit Signature Transfers punkten. Das würde doch jeder Manager gerne machen
Keller hatte zudem einen viel übergreifenderen Arbeitsbereich. Ob das jetzt gut oder schlecht ist, lass ich mal dahingestellt. Hat beides Vor- und Nachteile.
Man kann mal festhalten, dass die Vorarbeit von Keller (und auf diese will ich gar nicht mal draufeingehen, weil manche Aspekte man nicht beurteilen kann, aber die finanzielle Gesundung macht auf jeden Fall eine Menge Spielraum frei) mitentscheidend ist, dass der Nachfolger daraus was machen kann.
Das heißt aber nicht, dass der Nachfolger automatisch einen guten Job macht.
Allerdings kann man bisher mal festhalten, das wir nun 3 (heute wahrscheinlich Nummer 4 mit Krauß) Spieler zwischen 22-27 verpflixhtet haben, die alle noch Potenzial für einen Entwicklungsschub haben.
Bei mir regt das eine positive Phantasie an.
Zudem denke ich, dass der Abgang von Downs extrem wichtig sein könnte.
Es ermöglicht Spielraum für neue Spieler auf anderen Positionen (und für ein Ersatz von Downs selbst).
Mittlerweile glaube ich, dass Martel hier diese Saison weiterhin bleiben könnte.
Was ich nicht ausschließen würde, bei einem guten Saisonverlauf, dass Eric vielleicht doch noch verlängert. Er scheint sich schon sehr wohl in Köln zu fühlen.
Es bleibt abzuwarten, aber Kessler macht bisher einen unaufgeregten positiven, engagierten Eindruck.
05.07.2025 - 11:04 Uhr
Zitat von Zensur
Keller hatte zudem einen viel übergreifenderen Arbeitsbereich. Ob das jetzt gut oder schlecht ist, lass ich mal dahingestellt. Hat beides Vor- und Nachteile.
Man kann mal festhalten, dass die Vorarbeit von Keller (und auf diese will ich gar nicht mal draufeingehen, weil manche Aspekte man nicht beurteilen kann, aber die finanzielle Gesundung macht auf jeden Fall eine Menge Spielraum frei) mitentscheidend ist, dass der Nachfolger daraus was machen kann.
Das heißt aber nicht, dass der Nachfolger automatisch einen guten Job macht.
Allerdings kann man bisher mal festhalten, das wir nun 3 (heute wahrscheinlich Nummer 4 mit Krauß) Spieler zwischen 22-27 verpflixhtet haben, die alle noch Potenzial für einen Entwicklungsschub haben.
Bei mir regt das eine positive Phantasie an.
Zudem denke ich, dass der Abgang von Downs extrem wichtig sein könnte.
Es ermöglicht Spielraum für neue Spieler auf anderen Positionen (und für ein Ersatz von Downs selbst).
Mittlerweile glaube ich, dass Martel hier diese Saison weiterhin bleiben könnte.
Was ich nicht ausschließen würde, bei einem guten Saisonverlauf, dass Eric vielleicht doch noch verlängert. Er scheint sich schon sehr wohl in Köln zu fühlen.
Es bleibt abzuwarten, aber Kessler macht bisher einen unaufgeregten positiven, engagierten Eindruck.
Zitat von BigGulden
Ich finde nicht, das man Kessler mit Keller vergleichen kann. Keller musste sich quasi vom ersten Tag an bei uns für irgendwas entschuldigen oder rechtfertigen wobei ich es dahingestellt sein lasse, ob er Schuld daran trug. Kessler kann die finanzielle Gesundung nutzen und gleich mit Signature Transfers punkten. Das würde doch jeder Manager gerne machen
Zitat von Andreas79
Da gebe ich dir vollkommen Recht. Die Leistungen Kellers sollte man nicht schmälern. Ich kann nicht mal sagen, dass Kessler der bessere ist, nur weil man 2 Spieler verpflichtet hat, die uns gut zu Gesicht stehen können und mit Krauß und Kaminski zwei weitere kommen, sondern die Art der Kommunikation finde ich besser, die z. B. bei Verlängerungen auch mal ruhig gesagt wird, wie der Verein bereit ist zu gehen um Spieler auch länger zu binden.
Zitat von DonMarvel
Überhaupt nicht und Thema wurde bereits von mir verschoben.
Nur, wenn man der Meinung ist, dass "Kessler gefühlt mehr aus Transfers rausholt", dann kann man doch nicht beim Beispiel Urbig, welches das Gefühl abmildern sollte, plötzlich auf die Zusammenarbeit mit Kessler verweisen. Mein Problem ist, dass man die Leistungen Kellers, egal um was es geht, prinzipiell schmälern möchte. Manchmal auch ungewollt vielleicht, wie an diesem getätigten Beispiel gut zu erkennen. That's all.
Zitat von effzehRanjid
Schätze dich prinzipiell sehr, aber das ist unnötiger Krawallkurs.
Und, wie vom Vorredner auch schon festgestellt, nicht mal der richtige Thread.
Zitat von DonMarvel
Ist eine Schlussfolgerung aus deinen Thesen.
Zitat von SuperFC30
Wer sagt das,habe ich nie behauptet??
Zitat von DonMarvel
Also, wenn Keller was gutes fabriziert hat, dann nur "zusammen mit eben Kessler" und wenn schlecht, war er es alleine? Auf welcher Basis diskutiert man hier jetzt?
Zitat von SuperFC30
Ähnlich,stimmt schon. Allerdings zusammen mit eben Kessler
Zitat von DonMarvel
Jonas Urbig anyway?
Zitat von SuperFC30
Laut Express Downs geht nach Southampton, 8 Mio Fixe Ablöse + 7stellige Bonuszahlungen möglich + Weiterverkaufsbeteiligung. Kessler holt gefühlt mehr aus Verkäufen raus, als seine Vorgänger.
Laut Express Downs geht nach Southampton, 8 Mio Fixe Ablöse + 7stellige Bonuszahlungen möglich + Weiterverkaufsbeteiligung. Kessler holt gefühlt mehr aus Verkäufen raus, als seine Vorgänger.
Jonas Urbig anyway?
Ähnlich,stimmt schon. Allerdings zusammen mit eben Kessler
Also, wenn Keller was gutes fabriziert hat, dann nur "zusammen mit eben Kessler" und wenn schlecht, war er es alleine? Auf welcher Basis diskutiert man hier jetzt?
Wer sagt das,habe ich nie behauptet??
Ist eine Schlussfolgerung aus deinen Thesen.
Schätze dich prinzipiell sehr, aber das ist unnötiger Krawallkurs.
Und, wie vom Vorredner auch schon festgestellt, nicht mal der richtige Thread.
Überhaupt nicht und Thema wurde bereits von mir verschoben.
Nur, wenn man der Meinung ist, dass "Kessler gefühlt mehr aus Transfers rausholt", dann kann man doch nicht beim Beispiel Urbig, welches das Gefühl abmildern sollte, plötzlich auf die Zusammenarbeit mit Kessler verweisen. Mein Problem ist, dass man die Leistungen Kellers, egal um was es geht, prinzipiell schmälern möchte. Manchmal auch ungewollt vielleicht, wie an diesem getätigten Beispiel gut zu erkennen. That's all.
Da gebe ich dir vollkommen Recht. Die Leistungen Kellers sollte man nicht schmälern. Ich kann nicht mal sagen, dass Kessler der bessere ist, nur weil man 2 Spieler verpflichtet hat, die uns gut zu Gesicht stehen können und mit Krauß und Kaminski zwei weitere kommen, sondern die Art der Kommunikation finde ich besser, die z. B. bei Verlängerungen auch mal ruhig gesagt wird, wie der Verein bereit ist zu gehen um Spieler auch länger zu binden.
Ich finde nicht, das man Kessler mit Keller vergleichen kann. Keller musste sich quasi vom ersten Tag an bei uns für irgendwas entschuldigen oder rechtfertigen wobei ich es dahingestellt sein lasse, ob er Schuld daran trug. Kessler kann die finanzielle Gesundung nutzen und gleich mit Signature Transfers punkten. Das würde doch jeder Manager gerne machen
Keller hatte zudem einen viel übergreifenderen Arbeitsbereich. Ob das jetzt gut oder schlecht ist, lass ich mal dahingestellt. Hat beides Vor- und Nachteile.
Man kann mal festhalten, dass die Vorarbeit von Keller (und auf diese will ich gar nicht mal draufeingehen, weil manche Aspekte man nicht beurteilen kann, aber die finanzielle Gesundung macht auf jeden Fall eine Menge Spielraum frei) mitentscheidend ist, dass der Nachfolger daraus was machen kann.
Das heißt aber nicht, dass der Nachfolger automatisch einen guten Job macht.
Allerdings kann man bisher mal festhalten, das wir nun 3 (heute wahrscheinlich Nummer 4 mit Krauß) Spieler zwischen 22-27 verpflixhtet haben, die alle noch Potenzial für einen Entwicklungsschub haben.
Bei mir regt das eine positive Phantasie an.
Zudem denke ich, dass der Abgang von Downs extrem wichtig sein könnte.
Es ermöglicht Spielraum für neue Spieler auf anderen Positionen (und für ein Ersatz von Downs selbst).
Mittlerweile glaube ich, dass Martel hier diese Saison weiterhin bleiben könnte.
Was ich nicht ausschließen würde, bei einem guten Saisonverlauf, dass Eric vielleicht doch noch verlängert. Er scheint sich schon sehr wohl in Köln zu fühlen.
Es bleibt abzuwarten, aber Kessler macht bisher einen unaufgeregten positiven, engagierten Eindruck.
Sehe auch bis dato eine gute bis sehr gute Arbeit auf dem Transfermarkt. Das wir nicht alle Zielspieler bekommen würden war im Grunde klar. Denke auch das der Downs Abgang ganz zentral sein kann. Im Grunde sehe ich Downs Rolle letztes Jahr immer noch als PerspektivSpieler. Das war seine erste Profi Saison und in meinen Augen auch eher eine Durchwachsene. Ob und wie weit er uns nächstes Jahr in Liga 1 helfen Könnte ist für mich super schwer einschätzbar.
Von Überflieger zum Absturz mit Verletzung sind alle Szenarien denkbar. Daher ist jetzt der optimale Moment ihn zu verkaufen. Dann können wir 1-2 Stürmer als Ersatz verpflichten vielleicht sogar einer mit Buli Erfahrung und dann noch 1 PerspektivSpieler.
Weiter sollte Kess die Millionen unbedingt dafür nutzen im
Martels Vertrag mit entsprechender Gehaltserhöhung und angemessener AK ca 15Mio zu verlängern. Martel ist für mich der zentrale Spieler für die Mission Klassenerhalt. Mit dem Downs Deal würde ich ihn sogar behalten wenn er nicht verlängert. Ein Abstieg wird teurer als die 6-9 Mio die wir für nen Martel Verkauf bekommen könnten…
05.07.2025 - 12:05 Uhr
Ach Leute…
Kessler wird die transferperiode sicher mit Keller vorbereitet haben und trifft nun seine eigenen Entscheidungen. Ob Keller etwas besser oder schlechter gemacht hätte ist doch jetzt völlig egal. Ich finde es Banane jetzt noch mehrfach zu sagen was Keller alles verschlafen hat - es war planungstechnisch mit die schwerste Zeit des Vereins und jetzt stehen wir dennoch ganz anders da. Also belassen wir es doch dabei.
Kess scheint das sehr ordentlich zu machen, auch in der Kommunikation.
Wenn man jetzt aber schon wieder den Fehler macht, Dinge zu fordern wie „Martel muss man dringend verlängern“ dann frage ich mich wirklich was man sich davon verspricht. Da bringt auch ne mio mehr im Jahr nicht immer etwas. Manche werden uns sportlich entwachsen und dann ist es gut, wenn wir die Kohle mitnehmen und selbst weiter aufbauen können.
So macht er Stuttgart, so hat es Gladbach lange gemacht, die Frankfurter sind damit erfolgreich und und und. Auf anderem Niveau, aber genau das soll doch unser Weg sein.
Kessler wird die transferperiode sicher mit Keller vorbereitet haben und trifft nun seine eigenen Entscheidungen. Ob Keller etwas besser oder schlechter gemacht hätte ist doch jetzt völlig egal. Ich finde es Banane jetzt noch mehrfach zu sagen was Keller alles verschlafen hat - es war planungstechnisch mit die schwerste Zeit des Vereins und jetzt stehen wir dennoch ganz anders da. Also belassen wir es doch dabei.
Kess scheint das sehr ordentlich zu machen, auch in der Kommunikation.
Wenn man jetzt aber schon wieder den Fehler macht, Dinge zu fordern wie „Martel muss man dringend verlängern“ dann frage ich mich wirklich was man sich davon verspricht. Da bringt auch ne mio mehr im Jahr nicht immer etwas. Manche werden uns sportlich entwachsen und dann ist es gut, wenn wir die Kohle mitnehmen und selbst weiter aufbauen können.
So macht er Stuttgart, so hat es Gladbach lange gemacht, die Frankfurter sind damit erfolgreich und und und. Auf anderem Niveau, aber genau das soll doch unser Weg sein.
09.07.2025 - 17:44 Uhr
Quelle: www.rundschau-online.de
Er hat den Fußballlehrer in England abgeschlossen. Das ist außergewöhnlich, weil er dabei aus der Komfortzone raus- und in einen anderen Verband reingegangen ist. Lukas Kwasnioks klarer Wunsch war, dass er einen Externen im Team haben möchte, der ihn mit einer hohen Expertise inhaltlich herausfordern kann - also eine Challenge im eigenen Team.
Kessler über Rene Wagner und den Idee von Kwasniok dahinter.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.